NORGE. Fremskrittspartiets förslag om att byta ut barnbidrag mot skatteavdrag får kritik för att drabba svaga grupper. En debattör kontrar nu med att det är invandringen i sig som drabbar utsatta norrmän.
Gilla artikeln på Facebook
Studentersamfunnet Bergen/CC-BY-ND Fremskrittspartiets Per Sandberg.
Foto: Arbeiderpartiet/CC-BY-ND Arbeiderpartiets Torgeir Micaelsen är öppen för förslag.
– Vi klarar att reglera det mycket bättre om man är tvungen att betala skatt i Norge en längre tid, säger Fremskrittspartiets Per Sandberg.
– Detta är en tanke som är värd att utreda, säger Arbeiderpartiets Torgeir Micaelsen, ordförande i finansutskottet samtidigt som han poängterar att han inte brukar hålla med FrP.
Regeringskollegorna Sosialistisk Venstreparti har dock en helt annan uppfattning.
– Detta skulle drabba de barnfamiljer som har lägst beskattningsbara inkomster och inte kan göra avdrag, menar partiets Karin Andersen.
Detta får Nettavisen-krönikören Elin Ørjasæter att polemiskt reflektera:
”Just det. Invandringen drabbar främst de svagaste. Det är ett av problemen med invandring”.
”Invandringen drabbar de svagaste i värdlandet mest. Invandringen hotar inte övre medelklass utan arbetarklass och bidragsproletariatet. Det är dessa som drabbas av lönepress, som får uppleva en förändrad boendemiljö och hårdare prövningar av välfärden.”
Hon använder situationen i Oslo som exempel, där somaliers våldsamma överutnyttjande av trygghetssystemen kan komma att leda till att de fattigaste norrmännen också kommer att drabbas när välfärden måste reformeras.
”Fremskrittspartiets förslag om skattelättnader istället för kontantstöd till barnfamiljer är förnuftigt. Men Karin Andersen har rätt: det kommer att drabba de svagaste. Välkommen till verkligheten, Karin Andersen. Detta är en av invandringens konsekvenser”.
