Sverigedemokraternas nominering av Kristina Winberg, idag ledamot i kommunfullmäktige i Jönköpings kommun, som toppkandidat inför valet till Europaparlamentet har väckt kritik inom det egna partiet, där många menar att en mer erfaren politiker borde skickas till Bryssel istället.
Partiledaren Jimmie Åkesson har dock försvarat beslutet med att "folk är trötta på proffspolitiker" och officiellt säger sig SD-ledningen ha stort förtroende för Winberg.
– Jag ser det som en fördel att vi inte toppar listan med proffspolitiker utan vi ser detta som ett bra tillfälle att lyfta fram nya profiler i partiet. Det kommer att vara lätt för väljarna att själva känna igen sig i Kristina Winberg, sade Jimmie Åkesson i ett pressmeddelande i januari.
Men nu kan Fria Tider avslöja att det bland tunga namn inom partiets toppskikt råder oro över Winbergs attityd till skattebetalarnas pengar, då Winberg uppges ha ett besvärande stort intresse för de olika typer av exklusiva förmåner och arvoden som erbjuds EU-parlamentets ledamöter på skattebetalarnas bekostnad.
Den 13 februari i år informerade riksdagsmannen Kent Ekeroth partiets presschef Martin Kinnunen om hur Kristina Winberg ska ha hanterat en SVT-utfrågning i Bryssel samma dag. I ett internt SMS konstaterar Kinnunen att utfrågningen gick bra men att Ekeroth ska ha haft andra farhågor beträffande den 48-åriga EU-kandidatens lämplighet.
"Kent rapporterade dock att Kristina visar upp en oroande attityd sett till pengar. Många frågor om hur mycket pengar man tjänar, hur man maxar traktamenten, shopping, hur många sekreterare hon får mm. Kan vara bra att ha i bakhuvudet", skriver Kinnunen i SMS:et som Fria Tider har tagit del av.
När Fria Tider ringer upp Martin Kinnunen vill han dock inte svara på frågan om partiet har förtroende för Winberg eller inte. Detta eftersom han aldrig har hört talas om någon tidning som kallar sig för Fria Tider.
– Du kan skicka den här frågan på e-post så kan jag besvara den.
Är det inte en ganska enkel fråga att besvara, huruvida ni har förtroende för henne eller inte?
– När jag pratar med tidningar jag inte känner till föredrar jag hellre e-post. Men det är ganska uppenbart att vi inte skulle ha en toppkandidat som vi inte har förtroende för. Jag tycker att det är en väldigt dum fråga, säger Martin Kinnunen och slänger på luren.
Fria Tider skickade då följande mejl:
Hej Martin,
en av mina medarbetare ringde dig tidigare för att reda ut lite uppgifter om Kristina Winberg som vi fått men som inte är bekräftade. Det handlar om att man bland dig och andra inom partitoppen ska vara orolig över Winbergs attityd till skattepengar och intresse för de skattefinansierade arvoden som följer med uppdraget.
Detta uppges vara extra känsligt dels eftersom ni inom SD-ledningen redan får kritik för era egna höga arvoden på regelbunden basis och dels eftersom ni försökt lansera Winberg som ett alternativ till "proffspolitiker".
Med vänliga hälsningar
Widar Nord
Martin Kinnunen svarade:
Partiet har naturligtvis fullt förtroende för partiets toppkandidater Kristina Winberg och Peter Nalle Lundgren. De här substanslösa ryktena ser jag ingen anledning att kommentera. Ligger lika mycket sanning bakom dem som att Hanna Wigh toppar listan.
Fria Tider valde då att bifoga det aktuella SMS:et.
Efter en längre tids tystnad fick vi följande svar:
"Jag kan säga så mycket som att sådan information aldrig varit föremål för diskussioner inom ledningsgruppen samt sådan information aldrig skickats till Mattias Karlsson från undertecknad."
Fria Tider har förgäves sökt Kent Ekeroth för en kommentar. Även Kristina Winberg har i ett mejl till Sverigedemokraternas kansli i Jönköping beretts tillfälle att bemöta innehållet i denna artikel.
Uppdatering: Martin Kinnunen skriver i ett nytt svar att frågan som han berörde i SMS:et aldrig togs upp med partiledningen, eftersom den inte bedömdes relevant. Han menar vidare att SMS:et, även om det är autentiskt, saknar relevant sammanhang.
