Själv förutsåg Allan Lichtman Donald Trumps valseger redan i september, när de flesta bedömare räknade med en minst 95-procentig vinstchans för Hillary Clinton.
– Det finns en väldigt stor sannolikhet att Donald Trump kommer att ställas inför riksrätt, säger Lichtman till CNN.
Allan Lichtman framhåller att han bygger antagandet på sin magkänsla och inte på någon vetenskaplig metod, men han framhåller att Donald Trump "genom hela sin karriär" har balanserat på gränsen till det lagliga och är indragen i flera rättstvister. När Bill Clinton ställdes inför riksrätt av kongressen under den så kallade Lewinskyaffären 1999 skedde det mot bakgrund av en rättstvist med en annan kvinna som anklagade honom för sexuella övergrepp, betonar Lichtman.
Professorn framhåller också att en republikanskt kontrollerad kongress – republikanerna har kontroll över både senaten och representanthuset nu – inte är någon garanti för att Donald Trump inte kan ställas inför riksrätt. Istället menar Lichtman att det republikanska partietablissemanget är nervösa över Trump som ledare, och gärna skulle vilja få bort honom. Därmed ökar sannolikheten att de försöker hitta en grund för riksrätt, enligt Allan Lichtman, som tror att det republikanska etablissemanget hellre skulle se vicepresidenten Mike Pence ta över.
– Han är ett osäkert kort. Ingen vet vad han verkligen tycker eller vilken position han verkligen har i vissa frågor. De skulle älska att få Mike Pence – en fullständigt förutsägbar republikan med lång konservativ historia – istället för Donald Trump, säger Lichtman.
Fotnot: Lichtman trodde att Al Gore skulle vinna över George Bush år 2000, vilket ansetts halvt "rätt" eftersom Gore flick flest röster. Med den metodiken hade dock Lichtman fel när han i år förutspådde att Trump skulle vinna valet, då Hillary fick flest röster.
