SD fjärde största parti

Publicerat den 13 maj 2012 kl 03:17
Sverigedemokraterna är nu landets fjärde största parti, i Sifos majundersökning. De ökar till 6,6 procent. Moderaterna minskar något.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Det framkommer i Sifos väljarundersökning med 1907 tillfrågade som Aftonbladet har tagit del av. Det före detta rödgröna blocket är störst med 51,2 procent medan allianspartierna har 41,1 procent.

– [SD:s] uppgång beror säkert på den uppmärksamhet som SD-ledaren Jimmie Åkesson fick under partiledardebatten förra söndagen, säger Toivo Sjörén, chef för Sifos opinionsmätningar

Förändringar mot föregående mätning i parentes:

  • M: 27,7 % (-1,4)
  • C: 4,5 % (-0,1)
  • FP: 5,3 % (+0,2)
  • KD: 3,6 % (-0,4)
  • S: 36,7 % (-0,1)
  • MP: 9,2 % (-0,1)
  • V: 5,3 % (-0,3)
  • SD: 6,6 % (+1,9)
  • Allianspartierna: 41,1 %
  • De rödgröna: 51,2 %

Källa: Aftonbladet

Efterhandsmodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Regler: Håll god ton. Förtal, hotelser, publicering av personuppgifter, vulgära inlägg och irrelevanta utläggningar om folkgrupper som inte uppenbart har med artikeln att göra plockas bort och kan leda till blockering. Inlägg får gärna vara kontroversiella men håll dig till ämnet och följ svensk lag.

  • Anonym

    Jan Milld efterlyser ett tredje parti, som många andra av oss här också gör.

    http://janmilld.wordpress.com/2012/05/13/tredje-partiet/

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Dagen efter körde AP/EXPRESSEN nån av dom smutskastning ”avknoppningar och bråk inom partiet”

    Vilket demokratiskt agerande!

  • Anonym

    –

  • Grävskopan

    Det finns mycket som tyder på att den centrala makten nu anser att det är dags att på allvar lansera SD som en kontrollerad politisk opposition. Det är väl inte första gången partiet i en opinionsundersökning får röstsiffror som gör dem till det fjärde största partiet, men det är första gången det görs rubriker av deras framgång. Detta betyder inte alls att man har börjat acceptera svenska folkets protester mot en politik som innebär deras undergång som ett folk och som en civilisation. Den politiken står fast mer än någonsin. Med hjälp av en fortsatt hög invandring ska svenskarna blandas så kraftigt, att de inte längre kan göra anspråk på att vara ett folk överhuvudtaget. Samma öde väntar alla vita folkslag från den kristna kulturkretsen. När protesterna blir för intensiva, väljer makten ett motståndsparti, infiltrerar det med sina egna representanter, ändrar deras politk efter eget behag, och lanserar det sedan som ett ”alternativ” som det frustrerade folket kan rösta på. I Sverige blev det SD.
     
    I SD:s fall är det uppenbart att svenskarna nu kommer att ställas inför ett ultimatum: antingen röstar ni på ett parti som villkorslöst stödjer Israel i alla lägen eller så förlorar ni Sverige. Vidare ska ni acceptera en fortsatt hög invandring och etnisk blandning, men muslimer som grupp och islam som religion både får och bör ni kritisera så mycket ni kan och orkar. Jag gick själv en gång i den fällan, och då var det stora fång rosor och mängder med ”gilla” varje gång jag skrev något. Det ensidiga muslimhatet och Israelvurmandet blev dock för mycket för mig, och nu har jag plötsligt fått epitetet ”muslimkramare” och ”nationalist” av den centrala propagandaavdelningen. Jag är varken nationalist i ordets egentliga betydelse, eller någon vän av islam, men så fort jag slutade med att spy galla över muslimer och intog en mer restriktiv hållning i stödet av ”Israel som Mellanösterns enda demokrati”, så fick jag känna hur kalla vindar började blåsa på sidor som befolkas av SD:s ivrigaste förespråkare. Jag syftar på FT och det numera nerlagda PI. På Avpixlat har jag aldrig ens brytt mig om att registrera mig, och jag har inte ens tittat in där en enda gång som läsare. För mig framstod det som ganska uppenbart att Avpixlat skapades redan från början som ett propagandaorgan för att rikta all ilska och frustration över massinvandringens baksidor mot muslimer och islam, för att på det sättet få stöd för Israels maktambitioner i Mellanöstern.
     
    Den närmaste framtiden kommer att visa vilka av SD:s medlemmar som är sanna Sverigevänner, och vilka som är antingen förrädare eller helt enkelt egoistiska kappvändare, som låter det gå, bara de får sitta i riksdagen. Även om kanske en del av de aktiva inom partiet försöker driva sin egen linje, eller startar eget efter att bli utkastade, så kvarstår den nedslående verkligheten: Det spelar ingen roll hur många nya partier som det startas så länge  den verkliga makten innehas av ekonomiska aktörer, som kan skapa pengar från ingenstans, och sedan använda dessa pengar till att hota och muta alla till lydnad.

    • Anonym

      Jag är både starkt emot Sveriges integrationspolitik men ser samtidigt att Israel läggs ned.

      • Grävskopan

        Det visar bara att ett enda parti, ens om vi hade en fungerande demokrati, kommer aldrig att kunna ena alla invandrings- eller integrationsmotståndare. Invandringsrestriktioner borde vara på varje partis program, för att det skulle få någon effekt. Du ska ha tack för ett sakligt och ärligt svar, trots att jag i sak har en annan åsikt när det gäller Israel. Jag vill varken lägga ner det eller stödja det, jag struntar helt enkelt i det, precis som jag struntar i de flesta länder som ligger väldigt långt ifrån Sverige. Det är sant att både Israel och en del andra avlägsna länder kan påverka vårt liv väldigt mycket, men som en liten, maktlös aktör så måste jag ”välja mina krig”. Därför fokuserar jag på Sverige och blandar mig inte i utrikespolitik, annat än när det är helt uppenbart att det blir skadliga konsekvenser at det, som t.ex. när Sverige deltar i beväpnade konflikter i andra länder. Då säger jag ifrån, även om just min åsikt inte betyder mycket, men många bäckar små…

      • Anonym

        Där ligger en skillnad, själv struntar jag i vad Israel gör (eller inte gör) och jag som svensk fokuserar på svenskar och Sverige i först. :)
        Så länge vi inte blir indragna i något krig med Israel då.

    • http://www.facebook.com/people/Zeke-Varg/100003195913093 Zeke Varg

       Förbjud bidrag så får du inte hit ngra muslimer, kineser, japaner, amerikanare eller what ever som marknaden inte har behov av…alltså är problemet löst.. Det är bara med fiatvalutasystemet som man kan finansiera detta och råna medelklassen, med ett ärligt valutasystem och decentraliserad direktdemokrati = alla problem ur världen.
      Rekommenderar att även läsa på under mattan blogg om Ni vill ta del av djupare svensk politik och geopolitik.

  • Anonym

    Äntligen börjar det hända nåt. Den vansinniga invandringen måste stoppas och islam ut ur Sverige. Vi behöver inga stenåldersmänniskor i vårt land med bisarra ideér !!!!

    • Anonym

      ”Den vansinniga invandringen måste stoppas och islam ut ur Sverige.”

      Du är medveten om att SD inte vill stoppa invandringen eller förhindra muslimer att bo i Sverige, inte ens förhindra utövning av just Islam i mer än dess mest extrema varianter?

    • http://www.facebook.com/people/Zeke-Varg/100003195913093 Zeke Varg

       Förbjud bidrag. åtala wallenbergs kreatur för att de destabiliserar muslimernas hemländer så de flyr hit ( får pröjs).

      • Anonym

        Bidrag i den europeiska meningen existerar inte i USA, menar du då att dom inte har någon invandring eller? :-)
        Den faktiska lösningen är att inte låta vem som helst bo och verka i landet, inte svårare än så.

  • http://www.svenskarnasparti.se/ Hisingsbo

    SD skulle blivit invalda hur få som ens röstade på dem, då de fick
    regerings plats av samma anledning som vänsterliberaler blev invalda i
    amerikanska kongressen under 60 talet..

    För att ge folket en ventil, och en tro att det finns någon i
    regeringen som representerar DERAS intressen så att den egentliga makten
    kan fortsätta att rövknulla deras rättigheter!

    SD kommer att sitta kvar så länge regeringen behöver detta..OCH de vet det, så de spelar med!

  • http://www.facebook.com/people/Robert-Spannande/100001569228472 Robert Spännande

    Inget spelar roll om SD inte får över 50% dönicvkarna i riksdagen samarbetar till vare pris

    • http://www.facebook.com/people/Zeke-Varg/100003195913093 Zeke Varg

      Bakom dörrarna är alla vänner. Det är teater. Den finansiella kontrollen är densamma. SD roll är att påkalla polisstat/1984 samhälle genom att spela på balkanisering och av FBI utförda false flag event på svensk mark under säpos goda minne.

  • Anonym

    Råder SD röstare och söka runt lite på internet tex om SD och SDL (Swedish Defence League), Israel  osv och inte bara läsa avpixlat och SDs hemsida. Efter det avgör ni själva var ni står.

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Stämmer det att folk som har det gamla FELIA systemet, dvs analoga som bara blir uppringt?

    Inte vi som som har IP telefoni?

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    SD
    SVP
    ND

    Kaos det hade blivit då i riksdagen? :)

  • Grävskopan

    När nu så många sverigedemokrater är samlade här i kommentarsfältet, kan någon/några av er ge mig lite lägeskontroll över maktkampen inom partiet? Jag vill veta (och jag är inte ensam om det, så frågan är inte ställd bara för att tillfredsställa min nyfikenhet) om det är Israelfalangen som styr partiet nu och inom den närmaste framtiden, eller har den andra sidan fortfarande något att säga till om? Är de s.k. nationalisterna fortfarande lika bannlysta som före valet, eller har hatet mot dem kanske blivit ännu mer aggressivt? Eller ska de utnyttjas för att öka SD:s röstsiffror, för att sedan förbjudas som partier eller grupper, eller uteslutas ur SD, när de har gjort sitt?

    • Anonym

      Så länge Jimmie Åkesson är partiledare kommer partiet att fortsätta glida ännu mer åt det liberala hållet. Invandringsfrågan kommer att nedtonas till att bli en fråga om ”integration”. Den linjen har Åkesson redan drivit hårt i två år och i hans hjärna finns det inget intresse av att skydda etniska svenskar eller att framhålla att Sverige är ett land som för bara 40 år sedan var nästan 100 % etniskt svenskt och att Sverige faktiskt är ett land som därefter stulits från de etniska svenskarna. när ”fienden” påstår att Sverige ”alltid haft invandring” håller Åkesson med fast han borde veta att det är en propagandalögn. Vi har haft en mikroskopisk invandring  av människor med liknande bakgrund som vår. Inget annat. 

      Åkesson vill inte att de etniska svenskarna ska kunna återta landet utan uppger själv att invandring av främmande etniciteter är ”nödvändigt” och att sådan invandring ”kommer att fortsätta”. Åkesson har flera gånger varit tydlig med att han ogillar tanken på att återskapa ett (etniskt) svenskt Sverige. Åkesson har inget emot att muslimer kommer till Sverige, han har inte ens något emot att de etablerar moskéer och föder så många barn att de konkurrerar ut oss etniska svenskar. Om man orkar granska vad Åkesson faktiskt säger kommer man snabbt fram till att han vill synas och höras och uppenbarligen har åtminstone lindriga narcissistiska drag. Åkesson saknar helt den passion som ”normala” nationalister har och tycks bryr sig mera om sina egna framträdanden än att rädda Sverige. 
      Det är nästan jobbig att lyssna på honom i debatter eftersom han inte tillför något annat än att vara en lydig pojke som vill vara så politiskt korrekt som möjligt och vill inte ha några som helst politiska konflikter med sjuklöverns politiker utan föredrar att klappa dem på axeln lite då och då fast de bara förtjänar förakt. Den här videon exemplifierar Åkessons undfallenhet när han konfronteras med journalister och den bevisar att han hellre vill stå på god fot med fienden än att rädda Sverige från att översvämmas av etniska främlingar eller muslimer. http://www.youtube.com/watch?v=0MvYMgI20l0Att ens beröra ämnet repatriering är helt omöjligt i SD. Med SD vid makten kommer döden bara ett antal decennier senare än den skulle ha gjort annars. Åkesson har aldrig någonsin berört den viktiga nativitetsfrågan och SD har aldrig framfört ett enda ord som skulle tyda på minsta vilja att öka den svenska nativiteten trots att vi är på väg mot undergång. SD vill fortsätta med flyktingmottagande och accepterar att vi tar emot FN-flyktingar fast det vore klokare att föreslå att vi lämnar FN och avbryter allt mottagande från andra världsdelar.Att folk röstar på SD är en sorts desperation. Det finns inget annat parti i riksdagen som kritiserar invandringspolitiken. Det finns inte heller något bra alternativ utanför riksdagen. Jimmie Åkesson har inget intresse av att rädda Sverige, han har bara intresse av makt, pengar, status, politisk karriär, att själv synas och att leda SD. Vem som helst från den lite ”radikalare” invandringskritiska miljön skulle kunna ta ner honom på jorden på två minuter om de fick möjlighet att ta en debatt med honom. Åkesson skulle inte ha en chans utan han skulle sitta och skruva på sig, men det skulle inte bekomma honom. Han skulle bara visa sitt förakt mot den som tog ned honom på jorden och kallas honom ”extremist”. Åkesson är inget att ha, han är en dålig debattör, han är en dålig representant för den tänkande invandringskritiska befolkningen, han är en feg politiker och jag blir bara mer och mer arg varje gång jag hör honom tala eftersom han talar om ovidkommande saker. Frågan om ”Israelfalangen” är av sekundärt intresse men sammanfaller med Åkessons maktambitioner att inte släppa in politiska avvikare i partiet, framför allt inga personer som riskerar att bli mer populära och kanske konkurrera ut delar av den partiledning som borde ha lämnat plats för andra lite mer passionerade svenska nationalister. Åkesson vill hindra nationalisterna som anser att statlig rasblandning (sk. ”integration”) är en skadlig politik för Sverige. Han föredrar en mera systematisk rasblandningspolitik (som kallas ”integration”) där invandrare av främmande etnicitet sprids ut över hela Sverige och helst beblandar sig i så många svenska områden som möjligt så att inga helsvenska miljöer finns kvar.Att göra Sverige mångetniskt. Det är Åkessons politik.

      • Fritte

         Du kan inte vara riktigt frisk!

        • Anonym

          Det var ett tungt argument det! Anar jag en ”kontrajihadist”?

          • Fritte

             Anar jag en muslimkramare?

            • Anonym

              Japp. Det var en kontrajihadist, den svartvita idiotin avslöjar er alltid.. Antingen så är man Israel-firster eller så är man muslim/muslimkramare, ni är lite som just muslimer på det sättet: Antingen är man frälst eller en otrogen hund.

              Och ja eftersom jag inte vill ha främlingar i Sverige överhuvudtaget så ÄLSKAR jag såklart muslimer, för de faller ju inte under den kategorin? Ni ”kontrajihadister” är dummare än tåget och era prioriteringar är helt uppåt väggen, i kort är det är sådana som du (vare sig just du är med i SD eller inte) som förstört hela partiet och tillsist kommer få det att falla ur riksdagen igen..

              Men om din typ styr det så är det lika bra, ett parti som låtsas värna Sverige men inte vill göra vad som krävs (repatrieringar, stoppad invandring osv) och ser det som viktigare att alltid stödja Israel, gör mer skada än nytta.

        • Anonym

          Ur ett SD-perspektiv är man inte frisk om man kritiserar SD. Särskilt inte om man träffar rätt med sin kritik.

          http://www.janmilld.se/sdkritik.html

      • Grävskopan

        Tack för ett utförligt svar, Diskriminerad-svensk!

      • Anonym

        Du skriver om FN flyktingar. På meritwager.wordpress.com kan du läsa att Finland tar emot 750 kvotflyktingar. De finska kommunerna är ovilliga att ta emot dom. 

    • Fritte

      Hehe, kör hårt skopan, mänskligheten vill bedragas! Ni låter likadant alla i ert gäng och ploppar upp här på FT med jämna mellanrum. Samma tongångar hela tiden, bara SD åker ur riksdagen blir ni nöjda. Vilket är bäst, SD i riksdagen eller SD utanför. Alternativ? Som har en reell chans att ta sig in? Hur lång tid tog det inte för SD, tror ni att något annat parti skulle lyckas bättre? Vilken glädje har Sverige och svenska folket av ert krypskytte?

      • http://www.facebook.com/people/Zeke-Varg/100003195913093 Zeke Varg

        ett parti som verkar för följande går in i riksdagen direkt:

        1) Ut er EU och in med direkt demokrati som är decentraliserad till kommunerna.
        2) Byte av valutasystem till ett ärligt samt förbud mot direkt beskattning.
        3) Totalt fri invandring men 100 % förbud mot bidrag.

        SD är kontrollerad opposition tyvärr. Det ser vi på hur de hjälper till att få in och verka för 1984 samhälle. Kan lova de tappar röster på det. PRAVDA har gjort allt för att hjälpa SD genom att demonisera dem så de får trovärdighet och täcka upp för att SD är för datalagringsdirektivet och storebror samhälle. Dvs att vi alla ska behandlas som kriminella potentiella terrorister eller pedofiler, vilket säljs in som att om man inte har ngt att dölja är detta lugnt.

      • Anonym

        ”Vilket är bäst, SD i riksdagen eller SD utanför.”
        Om de inte tänker göra någon nytta i riksdagen kan de lika gärna vara utanför, precis som resten av åttaklövern.

        Vilket ”krypskytte”? Det är alltså krypskytte att vara kritisk mot SD’s alltmer svenskfientliga politik nu?

        • Fritte

           Vad vill du uppnå? Tror du att du kan påverka väljarna att överge SD och börja rösta på något annat parti? Tror du att att parti som förordar total repatriering skulle ha en större chans att klara sig än en snöboll i helvetet? Om det är ett problem för dig att I-ael finns kan du vänligen tala om varför i så fall!

          • http://www.svenskarnasparti.se/ Hisingsbo

            Personligen orkar jag inte längre, men ta en närmare titt på Israels sentida historia, speciellt den sista biten av kolonial tiden..

            Men krävs ju dock lite KÄLLKRITIK och EGENINTRESSE för att komma på det här utan att en främling på nätet måste tala om det för dig!!!!!

            Israel ÄR och förblir en TERRORIST stat, och att på något sätt legitimera den i någon form gör att terrorism blir plötsligt legitimt, mycket mer än det REDAN är då stater så som USA som redan godkänt Israel raskt började utöva samma metoder själv..

            Så för världsfreden, mänsklighetens överlevnad och nationers suveränitet så MÅSTE Israel som nation ALDRIG någons godkännas!!

            Gå nu och läs om det själv innan du svarar på det här med något jävla hjärntvättat gnäll!

            • Fritte

               Intressant att muslimer skriver här.

          • Anonym

            ”Tror du att att parti som förordar total repatriering skulle ha en större chans att klara sig än en snöboll i helvetet?”

            Ja, på sikt. Men framförallt, det är vad som MÅSTE till så det blir bara löjligt att sitta och tjafsa om vad som ger störst möjlighet att komma in i riksdagen.. Det är inget mål i sig utan man skall komma in där för att kunna genomföra sina frågor. Är det makt för maktens skull du prioriterar eller är det Sverige? Om din högsta prioritering är att ett parti skall vara stort, inte vilka frågor det har, då är det ju bara för dig att rösta på det parti som hamnar högst i opinionsmätningarna..

            Israel är sen inte det största problemet för mig och det har jag redan sagt. Det verkar dock vara det största för dig? Det är ju uppenbarligen den invändningen du tycker är allvarligast eftersom det är den du främst hänger upp dig på. Var f-n är era prioriteringar?

      • Grävskopan

        Jag tillhör inget ”gäng”. Ett dåligt svar av dig, precis lika dåligt som det du gav till FrittSverige längre ner på sidan. Dock kan jag ge dig rätt på en punkt: Om det är personer av din typ som dominerar SD nuförtiden, så skulle jag verkligen bli glad om partiet åkte ut ur riksdagen. Jag är ändå realistisk och förstår att om så är fallet, så kommer vi att få dras med SD precis som med de andra svikarna. Min röst får SD i alla fall aldrig mer om du och dina gelikar har framträdande positioner i partiet. Men för att veta hur stor makt ni har i SD, ställde jag frågan här, för att fler sverigedemokrater än du skulle kunna beskriva läget och partiets linje.

        • Fritte

          Jag är inte SD:are eller medlem i något annat parti. För mig är det
          omöjligt att engagera mig i SD, de är alldeles för mesiga för mig. Min
          uppfattning är att alla som har lurat, ljugit och bedragit sig in i
          landet skall bli av med sitt medborgarskap och åka ut på öronen. Men SD
          är den enda möjliga alternativet i dag om man tillåter sig att vara
          realist. Har man dock inte fattat vilket hot mot västerlandet som i-lam
          utgör utan i stället håller en mjuk attityd så är man själv en del av
          problemet. Och, dessutom, är jag ändå inte särskilt förtjust i j-ar så
          kom inte dragandes med det. Men det är alldeles utmärkt att de har ett
          eget land att flytta till om galoscherna inte passar här. Berätta nu
          vilket parti du tror har möjlighet att ta sig in i riksdagen med en
          annan politik än SD!! Skall det vara ett socialistiskt parti, nationellt
          (aka natinalsocialistiskt) eller internationellt?

          • Grävskopan

            Jag har redan berättat det du vill att jag ska göra, men jag upprepar: Det finns inget parti som kan ta sig in i riksdagen och motsätta sig massinvandringen så länge den verkliga makten innehas av ekonomiska aktörer, som trollar fram pengar och sedan använder dem för att tvinga fram sin vilja, som råkar innebära att vita folk från den kristna sfären ska utrotas med hjälp av intensiv etnisk blandning. Man behöver inte vara en regelrätt nationalist för att motsätta sig den typen av storskaligt folkmord. Vad du menar med att jag skulle komma ”dragandes med j-ar”, vänta tills jag gör det innan du åthutar mig. 

  • Anonym

    Jag är helt säker på att det är mycket mer än 6,6 %.  Folk vågar inte säga att de sympatiserar på SD när undersökarna ringer för de är rädda för STASI……

    • Anonym

      Ett stort problem är att Åkesson själv ser livrädd ut när han diskuterar invandringspolitik och den rädslan sprider sig till andra. Om han hade haft kurage nog att säga att ”nu är det nog” och lägga till att invandringen inte bara måsta stoppas helt och hållet utan att ett omfattande repatrieringsprogram måste genomföras, DÅ skulle det bli både debatt och generera mycket annat som är bra för oss svenskar. De fega masken skulle då vara borta och vi skulle kunna tala klarspråk. Först när vi kan göra det kan vi få minst de 25 % av väljarkåren som stöder oss i sak. Alltså: Bort med alla inlindade smygåsikter om att ”invandringen kanske medför en del problem”. Säg istället att den är åt h-e så att folk vaknar till liv. Svenskarna sover och behöver väckas och man väcker ingen med lena tal, utan med dunder och brak.

  • Anonym

    Hoppas de 6,6 procenten snart når nästa steg av uppvaknande och röstar på ett riktigt Sverige-vänligt parti. 

    http://www.radioframat.se

  • Anonym

    Helt klart, jag är inte förvånad men trodde faktiskt ökningen var större. Svenska folket har inget annat alternativ eftersom de andra partierna inte ser baksidan av den politik som för idag. Nu behöver vi bara väcka alla pensionärerna som känner sig lurade, alla arbetslösa som är gratisarbetare, alla sjuka som tvingas ut i arbete. Pensionärerna straffbeskattas, Arbetslösa får inga fasta jobb, med allt vad det drar med sig, sjuka skall arbeta medan unga friska ungdomar skall gå arbetslösa. SD är det enda parti som inte varit med och skapat denna situation som råder idag. Så jag förstår uppgången.

  • Anonym

    Kan vi inte starta ett nytt parti som står för: marknadsliberalism, värdekonservatism, federalism, isolationism och nationalkonservatism. dvs som min personliga favoritparti schweisiska folkpartiet. Vi borde skapa ett svenskt sådant.

  • Anonym

    Det kokar under locket i Sverige.

    Det som nu krävs är att alla vi som stödjer SD talar om detta för våra nära och kära, och förklarar varför. Att övertyga någon att rösta på SD är relativt enkelt. Om vi alla försöker övertyga minst en person till valet 2014 så är saken snart biff. En person är en lätt match!

    Vilka är med mig?

    • Anonym

      Övertyga mig.
      Varför skall jag rösta på ett parti som anser att ovillkorligt stöd till Israel är så viktigt att man försöker få ut dom som inte tycker det ur partiet, som förnekar att Svenskar är ett folk och hävdar att vem som helst kan bli Svensk, som ser ”främlingsfientlighet” som ”ett stort problem” som ”måste bekämpas”, som inte vill stoppa invandringen, som inte vill börja repatriera, och som tom samarbetar med sådana som syrianerna i södertälje för att ragga deras röster, fullt medvetna om att det är ett pack gangsters..
      Ja, varför?

      • Fritte

        Enkelt! Ogillar man Israel mer än man älskar Sverige så röstar man inte på SD. Älskar man Sverige mer än man ogillar Israel röstar man på SD! Det är som med danskarna och fotboll,  de ser hellre att Sverige förlorar än att Danmark vinner.

        • Anonym

          Ja, Israel var ju den enda av mina invändningar, och den allra viktigaste.. Eller nej, det var ju raka motsatsen, det var en av många och absolut inte den viktigaste!

          Och din fråga är bra, men en bättre är varför det är viktigare inom ett parti som kallar sig SVERIGEdemokraterna att älska Israel än det är att älska Sverige?

          • Fritte

             Du argumenterar som en PK-journalist. Vem f-n säger att SD är mer för I-rael än Sverige? Förutom du då förstås! Det är visserligen tillåtet att skriva korkade inlägg men du behöver väl inte överdriva? Varför hänger alla bittra ND:are här förresten, tror ni att ni kan göra någon skillnad? Inte en susning att något annat svenskvänligt parti än SD har någon möjlighet att ta sig in i riksdagen. Hade SD lyssnat på sådana som er hade 7-klövern fått sitta i orubbat bo, det kan ni väl räkna ut med vilken kroppsdel som helst!

            • Anonym

              Ja, det är ju verkligen jag som låter som en PK-journalist med alla mina stendumma oneliners. Nej det var ju du..

              När SD försöker isolera och kasta ut Sverigevänner ur partiet för att de har ”fel” åsikt om Israel så visar det att man prioriterar den frågan högre. Det är väldigt enkelt men kanske lite för svårt för dig ändå?

              • Fritte

                Jag tycker du skall fortsätta att arbeta för att SD skall åka ur riksdagen så trivs du nog bäst. Vi andra som älskar Sverige får jobba vidare på vårt håll. Svårt? Tja, du får väl allokera dina intellektuella resurser på för dig bästa sätt! Lycka till!

        • Grävskopan

          Ett urdåligt svar. Frågan är inte om någon gillar eller ogillar Israel, utan det orimliga kravet: Antingen stödjer du Israel eller så förlorar du Sverige, valet är ditt. Ett ultimatum, som ingen normal svensk eller ens icke-judisk invandrare skulle kunna ställa. Jag varken gillar eller gillar de flesta avlägsna länder, jag är bara helt likgiltig, och det enda jag är intresserad av är att försöka rädda de sista spillrorna av det land där jag bor och lever.

      • Anonym

        Du har nog fått allting om bakfoten! Du talar om 7-klövern .Ge mig källor på dina påståenden.
        Jag har följt debatter överallt och ser inte någon anledning till att rösta på annat än SD.
        Judar hotas i Malmö, och många har tvingats fly därifrån.Har det gått dig förbi?
        Muslimer som vill anpassa sig till Sverige,hotas av de sina, Har det gått dig förbi?
        Ingen tvingas att rösta på SD, men jag gör det. Du får rösta på det partiet , som passar dig.

        • Anonym

          Inga problem! Jag går igenom mina invändingar en i taget då.

          1. ”Varför skall jag rösta på ett parti som anser att ovillkorligt stöd till Israel är så viktigt att man försöker få ut dom som inte tycker det ur partiet”
          De uppenbara försöken att isolera och kasta ut duktiga och Sverigeälskande nationalister likt Kasselstrand för att de visar ”fel” inställning vad gäller Israel, samtidigt som antisvenska multikultihyllande virrpannor såsom Tommy Hansson, medlem av en sekt (Moon-sekten) som predikar just mångkultur, får hållas. För de har ”rätt” åsikter i frågan.

          2. ”som förnekar att Svenskar är ett folk och hävdar att vem som helst kan bli Svensk”

          Ur principprogrammet:
          ”Sverigedemokraternas nationalism är öppen och ickerasistisk. Eftersom vi definierar nationen i termer av kultur, språk, identitet och lojalitet, och inte i termer av historisk nationstillhörighet eller genetisk grupptillhörighet, så är vår nationella gemenskap öppen även för människor med bakgrund i andra nationer.”

          ”Öppen svenskhet. Det är vad vi i Sverigedemokraterna står för. Det innebär att vem som helst kan bli svensk.” -Therese Borg

          ”..ett par som tillhörde någon nationell rörelse jag inte uppfattade namnet på. Från dessa fick vi höra att SD inte längre är nationalister då vi anser att vem som helst kan bli svensk. Enligt dessa två herrar kan man bara vara svensk om man är etnisk svensk. Vi fick även höra att medborgarskap endast är ett papper och det betyder inte så mycket samt att det finns 1,5 miljoner invandrare i Sverige som ej kan bli svenskar och därför ska köras ut ur landet om de inte lämnar frivilligt. Vi Sverigedemokrater är övertygade om att alla kan bli svenskar.” -Thom Zetterström

          ..osv osv osv. Dvs, enligt SD så är en somalier som dansar runt midsommarstången Svensk.. Exakt vem som helst kan ”bli” Svensk, alltså finns bara Svenskar som en konstruktion. Man förnekar således vårt folks faktiska existens.

          3. ”som ser ”främlingsfientlighet” som ”ett stort problem” som ”måste bekämpas”

          ”..alla journalister, politiker och hela kulturetablissemanget var överens om att inte föra debatten. Jag vill föra den ur ett kritiskt perspektiv för att motverka främlingsfientlighet.”Från en debatt mellan Åkesson och Ullenhag på Uppsalauniversitetet den åttonde maj. Där sa han även att just främlingsfientlighet är ”ett stort problem”. Denna debatt: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14798216.ab

          4. ”som inte vill stoppa invandringen”
          SD talar aldrig om stoppad invandring, bara begränsad invandring. Ett vanligt mål de brukar uppge är 10% av den nuvarande.http://www.dagensopinion.se/sd-vill-strypa-invandringen-med-90-procent

          5. ”som inte vill börja repatriera”
          Finns ej på deras program helt enkelt.

          6. ”och som tom samarbetar med sådana som syrianerna i södertälje för att ragga deras röster, fullt medvetna om att det är ett pack gangsters..”
          http://www.youtube.com/watch?v=cLHuf7Val0M
          Och att de är gangsters kan inte ha gått någon människa med minsta koll förbi..

          Nu vad du säger..
          ”Judar hotas i Malmö, och många har tvingats fly därifrån.Har det gått dig förbi?”

          Svenskar mördas och våldtas från norr till syd, de flesta förorter beboddes ursprungligen av en majoritet Svenskar men dessa har flytt. Har DET gått dig förbi eller är du för upptagen med att prioritera en icke-svensk minoritet som ofta talar sig varm för mångkultur?

          ”Muslimer som vill anpassa sig till Sverige,hotas av de sina, Har det gått dig förbi?”

          Nej men varför skall vi ha dom här överhuvudtaget från första början? Vad har dom att tillföra? Sen gäller detta inte bara muslimer, många kurder tex är inte muslimer men gör precis likadant. Jag kanske skulle lagt till den invändningen också, för jag har sagt den förr.. ”snöat in sig på Islam som om det vore det enda problemet med invandringen/mångkulturen”.

          Ja, varsågod och rösta på SD. Men frågan är varför..

          • Anonym

             Har en stor respekt för dina åsikter. Inte alla, men de flesta.

            • Anonym

              Tackar, men det hade varit ännu trevligare ifall du delade dom. ;-)

              Hoppas du tänker över vad du skall välja iaf. SD har blivit en ulv i fårakläder.

          • Fritte

            Du förstår, det är lite grann som med demokrati. Det är som bekant ett dåligt sätt att styra ett land. Det är bara det att alla andra sätt är ännu sämre!

            • Anonym

              Du förstår, det finns bättre alternativ än SD, förstår du. Förstår du? Skriv något seriöst eller kryp tillbaka under din sten.

              • Fritte

                 Vill du utveckla stenargumentet, jag förstår inte riktigt vad du menar? Om du tycker det finns bättre alternativ än SD så hoppas jag du röstar på det partiet. Du menar att det finns seriösare sätt att styra ett land än med demokrati? Hm, vad kan det vara?

          • Anonym

            Det var väldigt bra skrivet och sammanfattat av dig.

            • Anonym

              Man tackar. :-) Du skriver inte så pjåkigt själv. Din summering av problemet med Åkesson (och hans bunkergäng) stämmer bra.

      • Anonym

        För att det är det minst dåliga riksdagsalternativet! 

        • Anonym

          Och om de inte vore i riksdagen, vilket vore det minst dåliga alternativet då? När alla alternativen i riksdagen är dåliga och ingen vill göra vad som måste göras för att rädda land och folk får man söka alternativ utanför..

          Vad ”Vikingen_SE” sa här ovan stämmer för mig också.. Jag röstade också på SD, trodde det var ett annat parti än det var och visste inte att det finns alternativ. 2014 blir det SvP istället.

    • Anonym

      Jag röstade på Sd 2010 och det skäms jag för. 2014 får Svenskarnas Parti min röst.

      http://www.svenskarnasparti.se/

      • Anonym

        Jag röstade på SD 2006 och 2010. Kommer att rösta på dom också 2014 i riksdagsvalet men kommer att rösta SvP i kommunal och landstingsvalet. Tror inte SvP 2014 kan få tillräckligt många röster för att komma in i RD. Men genom att rösta i kommunval och landstingsval på SvP skickar man en tydlig signal till makthavarna.

        • Grävskopan

          Jag är ingen anhängare av SvP eller ND eller vad det nu finns för partier av den sorten, och jag är inte heller en agitator som ska samla röster till något parti, eller för den delen, få folk att avstå från att rösta på det parti de anser vara värt deras stöd. Vad jag vill åstadkomma med mitt skrivande är att hjälpa åtminstone några att veta vad de gör. Sådan hjälp har jag själv ibland fått av andra kommentatörer. Till dig vill jag säga: Det är inte säkert att det går att ens rösta på de partier som du nämner, i val som kommer efter 2014. Något säger mig att de kan komma att förbjudas, och det med hjälp av just SD. Så tänk på det innan du bestämmer vad du ska göra. Att ”skicka signaler” kan lika gärna leda till att man påskyndar förbudet mot partier som man anser vara extremistiska. Rösta på det parti du tycker har ”mest rätt” eller ”minst fel”, inte på det parti du tror har största chanser att komma in i riksdagen. Detta råd ger jag för att jag är verkligen rädd för vad som kan komma att hända om SD får mer inflytande samtidigt som det styrs av krafter som vill förbjuda partier de själva inte gillar. Före riksdagsvalet 2010 reagerade jag mer och mer på att SD, som hade varit så mobbat och motarbetat så länge, var så fula mot partier som var mer nationalistiska än de själva, och att nationalister censurerades så hårt på PI. När jag funderade på ifall jag skulle rösta på SD eller inte, så skrev jag till Jimmie Åkesson och undrade om SD hade en koppling till PI, och om det var partiets linje att motarbeta nationalister. Han svarade inte själv, utan lät en annan skriva att SD har inget med PI att göra, men att även SD tar avstånd från nationalister. Vilket innebär att det är kontraproduktivt att rösta på SD om man vill stödja nationalisterna i något sammanhang. Nu har jag berättat detta för dig (och de andra som eventuellt hittar denna kommentar) och lämnar avgörandet till dig själv.

  • Anonym

    Fel information ovan. Det ska stå Rödgrönblåa alliansen 93,4%, Oppositionen 6,6%.

    • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

      Blandar man de tre färgerna så blir det brunt har jag för mig? Så bruna alliansen 93,4% och oppositionen 6,6%…

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Så fort SD artikeln åkte ner på AB webbsida

    Har väl ”försvunnit” före kl 18?

  • panoptikon

    Det märkliga är att enligt de mätningar som gjordes efter ”Agenda debatten” fick Jimmie Åkesson lägst betyg., men nu säger man att det var hans medverkan i debatten som ligger bakom ökningen

    • Anonym

      Med det menades väl att han överhuvudtaget syntes i media, fick visa sig genom mediablockaden för ett ögonblick. Det är som med Mona Sahlin fast tvärtom. Då hon klev fram ur den självvalda medieskuggan sjönk siffrorna.

  • Anonym

    Med andra ord så går det folk från alla partier till sd om än i liten skala,detta är bara början. :-)

  • Anonym

    Man må få ut budskapet om den terror som følger i kjølvannet til masseinnvandringen enda bedre ! folk sover en dyp søvn i Skandinavia, mens monster kravler over våre grenser.

    • Anonym

      Är du på riktigt eller? Bor du i en grotta i skogen? 

      • Anonym

        Jeg er på riktig og jeg bor i en stor grotta i skogen, det er plass til deg og der :)

      • Anonym

        Är det fel att bo i grotta? Kallar du Afghaner för idioter… Rasist haha

      • World Traveller

        Byt namn till Solstinget din knallkork!

        • Anonym

           Don’t feed the troll…

  • Anonym

    Om Aftonbladet, Expressen, DN m.fl. hade någon heder kvar, skulle de skriva följande löpsedelsrubrik:
    ” SD ÖKADE MEST AV ALLA PARTIER, HELA 1,9%”

    • Nogger White

      Fast SD ökade med c:a 40 % (vilket är vad 1,9 procentenheter blir i deras fall). Än mer intressant att en fyrtioprocentig ökning passerar med sådan tystnad.

      Kul att sossestödet som förutsett dessutom börjar minska eller åtminstone inte längre ökar, nu när Löfvén äntligen har tvingats börja öppna käften.

    • Fritte

       Ta inte illa upp nu men det är skillnad på procent och procentenheter, viktigt att kunna. Även journalister gör fel på detta! Läs Nogger White nedan.

  • Anonym

    Nu är vi äntligen på väg uppåt, kvar är bara miljöpartiet sen är vi bland de stora. Läste på text tv att Skåne leder stöldligan av cyklar, undrar vad det beror på

    • Anonym

      I onsdags försökte två rumäner lasta på min cykel på ett släp.
      På släpet fanns ca tio cyklar redan.
      Detta är dagens Sverige…..

      • Anonym

         Det här är steg 2 i politiken steg 1 är ju allas rätt till Sverige. Steg 2 allas rätt till din cykel. Hade du en hammare eller att kasta.

      • Anonym

        På gården där jag bor har det försvunnit minst 4 cyklar på mindre än ett år. Antalet mörkermän som jag ser stiger stadigt.

      • Anonym

        Jag tvivlar starkt på att det var rumäner, men mycket möjligt, rentav troligt att det var rumänska medborgare.
         
        Sänk dig inte till slaskpressens nivå som talar om svenska  terrorister i Somalia, osv.
         
        Det var utan tvekan Zig….förlåt Råååååmer!

  • Anonym

    Ja Gunhild så känns det, hela vår familj var tidigare socialdemokrater men  efter alla skjutningar och gruppvåldtäkter kommer vi att rösta på SD nästa val.

  • http://www.facebook.com/people/Gunhild-Larsson/100003462692025 Gunhild Larsson

    Underbart SD.. Jag tror att det är bra många fler som kommer lägga SD:s vallapp i valurnan 2014. Det är nog många som håller med SD men i vanliga vardagen är lite rädda att våga säga det öppet.. Sen har jag även märkt en klar skillnad redan idag att folk även vågar stå för att de är SD som gäller.. Det är ju underbart.. 

  • Anonym

    Bara 6.6 %? Det tar tid för det svenska folket att vakna….. :(

    • Anonym

      De började vakna i Bjuv. De fick ju över 10% där förra valet. Ska bli intressant att följa utvecklingen där. 

  • Anonym

    Även uppmärksammad i Finland. HBL.fi.
    Härligt, SD!
    Sedan kan Sjören tycka vad han vill. Skrev till Agenda angående Jimmies placering i Tv-rutan. Svaret jag fick var ;

    ”Hej, tack för mejl med synpunkter.
    Vi jobbade – helt tväremot vad du tror – väldigt aktivt med att få med Jimmie Åkesson i debatten. Det är inte helt lätt, eftersom de övriga partiledarna – med undantag av några få – inte vänder sig direkt till Åkesson och sannolikt inte är intresserad av att släppa in honom i debatten.
    Det betyder att han fick lika mycket tid som alla andra partiledare. Och avbrutna – ja det blir alla partiledare i en så här debatt, det får man finna sig i när programledarna ska få försöka hålla ordning på åtta löddriga partiledare.
    Vänliga hälsningar, Agendaredaktionen

  • Anonym

    Det är en bit kvar till 51% så det är bara till att jobba på ALLA SD:are fram till valet 2014.

    • Anonym

      En god whisky behöver god tid på sej för att mogna och bli njutbar !!!!!!

      • Anonym

        Synd bara då att kommunism är som billig massproducerad finkel som vissa tycks föredra.

      • Anonym

         Sant, och det är lite det som är SDs starka kort (ett av dem borde jag skriva).
         
        Skälet till att Ny Demokrati degenerarade så fort Ian o Bert var borta berodde just på att partiet gått från noll till riksdagen på rekordtid, medan SD har funnits länge, och byggts upp som en folkrörelse.

  • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

    Hur många procent ville inte uppge vad de röstar på? Det är en intressant procentsiffra, då många inte vågar uppge att de röstar SD.

    • Pantertanten

      Jag känner mig så hoppfull!!

    • panoptikon

      11%

    • Anonym

       Jag hoppas och tror på 14% procent i valet 2014.

  • Anonym

    Det är detta som PK och sju(k)klövern är rädda för, att SD får synas och säga vilken politik som de står för. SD kommer bara att öka när folk får reda på att PK och 7K hela tiden försöker manipulera, ljuga om SDs politik.

  • Anonym

    Vad är det för spridd inbilskhet som gör gällande att partiet SD eller politik generellt i sig skall förändra något i grunden?

     Nej, oavsett om SD ökar till 6, 10, 15 eller 25 % så kommer de verkliga förändringarna aldrig kunna fullbordas utan en ökad etnisk medvetenhet (läs; inte nazistisk). Övertron på partipolitik är en snarare en av orsakerna till var vi befinner oss som nation. Politik är ett medel inte en lösning. Ignoransen i det måste få ett slut.

    • Anonym

      Klart de kan. SD är en vägröjare. Precis som 68-vänstern påverkade socialdemokraterna och gjorde kulturmarxister av dem, så kan vi, den oberoende internet-opinionen på FT, Avpixlat, Flashback osv påverka SD till att bli mer i enlighet med våra önskningar, påverka SD att bli mer etniskt medvetna.

      Man får inte vara så dogmatisk och önsketänkande, utan arbeta med det material som finns.  Nu finns SD.

      Ett bra scenario vore ett stort SD istället för socialdemokraterna, och sedan något litet, men ändå i riksdagen, radikalt nationellt parti som nafsar dem i hälarna och håller dem på den goda sidan.

      Som sossarna och vänstern under efterkrigstiden.

      • Anonym

        Snarlikt resonemang.
        Dogmatisk, naiv och okunnig är man dock om man lägger alla ägg i samma korg och tror att allt står och faller med ett parti. Att som de flesta verkar göra, sätta sin tilltro främst eller enbart till partipolitik är ett alldeles för naivt och passivt tänkande för att det skall bära riktig frukt. Historien visar det.

      • Anonym

        Ja, det verkar ju gå bra? SD blir mindre och mindre nationalistiska hela tiden. Det finns absolut ingen etnisk medvetenhet i partiet och alla som önskar en utveckling åt det hållet åker ut fortare än kvickt.

        Att tro att man kan påverka SD är vad som är önsketänkande, bunkergänget vet att om ni inte tycker er ha ett alternativ till SD kan de göra vad de vill..

        ”Jag vill motverka främlingsfientlighet” – Jimmie Åkesson.
        http://www.nationell.nu/2012/05/09/jimmie-akesson-jag-vill-motverka-framlingsfientligheten/

        Låter det som ett parti för Svenskarna? Det är en åttaklöver, inte en sjuklöver.

        • Anton_volvo

          Så vad ska Jimmie säga då? Att han för främlingsfientlighet? Hej Jag är Jimmie åkesson och är partiledare för sd o jag e främlingsfientlig, rösta på mig!?

          • Anonym

            Nej, han kan sluta larva runt med icke-problem såsom ”främlingsfientlighet” överhuvudtaget.

            Det finns sju andra partier i riksdagen som talar om det dagarna i ända. Behövs det ett till som babblar om samma icke-problem eller behövs det ett som tar itu med de RIKTIGA problemen?

            • Anton_volvo

              Jo kan absolut hålla med dig, menar dock att vissa saker kan man inte säga hur som helst rakt ut, och får man frågan, vad vill ni göra för att motverka främlingsfientlighet? så måste Jimmie ju svara något som låter positivt. Bakom dörrarna däremot snackas det mkt om etnicitet också såklart, som en av de viktigaste bitarna för ett bra svenskt Sverige.

              • Anonym

                Hur skall man skapa förändring om man inte vågar säga vad man vill? Vi kan ju inte låta PK sätta gränserna för vad vi skall få tycka och tänka. Det har dom gjort länge nog.

                Sen är det ju inte något oresonligt vi talar om här.. Jag ber ju inte om att Åkesson skall ställa sig och sjunga horst wessel lied direkt. ;-P

                De flesta som röstar på SD eller kan tänka sig göra det är trötta på att höra evigt tjat om denna mytiska ”främlingsfientlighet” knappt någon kan hitta ett konkret exempel på, samtidigt som det Svenska baktalas stup i kvarten.

                Vad han borde svara på sådan fråga är något liknande: ”Det finns redan sju partier här i riksdagen för att hantera detta påstådda problem, mitt parti tänker bekämpa långt större och mer utbredda problem såsom Svenskfientligheten, massinvandringen, brottsligheten, sjukvården osv. Vi överlämnar med glädje alla strider mot väderkvarnar till våra politiska opponenter.”

                • Anton_volvo

                  Nej man ska såklart inte låta pk sätta gränserna, men man måste bli lite accepterad av 7klövern iaf, för att kunna samarbeta med dem. Att bjuda in Vera Oredsson som talare är inte ett steg i rätt riktning. Ska man nå ut till 30% av folket så kan man inte göra så. Då får man förnya sig o locka till sig röster ifrån de andra partierna på ett så fint sätt som möjligt. Tyvärr är det så i Sverige…skulle hänt något för länge sedan. Dock tycker jag att SD kunde varit mer radikala såklart!

                • Anonym

                  ”Sjuklövern” kommer aldrig acceptera SD förrän dessa är exakt likadana (och det är dom snart) och man vinner inte något på att betrakta de sju som annat än fiender, folk röstar på andra partier för att de inte vill ha med dessa att göra ändå.
                  Det där med Oredsson kan iofs diskuteras men den som överger ett alternativ pga en sådan sak är knappast seriös. En sådan person skulle ändå vela fram och tillbaka åt alla håll, och de är ganska få.

                  Ingen revolution sen, vilket det handlar om även om det är politiskt (för invandringskritiker har hela etablissemanget emot sig och ämnar förändra det i grunden) har någonsin vunnits genom ”fint sätt”.
                  Inte i Sverige eller någon annanstans. Kommer aldrig ske heller. Det vinns genom klarspråk, om man skall ha något hopp att få till det man vill ha måste man börja med att säga det.

                  Hela tiden hör man folk som blivit medvetna om SD’s brister sitta och säga ”jag önskar att SD vore mer radikalt”.. och sen säger man att det inte skulle gå hem? Det är ju vad väldigt många människor vill!

                • Anton_volvo

                  Menade att jag tycker att det är förståligt att sd inte är så radikala som jag tycker att de ska vara. Kommer ett bättre alternativ som är radikalare än sd så hade många röstat på det partiet. Men tror inte så många röstar på ett parti som inte är demokratiskt, och som vill utföra genetiska tester om vilka som ska få stanna i landet. Och som för 2 år sedan var öppet grovt nazistiska. Dock kan man respektera Höglund som en duktig politiker o talare, som sätter svenskarna i de främsta rummet. Men att de skulle uppfattas som ett seriöst parti hos vanliga svensson familjer tvivlar jag på. Föresten de säger att de vill stoppa invandringen helt och hållet, menar de europeisk invandring då också elr?

    • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

      Du gör själv ett ganska stort misstag när du fokuserar på medlen, inte målet. Det finns inget självändamål i att människor är ”etniskt medvetna”. Svenskarna har inte tidigare varit särskilt etniskt medvetna och det har gått alldeles utmärkt ändå. Tidigare var det ingen som invandrade hit och det fanns då heller inte något välfärdssystem att leva på här. Välfärdssamhället, ett samhälle där man kan leva gott på andra bekostnad, växte upp först efter Andra Världskriget. Och det var först i och med det vi började ta emot allt fler invandrare från allt fler platser på jorden.

      Att människor röstar på Sverigedemokraterna, eller än viktigare, öppet vågar erkänna att man tänker göra det, är positivt. Det är positivt givet det faktum att Sverigdemokraterna kommit att bli så pass socialt stigmatiserat, i synnerhet i Stockholmsområdet där SD förmodligen är mest hatat och acceptansen för politiska attentat och våld riktat mot sverigedemokrater, misstänkta SD-anhängare eller andra ”rasister” är särskilt högt.

      I Norge är det ingen som lyfter på ögonbrynen om man säger att man röstar på Fremskrittspartiet. Det är ett av Norges två stora partier, inte alls nationalistiskt men förespråkar ändå en politik som är långt mer norskvänlig än SD är svenskvänligt.

      Poängen är att det är viktigare ATT folk vågar än VAD folk vågar. Om man idag vågar trotsa tyranniet och säga att man tänker rösta på Sverigedemokraterna, då kanske man imorgon vågar rösta på mer radikala partier eller göra mer radikala saker. Har man väl satt ned foten och sagt att man tänker gå mot strömmen, trots glåporden och hoten, då är man på rätt väg. Och det är det viktiga.

      För nationalism är inte ett mål, det är ett medel. Målet är bevarandet av den mänskliga biologiska mångfalden på jorden och förhindrandet av världshistoriens största folkmord som, om det tillåts fortsätta, för alltid kommer att förändra Europas demografi.

      • Anonym

        Må så vara om jag gör ett ”ganska stort misstag”, även om jag inte riktigt förstår vad det isf skulle vara, eftersom det är just målet jag syftar på med ”fullbordade förändringar”.

        Jag är alltså inte kritisk till att SD får framgångar, snarare att allt för många ser SD’s framgångar som en make or break situation, när de i själva verket inte är det alls.
        Dessutom är man bra naiv om man tror att det kommer kunna stoppa det dagligt förekommande antisvenska våldet som pågår, knappast ens med egen majoritet. Inte har det väl blivit bättre i Norge trots Fremskrittspartiet breda stöd. Oslo är faktiskt en av de städer i Europa där främlingar begår flest våldtäkter. Så hur skall det problemet lösas?
        Nej, man bör nog tänka längre fram än så. Sveriges räddning kommer vara grundad i folkets insikter framför allt. Att vi är offer för en i högsta grad politiskt utstuderad antisvenskhet måste nå fram till till folket. När det är gjort kommer all svenskvänlig partipolitik sköta sig själv. Om inte blir bara alla potentiella framgångar på sikt mest ihåliga förhoppningar.

        Det finns inget självändamål i att människor är ”etniskt medvetna”

        Importfolken gör just det, med viss framgång trots varande i minoritet.

  • World Traveller

    Ja , det gar inget bra for 7-klovern om de vael borjar debattera med SD. Da upptacker folk deras logner och vansinniga politik.

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Och media leker förvånat varför

  • Anonym

    Det är oerhört glädjande att SD ökar. Valet 2010 var något av ett ödesval. Valet 2014 är definitivt sista chansen att rädda detta land med demokratiska metoder. Det land som vi en gång tog över från våra fäder, ett land, med rötter i den svenska myllan, ett land som vi innerligt önskar kan få bestå även till våra efterkommande generationer. Svenskhet är inte att vara en imbecill tokhumanist med öppen dörr för vem som helst, en öppen dörr utan urskillning om vad som är bra för det egna folket och det folk man även tar emot. Att ständigt stå med öppen dörr behöver m a o inte nödvändigtvis innebära att man är godheten själv.

    Kommande val kommer även framöver säkerligen präglas av något invandrarrelaterat parti, ett parti som inte vill vika sig för den svenska linjen, bl a den hypertokiga genusinriktining som landet nu upplever. Till vem är genustokerierna riktade? Till de s k nysvenskarna? Dessa är knappast, med rätta, några påhejare av denna flumideologi. Vi går mot ett ännu mer splittrat samhälle, ett kaotiskt sådant. Ett söndrande samhälle för våra barn och barnbarn, där ingen längre går säker, vare sig man är på väg till skola eller arbete, ej heller på fritiden.

    Konfrontationer mellan invandrare och svenskar kommer att tillta kraftigt de kommande åren. Om detta har vi redan fått flertalet händelser till oss. Händelser som skakat mången svensk familj för lång tid framöver, alltsom oftast oåterkalleligt. Tyvärr kommer än fler svenskar att drabbas.

    Det finns goda krafter inom detta lands gränser som inser vad som gått så oerhört fel och vad som bör göras. För att nämna några av dessa och ingen glömd, är bl a Merit Wager, Jan Milld, pseudonymen Julia Caesar med boken Världsmästarna samt sajterna Avpixlat och Fria Tider.

    Läs på och ta själv ställning! Ta inte det skrivna ordet som levereras från media som innehållandes den absoluta sanningen, en sanning som dessvärre allt som oftast korrigeras helt eller delvis utifrån egna politiska åsikter och ambitioner.

    Ej heller kan vi alltid lita på dessa glättiga TV-kanaler som i sin iver försöker få oss medvetna om vad som är rätt och fel i livet. Även här blundas det medvetet för samhälleliga skeenden om de inte faller in i programmakarnas mallar, styrda av egen övertygelse, vill de förmedla den s k rätta bilden och lära våra barn att tänka ”rätt”.

    Så till slut vill jag uppmana det svenska folket att tänka efter riktigt ordentligt inför kommande val, det är en bit kvar, men tankearbete kräver sin tid för att leda till mogna beslut. Tänk efter hur vi en gång hade det, hur vi idag har det, och hur vi vill att vår, den svenska framtiden skall se ut för våra barn och barnbarn och de ännu ej födda.

    • http://friatider.se/ Allan Sethsson

      Sedan måste det bli ett slut på skattesubventioneringen av
      främst kvinnors val av partner som inte kan försörja en familj.

  • mikael amaro

    Klockradion imorse kl.8 inleddes med nyheter från SR/P4 och denna undersökning, SD nämndes inte, tur att jag kunde läsa om det här!

    • Anonym

      Att de bara orkar hålla på och censurera sådana uppgifter. Det är helt perverst.
       

      • Anonym

        Svenska media är perversa!

    • Anonym

      På nyhetssändningarn i P1 nämndes det.

  • gugge

    Härlig läsning till kaffet så här på söndagsmorgonen! Att de är fjärde största partiet i en Sifomätning är ju sensationellt! Skönt att se att miljömupparna går bakåt:)

  • Anonym

    Det är en början, men siffrorna ska stiga än mer, vi får inte bli bekvämma.
    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

  • http://petterssons.bloggsida.se/ Stefan K

    Enligt samtliga medier var Jimmie Åkesson sämst i partiledardebatten. Med den ”uppmärksamheten” borde SD minska med 1,9% och inte öka.
    Innebär det att journalisterna har sin personliga agenda? Jo, det är klart när man tar del av undersökningen om de starka vänstersympatier som genomsyrar journalistkåren.

  • http://www.facebook.com/people/Sven-erik-Karlsson/100001278078943 Sven-erik Karlsson

    Om man tittar på TV4 :as trisskrapnig på mornarna och reportern ställer frågan vad skall du göra för pengarna så blir svaret : det blir en resa , ingen säger tex att jag ska betala av på huset eller på bilen , det är bara Thailand som gäller !

    • hakon anonym

      Stämmer bra det. Har även jag lagt märke till och tänkt på.
      Speglar väl tyvärr medelsvenssons intellekt.

      • Anonym

         Tänk tanken att 60% av husägarna skulle betala av sina lån och bli skuldfria vad skulle staten göra då det dom har diskuterat tidigare lägga en skatt på skuldfria husägare. Vad Svensson gör det spelar liksom ingen roll staten tar sitt ja varför inte Thailand då får man någonting själv för pengarna.

  • Anonym

    Goda nyheter vilket ska firas med en kopp kaffe även om jag inte ger många ören för dessa undersökningar. 

  • Anonym

    Nu sitter all PK-press och funderar hur man ska ”pixla” siffror

    • Anonym

      Den var bra. Hädanefter kommer vi att tolka pixlade siffror också.

      • Anonym

        Tolka pixlade siffror gör vi nog redan, med tanke på hur många som inte riktigt vågar bekänna blåsippan annat än i valurnan! :)

        (Jag håller absolut ingenting emot de som inte bekänner sin blågula färg öppet, det är var man och kvinnas eget val)

  • Anonym

    När kommer svenskarnas parti att synas i mätningarna och hur många procent stödjer dem nu ?  Tyvärr krävs en kulturell och ekonomisk katastrof innan människan vågar och orkar bryta de inlärda mönstren och välja ett parti som inte är absolut konformistiskt med den mångetniska/globalistiska agendan. Som tex senast nu i fallet Grekland där den Gyllene Gryningen erhöll sju procent av väljarstödet.

    • Anonym

      När svennebanan inte kan kolla fotboll på dumteve eller inte kan åka till Tajland. Kanske.

    • Anonym

      Svenskarnas parti fick 681 röster eller 0,01 procent. De
      blev Sveriges tionde största parti utanför riksdagen. Det är mindre röster än
      vad SD fick 1988. Det tog Sverigedemokraterna 22 år att ta sig till riksdagen
      med över 300 000 röster. Mycket av Sverigedemokraternas framgång beror på
      att de i etapper (2001) och (2005) rensat ut alla explicita etniska nationalister
      och kriminella ut ur sina led. Om ND och SVP skulle samla sina led så skulle de
      nå 0,03 procent av rösterna, eller kring 2000 vilket i sammanhanget inte är
      någonting jämfört med 2002 då ND fick 9248 röster (0,17 procent).  Det säger ganska mycket om hur svag den
      etniska nationalismen är i Sverige

      Det är missvisande att jämföra den svenska situationen
      med den grekiska. Golden Dawn har funnits sedan 1993 men det har knappast varit
      en framgångsaga fram tills kring 2005, då partiet byte taktik och Grekland föll
      i kris. I Grekland har det växt fram flera populistpartier till höger så som
      Independent Greeks och Popular Orthodox Rally (LAOS). Männen bakom dessa
      partier har kommit från New Democracy, det statsbärande liberalkonservativa
      partiet. Greklands politiska kultur skiljer sig från den svenska med små lokala
      och regionala partier även om parlamentet har dominerats av PASOK och New
      Democracy. Grekland har också en tradition av populism, i synnerhet
      vänsterpopulism. Man skall också komma ihåg att Grekland blev en demokrati 1974
      (militärjunta med likheter till Pinochets militärjunta i Chile) och många
      greker (drygt 20 procent) ansåg den vara något djupt positiva till den, i
      synnerhet många militärer och poliser.

      I det här valet så åkte LAOS. De förlorade röster till SYRIZA (Ungefär som
      Vänsterpartiet), Golden Dawn (Ungefär som Svenskarnas Parti) och Independent
      Greeks (Ungefär som Fremskrittspartiet). 

      Sverige i sin tur har ju bara sett ett populistiskt parti och det är Ny
      Demokrati 1991. Det är unikt jämfört med övriga Europa (inklusive Norden) som
      har haft sådana partier länge i lokala, regionala och nationella församlingar.
      Ett fåtal länder har också haft etniska nationalister i parlamentet, bland
      annat Frankrike. Det finns inget som tyder på att Svenskarnas Parti
      (Nationalsocialistisk Front) skulle glida upp på 6-7 procent eller ens över 0,5
      procent när den svenska ekonomin är stabil och SD snor åt sig
      medelklassväljarna. Vi har inte ens en revolutionär, populistisk eller
      nationalistisk tradition jämfört med andra länder. Det är naivt att jämföra med
      Grekland, som skiljer sig politiskt och kulturellt från Sverige mer än alla
      andra länder i världen. Vi är världens ”extrem”. Närmast oss (och då en mycket
      stor skillnad) är Norge, Danmark och Nederländerna.

       

      http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Inglehart_Values_Map.svg

       

      Räkna inte med att Svenskarnas Parti ”anytime soon”
      kommer ta sig in i riksdagen. Däremot, på grund av svenskarnas extrema kultur
      så kan man nog vänta sig den här ”liberalismen” kommer bli en typ av radikal
      nationalism, där de som inte är liberaler (tex. traditionella muslimer) kommer
      utmålas som ett hot – men sådana väljare kommer gå till SD och inte nationalsocialisterna
      i Svenskarnas Parti.

      • Anonym

        ”Sverigedemokraternas framgång beror på att de i etapper (2001) och (2005) rensat ut alla explicita etniska nationalister och kriminella ut ur sina led.”
        Nej, Sverigedemokraternas framgångar har berott på envetna hoppfulla gräsrötter som propagerat för partiet överallt (varav många idag känner sig svikna) och att partiet framstår som mer radikalt än det är.

        De flesta som röstar på Sverigedemokraterna vill ha ett parti som stoppar invandringen, börjar skicka ut invandrare, gynnar det Svenska osv.

        Men det är inte vad partiet är.. Utan det är ett parti som förnekar Svenskarnas existens med sin ”öppna svenskhet”, absolut inte vill repatriera och inte ens stoppa invandringen, som anser det viktigt att ”bekämpa främlingsfientlighet”, snöar in sig på Islam som om det vore det enda problemet med invandringen, och som anser att alltid ta Israels sak är så viktigt att man tom försöker få ut dom som inte ställer upp helhjärtat bakom det landet.

        Man kan säga att många SD-röstare tror att de röstar på något som påminner om vad SvP faktiskt är..

      • http://www.facebook.com/people/Christopher-Pedersen/100000463837345 Christopher Pedersen

        Givetvis är det fortfarande ett litet parti, det hade varit konstigt annars med tanke på hur ungt det är. Men det växer konstant och är stabilt samt ligger i framkant när det kommer till sociala medier och egna alternativa medier. Tex är Realisten.se större än alla Sveriges lokala nyhetsmedier och i ungefär samma storleksklass som FT när det kommer till alternativa medier, realisten klättrar dessutom snabbt på listorna. (Tex Alexa.com) En annan kul sak är att SvP’s hemsida är den mest välbesökta partihemsidan i Sverige, (med SD på andraplats.) detta trots partiets unga ålder och blygsamma storlek. Personligen känner jag mig helt övertygad om att SvP kommer att växa mångdubbelt i de kommande valen och detta i en takt som vida överstiger SDs tidigare. Det är såklart bara spekulationer, men eftersom partiet växer, mognar och utvecklas vidare ser i alla fall jag ljust på den etniska nationalismens och därmed de etniska svenskarnas framtid.

        • http://pulse.yahoo.com/_DM3J46UVODN5IQ6BIAWMAJJ6PQ Sverigevännen Svensson

          Jag tror både SD och SvP kan nå stor framgång i valet 2014. Om man ska spekulera i valet 2014 så skulle jag tippa på att SD kommer klara kanske 11% det finns ju en hel del skolungdomar som kommer få rösta och många där är negativt inställt till hur mångkulturen påverkar Sverige. SvP kommer kanske få 0,5-1,0 % i valet 2014. Men visst kommer kanske SvP kunna nå riksdagen kanske 2022 tidigast. Men allt detta återstår att se.

        • Anonym

          Jag brukar gå in på Realisten. Tycker den ser proffsig ut och förmedlar bra nyheter och så vill jag hjälpa sajten upp vad betr besökarantal i statistiken, så som jag också regelbundet går in på Nationell.nu och flera länkar som utgår därifrån .

        • Anonym

          Ska bli intressant och se valresultatet för SvP i nästa val nu när fler människor vet om att partiet finns.

    • Anonym

       SvP redovisas bland övriga partier och där brukar siffrorna ligga mellan 0.4 till 0.8%. Dom stora partierna bland dom övriga är PP och FI.
      I valet 2010 fick SvP 0.01% av rösterna och det är väl på den nivån man ligger också idag, eller kanske något högre då man lyckats värva en del folk från ND.

    • Anonym

      Sverige måste göra sig av med demokratin för att det återigen skall bli ordning i vårt land. Det är på grund av den som det ser ut som det gör idag.

    • Anonym

      Tror dock inte de kommer synas i mätningar, dessa visar väl bara riksdagspartier? om man nu inte kan undersöka de närmare på övriga partier…

    • http://pulse.yahoo.com/_DM3J46UVODN5IQ6BIAWMAJJ6PQ Sverigevännen Svensson

      SvP kommer visas i undersökningar ifall de skulle få över 2,5% i ett riksdagsval.

parkeringsvakt-nybild

DN-fel om p-böter för utbrända bilar

DN attackerar artikel i FT. Här bemöter Mattias, som skrev artikeln, DN:s uppgifter.

Ge ett bidrag

Fria Tider tar inte emot skattemedel. Därför är vi helt beroende av stöd från våra läsare. Tack för din hjälp!


Donera med bank
Annons
Kultur
Foto: Kurt Löwenstein/Educational Center International Team

Erotik utan kön. Hur är det tänkt att gå till, undrar Paul Gottfried.

Fler nyheter
Polisen valde att "avvakta" och "inte ingripa" när gängen eldade upp bilar igår. Men de bilägare som inte kunde flytta sina utbrända bilvrak fick däremot böter direkt. Foto: Fria Tider

Deras bilar brann inatt – nu får de p-böter. Utbrända bilvrak lappas efter nattens kravaller.

Bana Bisrat från Megafonen talar på en demonstration i mars i år. Foto: Wikimedia Commons

Så är Rädda Barnen inblandade i Husbykravallerna. Samarbetar med Megafonen.

Philippe Giboulot/CC-BY-NC

Skulle spöa svensk ”gubbjävel” – fick ofrivillig gratislektion i karate istället. Ung invandrare angrep 64−åring med svart bälte.

HOTAS: Flera traditionella köksväxter och blommor hotar att försvinna när EU kräver att endast certifierade och industriellt framställda fröer ska få odlas i Europa i framtiden. Foto: Vidya365/CC-BY

Snart förbjudet att odla sin egen mat. Förbjudet ta sticklingar, fröer, sätta potatis.

Över denna tomt går gamla Göta landsväg, här ska en 2 800 kvadratmeter stor moské byggas. Foto: Fria Tider

Här red Gustav Vasa eriksgata – nu byggs jättemoské på platsen. Vill ha böneutrop från 28 meter hög dubbelminaret.

Efterlysningar

Här visas efterlysningar av personer i Sverige och internationellt. Du hittar fler efterlysningar i vår avdelning Blåljus

EFTERLYSTA. Foto: Polisen

Inlagd 16 maj 2013
Misshandlade och rånade kvinna – fastnade på bild

Läs mer

EFTERLYST. Waseem Al-Jubouri, 22. Foto: Polisen

Inlagd 15 maj 2013
Efterlyst för synnerligen grov misshandel

Läs mer

Mannen på bilden är efterlyst misstänkt för stöld av två vattenskotrar. Foto: John Lundholm

Inlagd 12 maj 2013
Här försvinner tjuvarna efter fräck stöld av vattenskotrar

Läs mer

 

Inlagd 8 maj 2013
Han jagas för danskt tonårsmord

Läs mer

KLANTIGT. De båda afghanska rånarna tog flera bilder av sig själva efter rånet.

Inlagd 5 apr 2013
Klantiga rånare skickade bilder på sig själva till offret

Läs mer

"HEMMA" IGEN: Jonis Mahmood, 18, greps för mord i Thailand. Nu trots iraniern, som har svenskt medborgarskap, befinna sig i Sverige igen.

Inlagd 31 mar 2013
Mordmisstänkt tros ha flytt till Sverige

Läs mer

Senaste nyhetsbilder

Här visas de senaste bilderna från våra bildleverantörer. Du länkas direkt till fotografens webbplats.

Senaste nyhetsbilder
Vetenskap
Honungsbi. Foto: Flickr/Ryan Wick

Dresserade honungsbin letar landminor i Kroatien. Små bevingade insekter ska i framtiden rädda liv.

 

Svenskarna minst rasistiska folket. Färre än fem procent vill helst bo etniskt homogent.

SMARTARE ÄN VI? Hötorgshandel i Stockholm sent 1800-tal. Foto: Stockholms stadsmuseum

Forskarlarm: Vi blir dummare och dummare. Lägre medelintelligens idag än på 1880‐talet.

Visa fler vetenskapsnyheter

Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons