"Det riktigt oroväckande – och det vi vill ta fasta på – är hur en ung människa uppenbarligen inskolats i ett långtgående relativistiskt tänkande som riskerar underminera all vetenskaplig aktivitet, inklusive hennes egen", skriver Academic Rights Watch, som uppmärksammar uppsatsen.
Den kvinnliga studenten argumenterar för att debatten om akademisk frihet försvårar för "jämställdhetsåtgärder och nedmontering av patriarkatet".
Uppsatsen, som lades fram som kandidatuppsats i statsvetenskap i Lund 2019, utgår från fallet med statsvetaren Erik Ringmar, som av Lunds universitet tvingades att kvotera in kvinnliga författare i sin kurslitteratur.
Även det faktum att objektivitet eftersträvas i forskarvärlden är enligt studenten ett uttryck för patriarkatet, som avser "kvinnans strukturella underordning i relation till mannen".
"Objektivism kan betraktas som knuten till den manliga rationaliteten och detta metodologiska ideal är i detta avseende en del av ett patriarkalt maktutövande", står det i uppsatsen.
Uppsatsen, som fick högsta betyg, handleddes av lektor Dalia Mukhtar-Landgren och examinerades av lektor Tony Ingesson. Båda är verksamma vid Statsvetenskapliga institutionen på Lunds universitet.
