Södermalmpolisen: ”Fel återge vittnescitat” om ”romskt utseende”

När till och med polisen skräms att förtiga sanningen är det riktigt, riktigt illa ställt i landet.
Detta är en veritabel mardröm.

Jag förstår inte varför det ska vara så svårt för polisen att återge ett signalement. Det vore intressant att höra från en person som blivit utsatt av brott som lämnat ett politiskt inkorrekt signalement vad de tycker om detta. Jag kan bara se till mig själv, för hade jag blivit utsatt och polisen bara säger att det är en hen i 15-95 års åldern som de söker efter, då hade jag gått i taket och tagit saken i egna händer och gått ut med det på min facebook, mina bloggar, här, och på andra vakna medier.

Antalet bostadsinbrott ökar markant – trots det är
svensk polis jämförelsevis usel på att klara upp brotten. Medan
finländsk polis klarar upp cirka 25 procent av inbrotten ligger de
svenska siffrorna på runt 4 procent.

Samtliga tre
grannländer är mer framgångsrika än Sverige på att klara upp inbrott –
och skillnaderna är dramatiska. I Finland klaras mellan 22 och 26
procent av bostadsinbrotten upp; jämfört med Sveriges drygt 4 procent är
det en hög siffra.
Nyckeln till den höga finska uppklaringsprocenten är att inbrotten är högprioriterade.http://www.dn.se/nyheter/sverige/samst-i-norden-pa-att-klara-upp-inbrottVet inte om jag tror på att nyckeln är att prioritera men kanske finska polisen får gå ut med riktiga signalmenten?

Detta är ju såååå löjeväckande – ser ofta på programmet ”Cops” där man på ett helt naturligt sätt återger ett signalemente utan några konstigheter.

En svart, En latino, Kaukasier, och så vidare…

Den ”svenska modellen” (inget signalemente) kan endast ha som syfte att hjälpa gärningsmannen att komma undan.

Brott ska löna sig – inte att jaga brottslingar – tydligen!

Man får väl inte skriva om en gärningsman är tjock för då kan de överviktiga ta illa vid sig
Man får väl inte skriva om en gärningsman är flintskallig för då kan de flintskalliga ta illa vid sig
Man får väl inte skriva att som Christer Pettersson att han var halt på ett ben för då kan alla som är halta ta illa vid sig
Man får väl inte skriva om en person var kort i längden för då kan dessa ta illa vid sig

Om detta fortsätter kommer alla signalementen att vara ”en hen” har någon sett ”en hen”

Eller så lägger vi ned allt polisarbete – då tar inga gärningsmän illa vid sig

Skulle någon reagerat om man hade skrivit ”vit man, 20-30 år”?

Visst var det ett felaktigt sätt att uttrycka sig. Det rätta skulle varit att säga ”ser ut som en zigenare”.
Hur sjukt kan det här landet bli egentligen?
Är verkligen inte botten nådd snart?

Fegt polisen, fegt!
Sluta vik ner er för mediapöbeln, syltryggar!

Att se romsk ut är alltså inte bra. Att påpeka att någon ser romsk ut är ännu sämre. Att vara rom måste vara bland det värsta man kan drabbas av. 

Stackars Adolphson, jag lider med honom. Har inga tvivel om att han är en normal människa som fortfarande tycker precis likadant. Det är verkligen uppenbart vilket tragiskt skick vårat land är i när det gäller sånt här. Vi är gisslan till ett antal innerstadsfjollor. Hur  f*n kunde det bli så här?

Svensson har gjort en knivskarp analys, läs mer här
http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/2012/07/24/hog-invandring-hog-arbetsloshet/

Nog för att jag ogillar romer, men det är inte i närheten av det hänsynslösa förakt jag känner gentemot twittrande innerstadsjournalister som skriver på kultur-sidor. Hade mord varit lagligt skulle de ha varit utrotade hela bunten!

Hur kan uttrycket ”romskt utseende” vara kränkande? Hur skall man beskriva en person från den romska befolkningen i Sverige om inte som en person med ”romskt utseende” eller ”romsk härkomst” - på samma sätt som man skulle beskriva en etnokulturell svensk som en person med ”svenskt utseende”, vilket ingen med vettet i behåll skulle tolka som ”kränkande”.

Sanningen är naturligtvis att det inte är uttrycket ”romskt utseende” som stör de rättroende pk-isterna, utan det faktum att en ädel person med romsk härkomst har påkommits med fingrarna i kakburken och därför är eftersökt av lagens långa arm. Och eftersom alla vet att romer endast är hederliga och dygdiga människor, och som av någon outgrundlig anledning förföljts, förtryckts, hånats och begabbats i århundraden av de intoleranta och djupt rasistiska svenskarna, så skulle en efterlysning av en romsk bov med ”romskt utseende” inte bara vara felaktig och djupt kränkande, det skulle bekräfta svenskarnas djupt rotade rasism och ovilja att göra upp med sitt mörka förflutna…

Romer får bara beskrivas i positiva termer – presis som muslimer och allehanda andra minoriteter i Sverige – och när de gör något dumt eller mindra bra (t ex råna pensionärer, ägna sig åt bedrägerier eller andra oskyldiga aktiviteter för att förgylla sin fritid i tråkiga Sverige), så heter det att det är en ”svensk” som är efterlyst - precis som det inte är kränkande för alla svenskar att bli falskt anklagad för något de vet att de inte är skyldiga till. Uttrycket ”svensk” kan på det sättet användas lite som en slasktratt för allt olagligt som sker i Sveriger. Och på så sätt behöver ingen grupp då känna sig skyldig eller utpekad - utom vi svenskar. som får se oss själva och vår etnokulturella benämning – ”svenskarna” – dragna i smutsen som de oläraktiga, svinaktiga rasister vi i grunden är…

Varför inte bara be EXPO om de politiskt korrekta beskrivningar man får lov att använda. Det skulle underlätta när man läser och funderar om det är svenskar eller inte…..

Det är absurt när man inte får ge signalement på brottslingar. Det var vittnets ord.

Fördom är att ha åsikt utan erfarenhet.  Vittnets utsaga var tvärtom: det var erfarenhet.

Fegt av polisen att lägga sig platt för hysteriska rasist-fascister. 

Heléna Johannesson.
Ännu en nyttig idiot för dem som vill rasera mitt land, Sverige.