I artikeln, som publicerades på SvD:s kultursidor i helgen, beskriver danska Politikens litteraturredaktör Jes Stein Pedersen hur Yahya Hassan har lyckats fånga den danska publiken med sina skildringar av de problem som finns hos den muslimska befolkningen i landet.
"Hassans dikter är ett skakande och oavvisligt vittnesbörd om våld, kriminalitet, kvinnoförakt och religiöst hyckleri. Dikterna är starkt kritiska mot det sätt som islam, enligt poetens åsikt, praktiseras av det stora flertalet muslimer i många av de totalt 34 stadsdelarna runt om i Danmark som finns på den officiella danska ghettolistan", skrev Pedersen bland annat.
De första rasistanklagelserna kom nästan omedelbart. SvD:s egen vänsterskribent Elise Karlsson skrev i en rasande replik att artikeln gav uttryck för "tydligt rasistiska åsikter riktade mot muslimer".
Hon gick dessutom till angrepp mot sin egen kulturredaktion och krävde att den typen av "unkna" artiklar inte skulle få publiceras i svenska tidningar.
"Att Jes Stein Pedersen har märkliga åsikter är en sak, men varför tycker svenska tidningar plötsligt att det är angeläget att publicera dem?" skrev Elise Karlsson.
"Jes Stein Pedersens åsikter må än så länge vara ovanliga på svenska kultursidor. Men det är inget skäl i sig att publicera dem", förklarade hon.
Nu kommer det fram att anklagelserna om rasism kom trots att den danske litteraturredaktörens text hade "svensktvättats" det vill säga censurerats innan den publicerades av SvD.
Den text som jag fick in av Jes Stein Pedersen gick vi igenom enligt normalt redaktörskap. Resonerade typ "Det här ordet måste vi fundera på hur det kommer fungera i Sverige". Ett exempel på just ett sånt ord är "ghetto", som i danska debatten har en annan klang. Samma sak med ordet "kulturkristet", säger tidningens kulturchef Daniel Sandström till Dagens Media.
