I artikeln, som publicerades i gårdagens nätupplaga av den israeliska tidningen, skriver Neuding om den växande antisemitismen i Malmö, ett ämne som låtit höra talas om sig i världen.
Till skillnad från andra skribenter valde dock Neuding även skriva att det främst är muslimska araber som misstänks ligga bakom dessa attacker. Hon påpekade även att etniska svenskar är i minoritet bland 15-åringar i staden och att Mohammed var det vanligaste namnet bland nyfödda i Malmö 2004.
"Riktigt vidrig text Paulina Neuding skriver. Kunde lika gärna varit Kent Ekeroth som skrev", twittrar vänsterprofilen Eric Rosén som är chefredaktör för nöjesbloggen Nyheter24.
"muslimsk invandring = anledningen till ökad antisemitism alltså. Hon förnekar sig inte", skriver Johannes Jakobsson vid vänsterextrema Expo.
Även frilansjournalisten Kristina Lindquist är arg:
"Jag antar att du är medveten om vilken diskurs du ger dig in i med födelsetalen?" påpekar hon, och syftar förmodligen på att Paulina Neuding antydde samma oro som ledande demografer ger uttryck för om situationen i framtidens Europa.
Paulina Neuding har tidigare fört fram försiktig kritik mot islam ur ett socialliberalt, feministiskt och pro-israeliskt perspektiv. I somras ådrog hon sig viss kritik från vänsterextrema Expo efter att ha deltagit på ett seminarium med tidskriften Axess. På seminariet, som handlade om antisemitism och mångfald, kopplade Neuding ihop de invandrargruppernas religion och kultur med en förlegad kvinnosyn och en allt för kritisk inställning till judar och Israel.
