En grupp syriska rebeller på ett foto från utkanten av Damaskus.

En grupp syriska rebeller på ett foto från utkanten av Damaskus.

Syriens demokrati­aktivister var väster­ländsk bluffrörelse

Publicerat den 19 juli 2012 kl 18:32

LONDON. Den militära rörelse som i media beskrivs som "Syriens demokratiska opposition" är varken demokratisk eller syrisk. Istället leds det väpnade upproret av en grupp medlemmar i den västerländska Bilderberggruppen, visar en granskning som brittiska The Guardian har gjort.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Alltsedan den USA-ledda upptrappningen mot Syrien inleddes i början av förra året har medierna varit noga med att låta regimens motståndare i landet komma till tals. Representanter för den ”demokratiska oppositionen”, för ”fredsaktivisterna i Syrien”, har synts flitigt i tidningar och tv sedan dess. Talesmän, experter, enskilda aktivister, förespråkare av mänskliga rättigheter och så vidare. Människorna som gör ”uttalanden”, som ”uppger”, ”varnar” och ”kräver insatser”. Men enligt The Guardian har medierna varit alltför slapphänta när det gäller att handskas med dessa källor – och när det gäller att granska deras bakgrund.

”Även om det ännu inte medges att USA:s plan är att störta Assad med våld, så är dessa talesmän högljudda förespråkare av en sådan utländsk intervention. De är också naturliga allierade till de välkända amerikanska neokonservativa som stödde president Bushs invasion av Irak och som nu utövar påtryckningar på Obama­administrationen för att ingripa i Syrien. Som vi kommer att visa, har flera av dessa talesmän funnit stöd hos – och i vissa fall utvecklat långa och lukrativa relationer med – förespråkare av militär intervention på båda sidor av Atlanten”, skriver The Guardian och listar sedan några av de mest högljudda kritikerna tillsammans med deras kopplingar till den globala neokonservativa krigsrörelsen.

”Syriens nationella råd” (SNC)
Den mest citerade källan i konflikten är officiella representanter för ”Syriens nationella råd”, SNC. SNC är inte den oppositionella organisationen i Syrien, men är allmänt erkänd som ”den största oppositionsgruppen” (BBC). Washington Times beskriver rådet som ”en paraplyorganisation av rivaliserande fraktioner baserade utanför Syrien”. SNC är den oppositionella grupp haft de närmaste kontakterna med västmakterna och som har krävt utländsk intervention från början av upproret.

Den mest långvariga av SNC:s officiella talesmän är den syriska akademikern Bassma Kodmani, baserad i Paris.

Bassma Kodmani
Kodmani, som fastnade på denna bild (nr 3) när hon lämnade årets Bilderbergmöte i Virginia, USA, är styrelsemedlem i SNC och ansvarig för utrikesfrågor.

– Ingen dialog med den styrande regimen är möjlig. Vi kan bara diskutera hur vi ska gå vidare till ett annat politiskt system, förklarade hon den här veckan för AFP.

– Nästa steg måste bli ett beslut under kapitel VII som möjliggör användning av alla legitima medel, tvångsmedel, vapenembargon och våldsanvändning för att tvinga regimen till åtlydnad, förklarade hon vidare i artikeln, som av AFP fick rubriken ”Syrierna kräver fredsbevarande väpnade styrkor”.

I år var Kodmani på sitt andra Bilderbergmöte. Vid konferensen 2008 var hon listad som fransyska, noterar The Guardian, men år 2012 hade hennes franskhet uppenbarligen fallit bort och hon noterades bara som en ”internationell” besökare.

År 2005 hade Kodmani en hög heltidsposition inom den amerikanska tankesmedjan Ford Foundations kontor i Kairo. Samtidigt kollapsade Bushadministrationens relationer med Damaskus och länderna hamnade i öppen konflikt. Wikileaksdokument från perioden visar att amerikansk underrättelsetjänst i hemlighet började finansiera syriska oppositionsgrupper vid denna period. I september 2005 rekryterades Kodmani som chef för Arab Reform Initiative (ARI), en underorganisation till den mäktiga neokonservativa amerikanska lobbygruppen Council on Foreign Relations (CFR). I styrelsen för CFT sitter bland annat pensionerade amerikanska generalen Brent Scowcroft, Peter Sutherland ur Goldmann-Sashs styrelse och Lord Kerr som sitter i Shells styrelse.

Radwan Ziadeh
En annan framtstående person i Syrian National Councill är Radwan Ziadeh, ansvarig för utrikesrelationerna. Ziadeh har ett imponerande CV. Bland annat är han en uppsatt medlem i den statliga lobbygruppen USA:s insitutet för fred baserad i Washington.

I februari skrev Ziadeh ett brev tillsammans med hökar ur allra högsta Washington-eliten, där hon uppmanade Amerikas president Obama att intervenera militärt i USA. Medskribenter var bland andra James Woolsey (fd CIA-chef), Karl Rove (Goerge W. Bushs sekreterare)och Elizabeth Cheney, före detta chef för Pentagons Iran-syrianska operationsgrupp.

Ziadeh är också med i den Londonbaserade lobbygruppen Chathman med ”senior advisers” som bland andra Daniel Sachs från Sverige och Israel-baserade Proventus. Lobbygruppens tyngdpunkt är utrikespolitik. I juni förra året hade Ziadeh ett föredrag på lobbygruppens konferens tillsammans med en annan SNC-företrädare, Ausama Monajed (mer om honom senare) samt SNC-medlemmen Najib Ghadbian.

Ghadbian är medlem i SNC:s sekretariat, men också med i den rådgivande styrelsen i den Washington-baserade lobbygruppen Syrian Center for Political and Strategic Studies (SCPSS) – en organisation grundad av bland andra Ziadeh.

Ziadeh deltog 2008 i ett möte mellan olika syriska oppositionspersonligheter och amerikanska hökar i i Washington, kallad ”Syrien i förändring”. Mötet sponsrades av två lobbygrupper, USA-baserade Democracy Council och den brittiskbaserade exilsyriska Movement for Justice and Development (MJD).

”Konferansen var välbesökt av både amerikanska parlamentsledamoter från representanthuset och senaten, representanter från lobbygrupper, journalister och syrier i diasporan”, står det på MJD:s hemsida forsyria.org.

Konferensen inleddes med ett tal av chefen för Democracy Council, James Prince. I en paneldiskussion med ämnet ”Skapanden av en organiserad opposition” satt Ziadeh tillsammans med SNC talesmannen Ausama Monajed, public director i MJD. Ordförande var Joshua Muravchik (en ultra-interventionistisk författare som bla. 2006 skrev ledaren ”Bomba Iran!”)

Ausama Monajed
Tillsammans med Kodmani och Ziadeh är Ausama Monajed en av de viktigaste av SNC:s talespersoner. Det finns fler oppositionsgrupper, men det står klart SNC är den främsta och att trion ofta får tillfälle att vara talesmän i TV och tidningar, skriver The Guardian.

Här är ett exempel från BBC där Ausama Monajed ger SNC syn på situationen i Syrien.

- Vi ser civilister bli slaktade. Barn bli slaktade och mördade och kvinnor våldtagna på TV varje dag, säger Monajed från från SNC:s kontor i Washington.

På andra håll, i al-Jazeera, talar Monajed om ”vad som verkligen händer, i verkligheten på gatan” – om ” Assads milis” som ”våldtar deras kvinnor och mördar deras barn och äldre”. Fria Tider har tidigare skrivit om journalister på al-Jazeera som sagt upp sig i protest mot den statliga Qatar-ägda kanalens vinklade rapportering från Syrien. Qatar som förövrigt stöttar den syriska oppositionen med både vapen och pengar.

I ett blogginlägg på Huffington Post förklarar Mojared ”Varför världen måste intervenera i Syrien”. Han begär direkt utländsk militär hjälp att störta den syriska regeringen.

Mojared är rådgivare till SNC:s ordförande. Han är också grundare och chef för Barada Television, en Assad-fientlig TV-kanal baserad i London. 2008 bjöds Mojared på lunch hos den dåvarande USA-presidenten Goergo W. Bush och fångades på foto bredvid utrikesminister Condoleeza Rice (tredje från höger med röd slips).

Under lunchen titulerades han av Vita huset som ”Kommunikationsdirektör för Movement for Justice and Development (MJD), som leder kampen för en fredful och demokratisk förändring i Syrien”.

I en närmare granskning av MJD och deras TV-kanal Barada TV, framkommer det i en artikel i Washington Post, som tagit del av Wikileaks-dokument, att amerikanska staten har gett bistånd på minst motsvarande 36 miljoner kronor till MJD och Barada TV för att stötta deras verksamhet.

- Att verka för en demokratisk förändring är inte nödvändigtvis att undergräva den existerande regeringen, sa en tjänsteman vid amerikanska utrikesförvaltningen som svar på avslöjandet.

Barada TV finansieras inte bara av amerikanska staten utan också av den Washingtonbaserade lobbygruppen Democracy Council, som skrevs om ovan.

Enligt andra läckta amerikanska ambassadbrev framkommer det att Democray Council får pengar av amerikanska staten för att finansiera Syriska oppositionella. Washington Post skriver:

”Flera läckta amerikanska diplomatiska brev från ambassaden i Damaskus, Syrien avslöjar att syrier utomlands får pengar av utrikesdepartementets program kallat Middle East Partnership Initiative.

Enligt breven tvättar staten pengarna till exilgrupperna via Democracy Council, en Los Angelse-baserad organisation.”

Pengarna
Monetärt stöd till subersiva element i Syrien från USA:s sida är ingenting nytt. Redan 2006 så drev amerikanska utrikesdepartementet en kampanj ”Syriska demokratiprogrammet” som var en ny ”finansieringsmöjlighet” med mål att ”accelerera reformerna i Syrien”. Bara 2006 anslogs motsvarande 41 miljoner kronor till programmet.  Idag rullar pengarna in fortare än någonsin. I början av juni 2012 grundades fonden Syriska affärsforumet av oppositionsledare, bland andra Wael Merza (ordförande i SNC).

- Fonden är till för att understödja revolutionen i Syrien, sa Merza.

Fondens storlek uppgick till 2 miljarder svenska kronor och det är på inga sätt klarlagt från var dessa pengar kommer, även om det insinuerats om starkt stöd från arabstaterna till fonden.

Det har sedan tidigare varit kännt att USA tillsammans med allierade i området ger både vapen och pengar till den syriska oppositionen, som beskrivits i Washington Post.

- Vi ökar vårt icke-dödliga stöd till den syriska oppositionen och vi fortsätter att koordinera stödet med vänner och allierade i regionen för att ha så stor påverkan som möjligt, sa en tjänsteman vid amerikanska utrikesdepartementet angående stödet till syriska oppositionens gerilla.

Syriska observationsgruppen för mänskliga rättigheter
Förevändningen för den ”oundvikliga” interventionen i Syrien är president Assads regim: bombningarna, brotten mot mänskliga rättigheter, massakrerna. Informationen om dessa kommer från en källa framför alla - ”Syriska observationsgruppen för mänskliga rättigheter”.

Observationsgruppen används ofta som en fristående källa för nyheter och dödstal.

”Det syriska observationsgruppen för mänskliga rättigheter säger att de har namn på 103 döda i Treimsa, däribland 50 rebeller”, rapporterar Aftonbladet. ”Det Syriska observationsgruppen för mänskliga rättigheter rapporterar att endast 40 av minst 150 döda hittills har identifierats. 30 kroppar brändes och 18 var summariskt avrättade”, skriver Göteborgsposten.

Rapporter strömmar ut från det UK-baserade observationsgruppen till media runt om i världen. Men vilka är de? ”De” är en man, Rami Abdulrahman, som bor i Coventry i Storbrittanien och driver observationsgruppen från sin lägenhet och klädaffär, tusentals mil från händelserna i Syrien.

Som Reuters skrev i december förra året: ”När han inte tar emot samtal från internationell media, så är Abdulrahman några minuter ned längs vägen i sin klädaffär”.

Slutet för Assad?
Så som beskrivs ovan fortsätter det. Hamza Fakher är en annan av de omskrivna syriska demokratiaktivisterna, som bland annat citeras av Nick Cohen under rubriken ”Väst har en plikt att invervenera i Syrien” i Observer.

- Lyssna på Hamza Fakher, en prodemokratiaktivist, som är den mest pålitliga källan angående regimens brott som nyhetscensuren gömmer, skrev Cohen.

Fakher råkar vara kommunikationschef på Strategic Research and Communication Centre (SRCC), som är en Londonbaserad lobbygrupp, som styrs av Ausama Monajed från SNC. Som om det inte vore nog sitter Murhaf Jouejati i SRCC styrelse, proffessor vid National Defence University i Washington, som lyder direkt under amerikanska generalstaben.

Enligt rapporter i Sveriges Radio står al-Assads regeringshögkvarter i Damaskus under direkt attack av de utlandsstödda gerillan, dagen efter terrordådet som dödade bland annat försvarsministern. CIA hjälper oppositionens gerilla med ”logistik” inne i landet enligt amerikanska utrikesdepartementen.

Syrien har blivit föremål för en geopolitisk konflikt där utländska sunnitiska jihadister och andra krafter flockas till landet för att hjälpa oppositionen att störta den shiitiska regeringen under president al-Assad.

Efterhandsmodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Regler: Håll god ton. Förtal, hotelser, publicering av personuppgifter, vulgära inlägg och irrelevanta utläggningar om folkgrupper som inte uppenbart har med artikeln att göra plockas bort och kan leda till blockering. Inlägg får gärna vara kontroversiella men håll dig till ämnet och följ svensk lag.

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/syriens-demokratiaktivister-var-vasterlandsk-bluffrorelse Bloggar om denna artikel
  • Anonym

    För mycket konspirationsteorier för att det ska vara något att ta på för stort allvar. Det enda som behövs förstås är att det är fundamentala muslimer som står bakom vad som händer, och västländer som fruktar att de kommer att attackera dem ifall de inte står bakom shariaaktivisterna(även kallade ”demokratiaktivister”). Samma visa har det varit i den så kallade arabiska våren över de andra ländera, ockuperade av araber, där galningar ersatts med värre galningar som vill kriga och införa sharia.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003446126416 Ulian Aliev

      Fast att någonting är en konspirationsteori betyder inte att det är mindre sant för det.

      En ”konspiration” är bara en hemlig plan bland ett antal aktörer (såna finns massor av, jag har tex smidit hemliga planer ihop med andra)

      och en ”teori” är något man inser verkar troligt

      • Anonym

        Jag förstår inte din kommentar egentligen, varför förklara vad konspirationer och teorier är för något? Konspirationsteorierna som florerar är något som människor med foliehattar på huvudet tror att andra konspirerar om. Det är något helt annat än om du konspirerar med andra och sedan kan säga att du har konspirerat. Och om du har konspirerat något med andra så är det inte längre en teori.

        • Anonym

          Tyvärr är ju Bilderbergergruppen ingen konspirationsteori. Gruppen finns ju och mötena rullar på i vanlig takt. Skillnaden är väl att gruppen har blivit mer offentlig de senaste tio åren jämfört med innan.

          Att förenkla som du gör, dvs att hävda att det endast handlar om islam vs väst är intellektuellt ohederligt och ett sådant resonemang tål ingen granskning. Visst är islam ett problem i väst. Men uppenbarligen är ju väst även ett problem i mena.

          Vad jag vill ha sagt är att väst har en dold agenda. ”våra” sk ledare skiter nämligen i demokrati, de skiter även i mänskliga rättigheter. De är ute efter pengar och att styra maktbalansen. Inte mycket mer än så. För skulle de brytt sig om demokrati och mänskliga rättigheter så hade de ju faktiskt rensat banan med USAs och Israels vänner, saudierna, vilka praktiserar den mest sjuka formen av islam. Inte sant?

          • Anonym

            Oj. Du gillar att lägga ord i andras mun.
            Har inte sagt att Bilderbergergruppen inte finns.
            Har inte sagt att det endast handlar om islam vs väst.

            Så snackar du om ohederlighet. Skojar du?

  • Anonym

    Dagens SvD
    ”Syriska regimtrupper uppges ha dödat 43 människor i en räd nära huvudstaden Damaskus, enligt Londonbaserade Syriska människorättsobservatoriet, rapporterar AFP.

    Enligt observatoriet ska omkring 100 ungdomar gripits och torterats.”
    http://www.svd.se/nyheter/utrikes/obamastod-till-syriska-rebeller_7389738.svd

  • Anonym

    Tack för en mycket bra artikel. Vi är många som misstänkte detta men att få det på pränt  känns alltid bra. Och för mig är detta en hel del ny info.

  • Anonym

    En mycket viktig artikel av FriaTider. Det syriska inbördeskriget är allt annat än ett folkligt uppror mot en förtryckande tyrann. Det är en välorkestrerat och sen länge välplanerad internationell operation som syftar till att bringa Syrien i Kaos. De som styr i bakgrunden är världens mäktigaste män och kvinnor inom Bilderberggruppen och Council on Foreign Relations. Det är den judisk-anglo-amerikanska messianska globalistbankeliten och andra storföretag som drar i trådarna här. Det är ett politiskt spel på högsta nivå.

    Jag kan varmt rekommendera alla som vill få en större förståelse för hur dessa plutokrater som skapar inbördeskrig efter inbördeskrig arbetar att läsa boken Revolution from Above. Där går Professor Kerry Bolton rigoröst igenom hur eliten arbetar för det globala världssamhället med mängder av förklarande exempel under hela 1900-talet och vilka huvudpersonerna och organisationer är. Det är en måsteläsning för alla som uppskattar t.ex. Fria Tiders nyhetsrapportering. Bildning på högsta nivå.

    • Anonym

      Carl Bildt sitter i den gruppen.

  • Stef

    Bra. Intressant. behövligt.

  • Anonym

    Tack för dessa intressanta fakta. Mina misstankar om att det hela är regisserad av utländska intressen bekräftas. PK media rapporterar gärna om alla vapen Assad får vapen  från Ryssland, men aldrig något om att de sk demokratiaktivisterna förses med vapen från den västliga NWO lobbyn.

  • Anonym

    Vem fan är så naiv att man inte från början anade inblandning i dessa ”demokratirörelser” av Mossad CIA och annat skräp. Israel söker ju att dominera hela Mellanöstern och trampar alla på tårna. Så fort någon säger ifrån så skriver alla världens medier, antisemitism. Absurdum har inga gränser, inte heller judiska chutpah. Skrämmande folk. Alltid varit och kommer alltid vara.

  • Anonym

    Dessa exilrörelser verkar bestå av lyckosökare som vill nyttja omständigheterna till sin egen fördel; saken är den att de antagligen inte har särskilt mycket inflytande över markstyrkorna. Se på Libyen t.ex., där det NATO-stödda transnationella säkerhetsrådet utropades som segrare av väst när diktaturen föll, medan sanningen var och är att de har noll reell makt, då denna istället ligger i händerna på de äkta revolutionärerna. Samma sak kommer vi att se i Syrien när al-Assads regim faller, dvs. massa exilorganisationer som har profiterat på bidrag från USA och EU men som saknar all form av makt. 

    • http://pulse.yahoo.com/_IJDGL7U3ZPBKLC6HRD7OIZ65KA Wowa

      Tvärtom, det är usa/nato/imf mfl som förespråkar interventioner (anfallskrig mao) mot fortfarande oberoende av bankmafia stater. Alla de andra du nämnde är on payroll. Vitsen är att bringa total kaos i länder, splittra de i mindre provinser och, som i fallet Libyen, suga allt som går + strategiska positioner, som i syrien, att köra hårt mot Iran. Slutmålet, Beijing, Moskva.

  • Anonym
  • Anonym

    Det vore verkligen underbart om svensk massmedia åtminstone kunde ha den bredd som den brittiska har. En sådan här artikel lär det dröja innan DN, SVD, AB eller Expressen publicerar.

    • http://pulse.yahoo.com/_IJDGL7U3ZPBKLC6HRD7OIZ65KA Wowa

      Censurbyrån tillåter inte ”vilsna” spekulationer. Censurerande är en standard förfarande i alla svenska media, i burken och i de tryckta. Interaktiv Säkerhet AB vakar över allt som kommenteras, SÄPO med tillhörigheter läser all internet trafik (vi kan vara stolta över antal datorer per capita, he-he). Avgiftningsprocessen måste börja med att sluta läsa och titta på vad MSM spyr ut. Internet är än så länge någorlunda fri.

      • http://profile.yahoo.com/ZXXNAE4QC3MYGAU42WUVAJQPWU Ano

        Det är ju tur att de flesta opinionsundersökningarna påvisar att svenskarna inte litar fullt ut på de media publicerar. De som är lurade är väl snarare ungdomar tyvärr eftersom dom inte är vana eller vet bättre. Tänker mest på skolungdomar då, vid 20 årsålder börjar människan i Sverige äntligen att tänka av sig självt. I en diktatur så tänker staten åt dig, typiskt Sverige som är smygdiktatur.

        Det är ändå många som är kritiska till svensk media, framför allt aftonbladet som gör bort sig titt som tätt. 7-klövern skulle klara sig bra om dom diskuterade frågor med SD, det gör dom inte dom motarbetar dom och skriker rasister istället. SD kommer få jävligt mycket fler röster nu i valet 2014.

  • Anonym

    Ni som fortfarande tror på klimathotet, kanske nu förstår att det endast kommit fram så våra politiker kan beskatta oss! Allt annat är konspirationsteorier!

    • http://profile.yahoo.com/ZXXNAE4QC3MYGAU42WUVAJQPWU Ano

       Jag vet inte riktigt om jag kan tro på detta. Det är ju en väldigt bra idé om man som politiker vill tjäna pengar. Varenda droppe bensin/diesel vi köper, betalar vi CO^2 skatt för. Vart går CO^2-skattepengarna någonstans? ^^ Vore kul om någon kunde ta reda på exakt vart det gick, framkommer det att pengarna går fel, då tar det hus i helvete iallafall. Land i helvete rättare sagt.

      Man har ju inte hört någonting om Isbjörnarnas utrotande osv. i media på ett väldigt bra tag. Fast jag måste nog medge att jag upplever vädret har förändrats, somrarna är inte som dom brukade vara. Det har regnat mycket nu i Juni exempelvis, inte regnat så här mycket på flera år. Regnar våra glaciärer ned på oss? Blir de för mycket blir det översvämmning, så global uppvärmning är väl ingen speciell myt i sig. Utan växthuseffekten skulle vi inte leva, men de pengar, de miljarder, som läggs ner för att motverka att växthuseffekten stiger, går dom pengarna dit dom ska? Jag har sett biståndspengar gå till guerillor i Afrika, inte omöjligt att stat och regering slarvar med CO^2 skattepengarna, stoppar dom i egen ficka eller inte gör nånting med dom.

      MvH

      • Anonym

        Pengarna verkar då inte gå till underhåll av vägnätet eller satsas på underhåll av järnvägen.

  • Anonym

    Tack för att vi har analyserande och kritisk press och självständiga journalister i Sverige…………………………………Hahahaahaahaaaaaa

  • Anonym

    Syrien verkar vara ett förlorat land, tragiskt.
    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

  • Anonym

    för bra för va sant dom har ju haft krig i 2000 år varför skulle dom va redo för fred nu : /
    jävla sandlåda

  • Anonym

    Länge leve Assad!

    • Anonym

      Och Ryssland och Kina, som hindrar väst från att bomba Syrien.

  • Anonym

    Jag har fattat från första stund att dessa revolter är muslimska revolutioner.
    Har jag gått på universitet och läst stadskunskap, historia NEJ

    Har jag sunt förnuft JA
    Tror jag att det kommer att sprida sig JA
    Händer det i Europa JA
    Har vi ett försvar värt namnet NEJ 
    Har jag militär utbildning JA
    Är jag villig att försvara Sverige och Europa JA.

    • Anonym

      Läste du verkligen artikeln?

    • World Traveller

      Ar 2003 forutspadde vissa underrattelsetjanster att det skulle ske en islamisk revolution ledd av Muslimska Brodraskapet. Tidpunkten de gissade pa var 2010-2011. MB har planlagt detta under ett par decenniers tid och infiltrerat vasterlandska NGO’s, regeringar, EU och FN. De har med hjalp av mutor eller hot fatt otroligt manga Europeiska (och Amerikanska) politiker pa sin sida. De ager i stort sett hela den vasterlandska media-apparaten. Det mest skrammande ar att de kan anvanda de Europeiska nationernas polis och militarstyrkor mot de egna befolkningarna. Inte alla fullt ut, inte an, men snart.
      Ar dina farhagor befogade? Absolut!

      • Anonym

        Är det fullmåne eller vad har hänt? Två fullkomligt bisarra kommentarer.
        Om ni nu måste delge oss era stolleidéer, gör så i en tråd som handlar om islamister och muslimska brödraskapet. Ovanstående artikel handlar om något helt annat vilket ni nog hade märkt om någon av er hade läst artikeln innan ni kommenterade.

    • Anonym

      Jag har ofta tagit upp den förlösande droppen i mina kommentarer, den som får bägaren att rinna över. Det är den enda lösning som, enl. min mening, står till buds, när det gäller den ytterst prikära situation vi/landet i dag befinner sig i.

      Ett komplext problem av den här digniteten låter sig inte lösas på parlamentarisk väg. 

      Skönt att höra att det finns fler som är villiga till att försvara vårt land och vårt sätt att leva. Den viljan står jag i stram givakt för.  

    • Anonym

      Ja, om du hade läst historia hade du väl förstått att antiintellektuella och våldsbejakande pöbeluppror sällan har lett till något gott.

      • Anonym

        Dessa människor vet inte vad sann demokrati är. De kan inte uppföra sig civiliserat
        I västerländer. De accepterar inte att tillrättavisningar eller starka kvinnor
        Jag vet för att jag har jobbat med många på industrier. de gör som de vill
        Många gånger får du enklare arbeten. Jag hade ansvar för att
        Maskinen var korrekt inställd och att arbetet skulle vara klart i tid. Jag
        Planerade o prioriterade ordrar. När allt var o.k hade jag gjort mitt.
        Jag skulle då bara övervaka o se till att alla hade det de behövde för att
        Producera och adressera pallarna. Men de ville inte vara underställda mig.

  • http://farligatankar.wordpress.com Farliga Tankar

    Det är sådan här information som våra så kallade ”journalister” på de gamla tidningarna borde förmedla till oss, så vi har ett korrekt underlag för vårt demokratiska beslut vart 4:e år. Men de gapar istället högt om att ”demokratin är hotad” när den nya journalistiken tränger undan dem och gör det jobb de inte klarar av.

  • http://www.friatider.se Strutsen

    Bra artikel!

    Lite korrektur kvarstår dock att korrigera (inlägget kan raderas sedan):

    insitutet -> institut
    intervenera militärt i USA -> Syrien
    konferansen -> konferensen
    ledamoter -> ledamöter
    Goergo -> George
    Democray -> Democracy
    Los Angelse -> Los Angeles
    subersiva -> subversiva
    kännt -> känt
    Storbrittanien -> Storbritannien
    proffessor -> professor
    de utlandsstödda -> den utlandsstödda
    departementen -> departementet

    • Anonym

       Bravo! Blir helt vansinnig när det stavas fel. Trovärdigheten blir alltid lidande.

    • Anonym

      Ja precis, använder inte fria tider rättstavningsfunktionen i word eller? Dålig svenska och felstavningar är det sämsta med fria tider som i övrigt är mycket bra. 

      • http://www.facebook.com/pierre.stjernfeldt Pierre Stjernfeldt

        Jag tror att artiklar på nätet kommer ut lite snabbare än i tidningarna… och korrekturläsningen kanske inte är så jätteeffektiv under de omständigheterna. Jag har läst ett stort antal inlägg från Syrier om detta ämne och deras grammatiska kunskaper i svenska är inte alltid på topp av förklarliga skäl. Jag tycker inte att deras trovärdighet bör ifrågasättas av den anledningen. Nu när folk har möjlighet att uttrycka sig offentligt på ett sätt som aldrig varit möjligt tidigare så kanske det är på sin plats att försöka se vad folk vill ha sagt istället för att hänga upp sig på grammatiken. Visst – ovanstående artikel hade några snabbfel men jag tycker inte det var så mycket att det störde. Dessutom får vi inte glömma att retorik är inget obligatoriskt skolämne i Sverige eftersom överheten tyckte att det var bäst så av någon anledning. Bra artikel förresten….

  • Resignerad

    Förvånande att Ziadeh ”uppmanade Amerikas president Obama att intervenera militärt i USA.” Vem skulle presidenten intervenerat mot? Är det månne fråga om en felskrivning?

  • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

    Bra översikt!

  • Anonym
  • Anonym

    Fin artikel. Tack FT. Bästa jag läst om konflikten i Syrien hittills.

  • World Traveller

    Att USA/CIA ligger bakom tillsammans med Muslimska Brodraskapet och vilka det nu ar inom EU (Bilderberg?) star helt klart. Vad som forvaanar ar att The Guardian rapporterar det. The Guardian ar i vanliga fall mycket positiva till islam och speciellt MB.

  • Anonym

    En väldigt intressant artikel måste jag säga. Den innehåller dock en del felstavningar som bör rättas till.

  • Anonym

    Man får ju hoppas att ”rebellerna” får ordentligt med pisk!

  • Karl

    Precis vad jag har misstänkt under hela Syrien-”upproret”. Folk i makteliten manipulerar och ljuger för att initiera ett krig.
    Fan ta Israel och fan ta deras lakejer i USAs maktapparat!! Lyckligtvis har Ryssland och Kina skådat igenom detta äckliga beteende!

    • Anonym

      Du glömde EU och speciellt Sverige de kör ju stenhårt på Rebellernas sida. Återigen har vår egen lilla ”Hitler”
      Reinfeldt i spetsen. Ytterliggare en anledning att han hoppar av Regeringsarbetet.

Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons