I blogginlägget skriver Thomas Mattsson att han "råkar veta" att en advokat som jobbar på den advokatfirma som leder åtalet mot honom en gång har "lånat sig till" att "ta ställning för en nazist inom Svenska motståndsrörelsen".

I verkligheten hade den utpekade advokaten, som själv har invandrarbakgrund från Mellanöstern, blivit förordnad av Stockholms tingsrätt som nazistens offentlige försvarare. I samband med det antydde Expressen felaktigt att advokatens klient hade "burit kniv" på allmän plats, varpå advokaten rättade Expressens felaktiga uppgifter i ett blogginlägg.

Advokater är skyldiga att ta ställning för sina klienter enligt lag.

Uppdatering:
Thomas Mattsson har nu tagit bort påståendet om att advokaten skulle ha "lånat sig till" att "ta ställning för en nazist" från sin blogg.

Någon rättelse har däremot – precis som i Expressens artiklar om den uthängde pensionären som åtalar Thomas Mattsson för förtal – inte tillfogats artikeln.

Fria Tider har sökt Thomas Mattsson för en en kommentar.