Breitbart beskriver uthängningarna som en form av "inkvisition" och konstaterar att många av de kommentarer som Expressen påstod vara rasistiska och olagliga i själva verket var rätt harmlösa.
Expressens chefredaktör Thomas Mattsson försvarar sig i en intervju med den amerikanska nättidningen med att hans reportrar inte brutit mot lagen eller uppträtt hotfullt. Han hävdar också att kampanjen bara drabbat personer som "massdistribuerat rasism".
Enligt Breitbart beskriver Mattsson de etablerade svenska medierna som "en sanningskälla som måste bekämpa oreglerade nätsajter".
– Hatsajterna fokuserar på invandring och publicerar nyheter som är ungefär 50 procent sanna, men väldigt ofta ger de inte läsarna hela sanningen, säger Thomas Mattsson och fortsätter:
– På så sätt ställer de sig själva mot etablerad nyhetsmedia och påstår sig säga "sanningen". Och när de gör det så skapar de en kunskapsklyfta i samhället eftersom personerna som besöker hatsajterna kan få för sig att de erbjuder ett annat perspektiv. Besökarna förleds också att tro att de vanliga tidningarna, tv och radio inte berättar vad som verkligen försiggår. Lågutbildade och mindre informerade måste ges möjligheter att hitta riktig information.
"Med det menade han tidningar som Expressen", konstaterar Breitbart.
I kommentarsfältet till artikeln är många förfärade över den svenske chefredaktörens uttalanden och tidningens agerande.
"Jag tycker synd om det svenska folket. På en generation har de gått från att vara en förebild av tolerans och frihet till att få ett rabiat vänstertotalitärt samhälle", skriver signaturen Jerakeen.
