Den unga kvinnan började blöda ur underlivet när vinflaskan fördes in och tingsrätten skriver i sin dom att den kille som förde in vinflaskan agerade på ett "utomordentligt omdömeslöst sätt". Tingsrätten menar att han innan han gjorde det borde ha "förvissat sig om att den var i sådant skick att den inte kunde förorsaka A skador".

Tingsrätten tror däremot inte på kvinnans berättelse om att hon inte ville få en vinflaska instoppad i sitt underliv. Att hon höll ihop benen anser tingsrätten kan ha tolkats som "blygsel eller inledande tvekan".

Att hon direkt efter övergreppet berättade för en kompis att hon blivit våldtagen anser tingsrätten inte heller har någon betydelse. Därför ogillas åtalet och tingsrätten väljer att fria de tre unga männen.

Artikeln är rättad