Bakgrunden till tvisten började med att en judisk aktivist i Montana försökte använda sitt inflytande i den amerikanska fastighetsbranschen för att vräka Sherry Spencer, mor till althögerprofilen Richard Spencer, om hon inte tog avstånd från sin sons politiska åsikter. Enligt AP ska Sherry Spencer ha anklagat Gersh för att ha hotat och trakasserat henne i syfte att få henne att sälja sin fastighet i Montana.
Den judiska aktivisten, Tanya Gersh, fick efter sitt agerande uppmärksamhet på nätet av tämligen negativ karaktär. På sajten Daily Stormer (från tyskans Der Stürmer, FT:s anm.) uppmanade utgivaren Andrew Anglin sina läsare att "höra av sig" till Gersh och "på ett lagligt sätt, naturligtvis" berätta vad de tyckte om hennes agerande, skriver althögersajten Red Ice.
Kort efter händelsen lämnade Gersh in en stämning mot Anglin där han anklagades för att ha satt in sin "trollarmé" mot den vänsterorienterade fastighetsmäklarinnan, vilket kränkt hennes "integritet" och orsakat "emotionell press" i vardagen. Därmed ska uppmaningen på sajten ha utgjort ett ofredande enligt Montanas lagstiftning, hävdar SPLC i stämningansökan som de skrivit åt Gersh.
I ett inlägg i The Guardian hävdar Tanya Gersh att hon genom att stämma Anglin inte bara söker upprättelse för egen räkning utan även för de "sex miljoner" andra judar "som dog i Förintelsen".
SPLC skriver på sin hemsida att man stämt en "framträdande nynazistisk webbsida som orkestrerat en trakasserikampanj som skoningslöst terroriserat en judisk kvinna". Man bemöter dock inte uppgifterna om att Tanya Gersh trakasserat Richard Spencers mor.
Daily Stormer har å sin sida samlat in mer än 152.000 dollar i donationer från nästan 2.000 bidragsgivare för att finansiera de egna rättegångskostnaderna.
Insamlingen är därmed mer än dubbelt stor som Fria Tiders insamling mot Expressen under 2013 och 2014, som hölls för att stämma kvällstidningen för förtal efter att de hängt ut en 70-årig pensionär med falska högerextrema citat.
Det målet slutade med att politikerna i Stockholms tryckfrihetsjury stoppade åtalet från juridisk prövning och att rättegångskostnaderna, som tingsrätten beslutade att pensionären skulle betala, landade på 1,2 miljoner kronor.
