Det var i ett inlägg på SVT Debatt som Ung Vänster-representanten i slutet av förra veckan lyfte fram "lagstiftning och förbud" som ett sätt att stoppa porren och den "unkna kvinnosyn" den förmedlar.
När vänstertidningen DN följde upp utspelet med en intervju med Johanna Granbom (ej på nätet) framkom det emellertid att det bara var en viss typ av pornografi som var aktuell att kriminalisera: porr för vita män.
Porr som riktar sig till män med andra hudfärger än vit kommer av allt att döma även fortsättningsvis vara okej om ungdomsförbundet får som det vill. Så även porr som produceras för kvinnor och personer med avvikande sexuell läggning.
– Det finns också kritik från queerfeministiskt håll, som ofta pekar på att det finns normkritisk porr. Men det är inte den vi vill komma åt, utan massindustrin – riktad till vita män, berättade Granbom för DN.
Dagens Ung Vänster: i censurförslaget inkluderas alltså inte a)"normkritisk porr" & b) porr riktad till svarta män? pic.twitter.com/yoWjwGYKew— Hynek Pallas (@hynekpallas) July 27, 2013
Ett exempel på "normkritisk porr" är filmserien Dirty Diaries från 2009. Projektet gick ut på att 13 svenska radikalfeminister fick hundratusentals kronor i bidrag av den borgerliga regeringen för att spela in feministiska och antirasistiska porrfilmer.
De skattefinansierade porrfilmerna visade upp flera sexscener mellan vita kvinnor och färgade män. En av dem är regisserad av Joanna Rytel, som tidigare deklarerat att hon "aldrig tänker föda en vit man" och kallar sig "niggerlovingfetischistkärring". I filmen går Rytel runt på stan och blottar sig på platser där barn är närvarande.
