Aftonbladet: Myt att Malmö är brottsutsatt

Jag kommenterade Asylgruppen Lunds pahopp pa Bjorn Soder och Kent Ekeroth pa SvtDebatt och efter att som vanligt blivit kallad ‘ackel’ ‘framlingsfientlig’ ‘rasist’ ‘nazist’ och allt det sedvanliga saa svarade jag saa haer:

‘Om man tycker illa om nedskarningarna inom aldringsvarden, nedlaggningarna av vaara sjukhus, valdtaekterna pa svenska flickor, nedbrunna skolor, stenkastning pa raddningspersonal och oroar sig for vaara barn och barnbarns framtid i ett alltmera islamiserat, korrupt och valdsamt samhalle saa ar man alltsa rasist.

Vad ar ni ”godhetsapostlar” da for nanting? Ni som skyddar valdtaektsmaen, mordare och terrorister. Den dan vi faar kryssa i pa skattesedeln om vi vill forsorja en massa araber och afrikaner och betala skatt till terrorist-organisationer via SIDA/U-hjalpen saa kan NI kryssa JA och jag och andra som vill slippa kan kryssa NEJ. Det kanske inte ar lika roligt da naer ni sjalva maste betala for kalaset era arbetsskygga bidragslevande parasiter.’

Da blev jag blockerad fran att nagonsin mer fa kommentera pa SvtDebatt. Visst ar det en harlig demokrati med yttrandefrihet vi lever i. Fega, ynkliga, slemmiga PK-iter.

Sveriges zionist-styrda kloak-media har ännu en gång 
lyckats vränga till fakta och uppenbara händelser.
Malmös och sveriges övriga medborgare har givetvis fel; 
Zionisterna på Kloakbladet har givetvis rätt.:
Att upprepa frimurar-zionisternas budskap och försvara
invandringen är kloak-intelligens.
Zionisterna styr allt inklusive massmedia.

Länk som redovisar en
Skandalfamilj som styr svensk TV; hela listan
http://www.nyapolitiken.biz/sve_politik/styr-svensk-tv.html

Att de bara orkar hålla på. Det är obegripligt för mig. Kan de inte fokusera på tvålopero, recept och mode? Varför yttrar de sig över huvud taget? Bara för att irritera populationen?

Nu är inte jag något fan av Ojsan Cantwell men reagerade ändå på att han skrev med stor invandring som en faktor när han pratar om den kriminella vågen som pågår i malmö. Borde nästan få sparken för det snesteget

Det är en myt att Aftonbladet är en Svensk dagstidning.
http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

undrar vad Cantwell har rökt eftersom han inte ser fakta

Oisin pratar givetvis strunt men det är lite intressant att fundera på varför det blir sådant jävla tjat just om skjutningarna. De drabbar ju i stort sett ingen oskyldig och är väldigt få till antalet. Tjatas det om det så mycket bara för att det är icke-svenskar som blir skjutna?

Jag skiter fullständigt i om kriminella blir skjutna, jag skiter verkligen ännu mer i om kriminella utlänningar blir skjutna. Det enda som stör mig är att det kostar pengar för hederliga människor att städa upp skiten.

Det som upprör och påverkar mig mer för är det som sopas under mattan som ”vardagsbrottslighet”, alltså allting som görs mot svenskar och svenska samhället varje dag i oerhört mycket större omfattning. Även sådant som skadegörelse och nedskräpning. DET oroar mig, och det borde verkligen oroa Malmö-bor. Men det talar man inte om. Däremot blir alla så oroliga och upprörda när någon kriminell blir skjuten?

Varför? Vad är det jag inte förstår här, eller är det min ”brist på empati” och ”grumliga människosyn” som gör sig påmind igen?

Aftonbladets agenda blir allt löjeväckande i takt med att ALLA. inklusive våra myndighetspersoner och politiker, börjar tala om det vi vetat i minst 5-10 år. Vilka är det som köpër den där skitblaskan? Och varför reagerar inte Shipstedt och kräver avgång för styrelsen och deras utsedde chefredaktör och VD? Vill dom förlora pengar?

Aftonbladet är ju inte direkt något sanningsvittne.

Det är en myt att aftonbladet är en seriös publikation.