Det är en åklagare i Örebro som nu väljer att inte åtala två misstänkta personer på grund av att processen väntas bli kostsam.
Fallet handlar i grunden om en 48-årig man som misstänks ha lurat till sig över 15 miljoner från Försäkringskassan genom att fejka en neurologisk sjukdom.
Huvudmannen kommer åtalas för brott. Däremot "droppar" åklagaren åtalet mot de två personer som påstått sig ha jobbat som personliga assistenter åt mannen.
Ett åtal skulle kosta cirka en miljon kronor, medan de båda personerna bara väntas få villkorlig dom. Straffvärdet anses inte väga upp kostnaderna, även om de troligen skulle ha dömts.
Åklagarens beslut har stöd i lagen.
"En förundersökning får vidare läggas ned om fortsatt utredning skulle kräva kostnader som inte står i rimligt förhållande till sakens betydelse och det dessutom kan antas att brottets straffvärde inte överstiger fängelse i tre månader", står det i rättegångsbalken.
Men Dennis Martinsson, lektor i rättsvetenskap vid Stockholms universitet, anser att ett sådant beslut kan skada allmänhetens förtroende för rättsväsendet, särskilt när det gäller ett så känsligt och uppmärksammat ämne som fusk med assistansersättning.
– Det blir ett förtroendeproblem i grunden för åklagarmyndigheten och för andra rättsvårdande myndigheter, säger han till TT.
Samhällsnytt hart tidigare rapporterat att den tilltalade huvudmannen är en invandrare från Iran. Fusket ska ha pågått i nio år.
