Franska nationalister ockuperade moské

det kommer bli det, för om det händer bråk försöker man hämnas på något sätt som leder till blodigt krig

Du är enligt ditt eget uttryck ”galet ute” på flera plan.
Bara det faktum att du använder den vanligt förekommande pk-floskeln ”hatet mot muslimerna” räcker som argument för det.

Vad som i verkligheten pågår är ett hat från muslimer mot europeiska nationer. De använder globalisternas och vänsterrörelsernas antinationalism till att förändra våra länder kulturellt, religiöst och demografiskt. Inget av detta sker som av en oskyldig slump. De flesta nationalistiska rörelser i Europa (förutom kontrajihadisterna) vet att islamiseringen skapas på högre ort, och visar därför mycket stor återhållsamhet mot muslimer. En återhållsamhet som muslimerna bevisligen själva inte visar européer och Europa, för att inte tala om hur de beter sig i Arabvärlden.

 Jag tror du är helt galet ute. Att dylika partier dyker upp är en ganska naturlig följd av den sortens [mass] invandringspolitik som EU och Sverige för. Massinvandring blir det när det blir problem med invandringen skulle man kunna säga. Dessa partier uppkommer inte bara av sig självt för att det är ”dåliga” tider, dåliga tider har det varit av och till i alla tider. Det går upp och det går ner.

Det går inte att tvinga på folk fantasin om sk ”mångkultur” detta är ett experiment som saknar motsstycke i mänsklighetens historia. Invandring har genom historien fungerat smärtfritt för att det aldrig har rört sig om sådana mängder som idag, och inte minst för att den invandring som förekommit har varit kulturellt närliggande.

 Tycker att det här med Judendom är så stenåldrigt, jag menar just hatet mot dessa, idag i mina ögon är det inte Judendomen eller Kristendomen som är hotet, utan största hotete är Islam, vilket många har tröttnat på =)

Jag är inte säker på det. Min uppfattning är att de är etnopluralister och nationalister, men inte det slags nationalister som sympatiserar med nazism eller totalitära icke-demokratiska idéer.  Man kan säkert kalla dem både det ena och det andra och dessutom framhålla vad de inte är. Jag skulle nog placera dem någonstans mellan SD och ND, men lite närmare ND rent ideologiskt. Nordisk Ungdom är väl annars den organisation som mest liknar de franska identitärerna. Det viktigaste är trots allt inte vad de kallar sig utan vad de står för och vad de gör. Jag uppfattar det som att identitärerna inte vill ha med nazister att göra av flera skäl. Det ena skälet är att sådana grupper ofta lockar till sig aggressiva människor som saknar impulskontroll och ofta är svagt begåvade, som dessutom ofta är konfliktskapande eller kriminella. Det andra är att de inser att alla kopplingar till nazistiska rörelser är kontraproduktiva och förödande och för den politiska trovärdigheten.

Att de har bra kontakter med islamkritiker är inte så konstigt eftersom de valt att göra motstånd mot islamiseringen.

http://www.youtube.com/watch?v=8K2N842uY38

Mer fakta här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bloc_identitaire

http://majorityrights.com/weblog/comments/we_are_generation_identitaire

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fabrice_Robert

Din jävla dåre. ”Fredliga demonstrationer” för ”alla människors rätt” är det sista Europa behöver. Vi behöver militant radikalism, massrepatriering och krigsdomstolar, där journalister och politiker ställs ansvariga för folkmord, brott mot mänskligheten och förräderi.

Ja! Låt oss gå till storms mot de ockuperande främlingsinkräktarna!

http://www.youtube.com/watch?v=DbUaqqqEwCo&feature=related

?????

Teosofiska bolsjevister? Blavatsky? Dags för dig att ta på dig foliehatt, tror jag bestämt. Männen bakom Radio Framåt är för övrigt inte identitärer, utan tillhör Svenskarnas Parti.

Allt är en ras nuförtiden, utom vita heterosexuella män.

Vi svenskar kan vara väldigt passiva och lever gärna i förnekelse… Men när bägaren väl rinner över så kommer den arge vikingen inom oss fram, då är det inte kul att vara på andra sidan svärdet!

  Den europeiska nationalismen växer i det dolda och kommer av naturen ta sig olika uttryck lokalt. Även i Spanien: http://www.bnp.org.uk/news/national/spain-waking

Förmodligen syftar de i detta fall på de arabiska/muslimska folkgruppernas etniska och kulturella inneboende anti-europeiska  beteende och politiska agerande.

Människor från MENA är mitt tips.

 hur kan det bli värre?

Klart att hon inte kan säga att Saudiarabien är en diktatur, då mister ju moderaterna partibidraget.

Du menar kanske att de är nationalister, men att de är intelligenta och inte vill ha med nazistiska eller subkulturella sekter att göra. Att de är välutbildade och fullt normala människor, ett tvärsnitt av den franska befolkningen. Är det en korrekt tolkning?

Bra! Vi ska ställa upp för dem. Tack för länken. Hoppas alla sprider den vidare!

 Ja, religionsfrihet i bemärkelse att slippa religiöst förtryck och att själv få välja sin religion. Det är inte samma sak som att utlänningar får komma till vårt land, etablera kolonier och tvinga oss att anpassa sej till deras kultur.

Jag är för ursprungsbefolkningars rätt att liva med sina egna och i enlighet med sin egen kultur. Religionsfrihet är bara en omskrivning av mångkultur.

21/12  2012