Det var vid Malmö tingsrätt som den 30-åriga kvinnan åtalades för för falsk angivelse, falsk tillvitelse och bevisförvanskning.
Enligt åtalet hade kvinnan hittat på att en man som hon tidigare haft en relation med hade våldtagit, frihetsberövat och misshandlat henne vid flera tillfällen.
Tingsrätten friade kvinnan med motiveringen att det inte var bevisat att mannen verkligen var oskyldig till anklagelserna.
Men hovrätten gör nu en annan bedömning, och påpekar att det helt saknas bevis för de anklagelser hon riktat mot mannen.
Samtidigt konstaterar rätten att kvinnan haft ett hämndbegär mot exet.
Till stöd för detta åberopas e-postmeddelanden som kvinnan skickat till mannen efter att han gjort slut med henne. Kvinnan nekar till detta och påstår att någon kapat hennes mejl och mobiltelefon.
Hovrätten köper dock inte kvinnans version, och säger dessutom att hon har låg trovärdighet.
Kvinnan gick till och med så långt att hon lämnade in en blodig t-shirt och påstod att blodet kom från en av gångerna hon våldtagits. Ett DNA-test visade dock att detta var ren lögn.
Angående kidnappningen har vittnen berättat att kvinnan själv sökte upp mannen den aktuella dagen och sedan lämnade bostaden på kvällen. Vid tillfället hade hon också beställt en taxi från sin egen telefon.
"Brottsligheten mot främst MÄ (mannen) måste betraktas som ytterst allvarlig. Han har, uppenbarligen på grund av X (den tilltalades) hämndlystnad, felaktigt utpekats som ansvarig för mycket allvarliga men uppdiktade brott, något som lett till att han varit frihetsberövad i två omgångar och i övrigt upplevt begränsningar i sin tillvaro", skriver hovrätten enligt Dagens Juridik.
Kvinnan fälls för bevisförvanskning, falsk angivelse och för falsk tillvitelse av flera personer som enligt henne skulle ha hjälpt mannen.
Hon döms till ett och ett halvt års fängelse och ska även betala över 80.000 kronor i skadestånd till mannen.
