Julius Ceasar mordplats funnen

Publicerat den 12 oktober 2012 kl 06:53

Platsen där Julius Ceasar mördades har blivit upptäckt. Tidigare har man bara känt till mordplatsen genom historiska källor, men nu menar spanska arkeologer att de har funnit arkeologiska bevis.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Foto: Pe-Jo/Wikimedia Julius Ceasar

Julius Ceasar mördades av en grupp sammansvurna senatorer den 15 mars år 44 f.Kr. i Pompejus teater vid Piazza Campo dei Fiori i centrala Rom. Händelsen är väl belagt i historiska texter, men det är först nu som man har hittat arkeologiska bevis på var morddramat utspelades. Detta rapporterar arkeologer vid Spanska nationella forskningsrådet till Live Science.

Arkeologer har grävt fram ett två gånger tre meter stort betongblock på samma plats där de klassiska källorna anger att mordet skedde. Man tror att strukturen restes av Ceasars efterträdare som ett fördömande av dådet.

Efter mordet, som skedde för 2056 år sedan, förvandlades teatern till ett minneskapell och hölls stängd i flera år.

Forskarna letar även vidare i andra delar av det som återstår av komplexet för att se om man kan hitta kopplingar mellan hur mordet skildrats inom konsten och arkeologi.

Stockholm

Idag

10°

Max: 10°

Min: 10°

Vind: 4 m/s

Torsdag

15°

Max: 15°

Min: 10°

Vind: 7 m/s

Fredag

14°

Max: 16°

Min: 9°

Vind: 7 m/s

Lördag

17°

Max: 17°

Min: 9°

Vind: 9 m/s

Söndag

11°

Max: 12°

Min: 11°

Vind: 5 m/s

Göteborg

Idag

10°

Max: 10°

Min: 10°

Vind: 8 m/s

Torsdag

12°

Max: 13°

Min: 4°

Vind: 9 m/s

Fredag

13°

Max: 14°

Min: 0°

Vind: 6 m/s

Lördag

16°

Max: 17°

Min: 7°

Vind: 6 m/s

Söndag

17°

Max: 17°

Min: 13°

Vind: 7 m/s

Malmö

Idag

11°

Max: 11°

Min: 11°

Vind: 8 m/s

Torsdag

12°

Max: 13°

Min: 8°

Vind: 9 m/s

Fredag

14°

Max: 14°

Min: 6°

Vind: 6 m/s

Lördag

13°

Max: 13°

Min: 10°

Vind: 7 m/s

Söndag

14°

Max: 14°

Min: 11°

Vind: 8 m/s

Anonym

Läste JULIA Cesar när jag först såg rubriken.

En mordchock skulle oseriösa journalister kallat det.
http://www.facebook.com/people/Sven-Erik-Hansson/1561043228 Sven Erik Hansson

Det var genom Julius Caesar som romarriket kom att utsräcka sig till hela Frankrike.Men sen när romarna skulle gå in i de germanska områdena gick de på pumpen.Det germanska stålet biter.
Det är därför som Frankrike pratar ett latinskt språk och Tyskland ett germanskt språk.

Anonym

Du borde läsa historia.
Det finns gott om historia och även biblografier utav de som var med och tog besluten.

Anonym

Statyn föreställer inte Julius Caesar, utan en okänd romersk aristokrat.
Anonym

Ceasar skulle behövas i dessa tider

http://profile.yahoo.com/ZXXNAE4QC3MYGAU42WUVAJQPWU Ano

Jo det vore fint med en sådan mäktig ledare med bra visioner i livet. Det finns dock en liknande Ceasar och det är Putin. Hitler var 40-talets Ceasar.

Det är synd att alltid just en Ceasar skall ha alla emot sig hela tiden. Ett flertal konspiratörer medlemmar i en enda stor konspiration. Konstigt att det alltid blir de befintliga ledarna som konfronteras och inte just konspiratörerna själva även fast de jobbar under bordet.
http://twitter.com/MenyKU PlebisPlebojis

Brutus skulle behövas i dessa tider.

Anonym

Även om jag ser din poäng har jag svårt att se var en försvarare av ett korrupt system hör hemma.

https://twitter.com/#!/Lotassen Sunngifu

Betongblock? Måste säga, de gamla romarna låg verkligen i framkant.

Anonym

haha ja, jag reagerade också på det. Jag var tvungen att googla och undersöka, men det är helt korrekt romarna använde betong. Kanske inte med exakt samma innehåll som idag, men det varierar tydligen mycket vad man blandar i sin betong även idag. Man lär sig något nytt hela tiden

Betongblock som någon form av lättbetong använde de inte dock, det är ganska modernt.Själv har jag nog oftast trott att man bara använde vanlig lera förr, för att foga ihop tegel och annat. Det är väl en sån där detalj som försvinner när man läste om akvedukter, kolosseum och annat fantastiskt i historieböckerna, så tänkte man inte på hur de satte ihop sakerna även om det kanske också stod där i boken.

Anonym

T.ex. Colosseum (egentligen Amfiteatrum Flavium) byggdes till stora delar med prefabricerade betongelement…Romarna låg långt framme tekniskt på många områden. Tänk bara på komplicerade akvedukter, inom medicin, ekonomi, industriell produktion etc etc

En baksida är väl dock att slavar var vanligt förekommande och en viktig del av ekonomin

Anonym

Jag har alltid föreställt mig dessa byggnader mest som stenar som passar bra ihop utan någon fogmassa. Ungefär som brovalv, dessa byggdes ju utan fogmassa och hålls ihop av sin egen tyngd eller hur man uttrycker det. Men de hade alltså fler knep än så.
http://profile.yahoo.com/ZXXNAE4QC3MYGAU42WUVAJQPWU Ano

Det är coolt är det. De som är intresserade borde ju läsa Conn Igguldens böcker som följer Caesars liv, mycket fakta är det, däremot är en del historiska detaljer fejkade eller ändrade. Helt och hållet intressant dock.

Anonym

Du är medveten om att de hade flera olika typer av betong och cement. Bland annat i Colosseum där de klädde in väggarna med ett vattentätt lager så att de kunde ha regelrätta sjöslag i teatern.

Anonym

Där ser man, nej jag är inte alls speciellt medveten när det gäller detta ämnet. Jag känner mest till att de byggde mycket, stora, och avancerade saker. Men detaljerna har jag aldrig varit speciellt insatt i.

http://profile.yahoo.com/ZXXNAE4QC3MYGAU42WUVAJQPWU Ano

Den romerska civilisationen var verkligen före sin tid, riktigt revolutionerande inom i princip allt, kultur, politisk, militär, ekonomi, handel, akademisk, teknik, arkitektur, infrastruktur, medicin och språk.

Det är många gånger jag faktiskt undrar vad som hade hänt om romarriket aldrig hade fallit, och hur långt de hade kunnat komma i utvecklingen. Den teknologiska utvecklingen hade varit betydande och jävligt intressant.

Romarriket efterträdes av en mörk era, medeltiden. Där människan snarare gick bakåt i utvecklingen än framåt. Krig externt så väl som internt, svält, pest etc.

http://twitter.com/MenyKU PlebisPlebojis

Fast det finns de som menar att ”medeltiden” i många avseenden är ett historiskt falsarium, kolla upp Anatoly Fomenko.
Anonym

Ja, vi fick mer än 1000 mörka år när Rom slutligen föll.

De blev invaderade flera gånger, men kunde assimilera erövrarna som förstod att Rom och Pax Romana var något gott för alla, men sista invasionen tog död på väst Rom (Romarriket hade då delats i öst och väst Rom och öst Rom (Byzan http://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_Empire) Höll kulturen fortfarande högt länge länge, men de var under konstanta attacker, så de kunde inte utvecklas mer när alla resurser gick till försvar)

Går bara att spekulera vart mänskligheten hade nått nu om inte Rom hade fallit och var vår vetenskap hade befunnits sig på nu.

Mars hade förmodligen varit koloniserad nu och under terraforming. Massor utav sjukdommar hade varit utrotade.

Vi (hela mänskligheten) tappade mer än 1000 år utav utveckling och det är kanske mänsklighetens svartaste stund, när Rom föll till slut, förmodligen mycket större än andra världskriget.

Men man kan bara spekulera.

Anonym

Du skulle hellre ha sett ett sydländskt imperium framför ett germanskt?

Anonym

Hur fick du ihop den tanken efter läst min text?
Jag sade inget om det.

Men vet att en utav invasionerna gjordes utav germanska stammar och det satt germanska Kejsare på tronen i minst 100 år.

Det hade utvecklats sig till något som liknar dagens EU, med liknande tyngdpunkt i avseende på vilka som har tyngst röst.

http://www.motpol.nu/ Nils Motpol.nu

Du menar inom modern konst, med minnesmärken som inte liknar den åminde?
amaze

Det kan man säga, jo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_concrete

Julius Ceasar mordplats funnen

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Efterhandsmodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Krönika: Skyll inte på invandrarna

SVT1

SVT2

TV3

TV4

Kanal 5

TV6

Sjuan

Kunskapskanalen

TV8

Kanal 9

Stockholm

Göteborg

Malmö

Kontakta

Annonser

Följ oss

I mobilen

Stöd oss