Rasmotiverade personrån ökar stort

Jag skrev till den där stiftelsen igår, få se vad de har att svara:

Från: Carl Lundstroem Ämne: Stiftelsen Tryggare Sverige – pressmeddelande om ungdomsrånDatum: 3 januari 2012 09:16:29 CETTill: ann.hellstromer@tryggaresverige.orgKopia: magnus.lindgren@tryggaresverige.org, therese.holmberg@tryggaresverige.org, karl-ake.pettersson@tryggaresverige.org, tips@avpixlat.infoAnn,I ett pressmeddelande om de ökande ”ungdomsrånen”, d.v.s. invandrarungdomars rån av svenska ungdomar, förklarar Du bland annat att Denna typ av brott kan ytterst bli en grogrund för rasism och främlingsfientlighet. Du skriver: Det är därför nödvändigt att skola, polis och socialtjänst verkligen ser till att unga som drabbas av brott får hjälp, stöd och skydd.Jag vill i sammanhanget uppmärksamma Dig på fyra förhållanden.1. Som jag förstått engagerar sig stiftelsen Tryggare Sverige inte bara för rånoffer utan för brottsoffer i allmänhet. Inte bara invandrares personrån utan även invandrares våldtäkter och dödsmisshandel av svenska ungdomar ligger på extremt höga nivåer. Dödsmisshandel sker så sällan att statistik inte kan göras. Men våldtäkter sker så ofta att man tyvärr kan konstatera att risken för svenska flickors att bli våldtagna ligger högst av alla länder i vår världsdel. En våldtäkt är ur offrets synvinkel ett betydligt allvarligare trauma än ett rån. 2. Du skriver att skälet till att unga (svenskar) som drabbats av denna typ av brott måste få hjälp, stöd och skydd är att brotten annars kan bli grogrund för rasism och främlingsfientlighet. a)  Rasism kan inte ha med denna sak att göra. Denna ideologi innefattar en uppfattning av en hierarki av mer eller mindre värdefulla raser och en önskan att i maktställning förtrycka och utnyttja människor av andra raser. Eftersom ett brottsoffer inte befinner sig i någon maktställning är spekulationer om rasism (från offrets sida) inte relevanta. Inte heller i den mån som Du vill utnyttja Din ställning som förtroendeperson gentemot brottsoffren till att inympa Dina politiska åsikter hos dem är rasism relevant. De rasistiska organistioner (väsentligen nationalsocialistiska) som finns i Sverige engagerar – trots åratal av galopperande invandrarbrottslighet – inte mer än några få tusental personer. b)  Främlingsfientlighet, (att vara fientligt inställd mot människor av inget annat skäl än att de är främmande), är ett asocialt beteende som i princip inte förekommer i Sverige. Om det förekommer någon annan stans vet jag inte. I Sverige är begreppet ”främlingsfientlighet” politiskt. Det används som ett nedsättande epitet mot den del av svenskarna som önskar minska invandringen och verka för återvandring av ointegrerade invandrare. Mellan 200 000 och 300 000 SD-väljarna faller under detta begrepp. Eftersom SD är eller uppfattas som ett enfrågeparti – och de flesta väljare anser andra frågor viktigare än invandringen – torde stödet för SD:s invandrings (återvanrings-) politk vara betydligt större än procentandelen röster. Eftersom Du arbetar främst med ungdomar känner Du säkert till att en invandringskritisk (”främlingsfientlig”) hållning är betydligt bredare företrädd bland ungdomar än bland vuxna. I skolvalen är ofta SD största parti.3.  Både personrån och våldtäkter är själviska handlingar. Men ofta är de även instrument för undertryckande och förnedring av en motsåndare. Därför är en stor del av de ungdomar som drabbas sådana som ingår i den grupp svenska ungdomar (kanske hälften) som redan början har en invandrings- och/eller invandrarkritisk hållning. Många personrån börjar med ordväxling där offret förväntas underkasta sig och försäkra att han inte är ”rasse”. Flera fall av dödsmisshandel mot ungdomar har varit direkt föranledda av att invandrarna uppfattat den svenska pojken som en politisk motståndare. Antirasistiska aktivister har demonstrerat sitt stöd för detta slag av politiskt våld. 4. Trots att BRÅ med flera svenska myndigheter undviker att publicera relevant statistik är det känt både från Sverige och utlandet att vålds- och sexförbrytelserna är koncentererade till ett antal utländska etniciteter – väsentligen MENA-länderna (Middle East and North Africa). Samma etniciteter uppvisar ett högt bidragsberoende, extremt dåliga skolresultat, hög arbeslöshet, hög förekomst av bidragsfusk och en allmän ovilja att integrera sig i det svenska samhället. MENA-länderna är således brottslingsgenererande länder. En väsentlig del av våldtäkter och annan våldsbrottslighet i Sverige är alltså en direkt följd av att invandrare från de brottslingsgenererande MENA-länderna finns i Sverige. Denna brottlighet är också en direkt följd av att politkker, massmedia och personer som Du själv bekymrar er i första hand för att invandrare skall förskonas från svenskars inbillade främlingsfientlighet än att svenskar skall förskonas från invandrares i högsta grad verkliga brottslighet. Den invandringspolitik som SD förespråkar skulle, genom att den skulle minska antalet ointegrerade invandrare i Sverige, även minska den brottslighet som Dina klienter drabbas av.  Det politiskt färgade motiv som Du uppger för Ditt arbete föranleder följande frågor.1. Hur agerar Du då ett brottsoffer inte är mottaglig för Dina yrkanden om att hans eller hennes hållning i invandrings- och främlingsfrågor borde överensstämma med Din egen? 2. Är det otänkbart att arbeta mot brottsligheten även genom att arbeta för ett minimalt antal personer från brottsgenererande länder skall befinna sig i Sverige? Är det otänkbart att arbeta för minskning av brottsligheten (och upprättelse för brottsoffer) genom att arbeta för ovillkorlig utvisning av kriminella invandrare ? I så fall varför?Med vänlig hälsning,Carl LundströmRapperswil+41 76744 8997Ditt pressmeddelande:http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/stiftelsen-tryggare-sverige/pressrelease/view/personraanen-mot-unga-oekar-719832

Det är enormt viktigt och värdefullt att – som här – ange tydliga och trovärdiga källor, så att vanliga människor förstår att det är verkligheten som skymtar fram och inte någon hemsnickrad propaganda som verkar för bra/för dålig för att vara sann.

Säga vad man vill om myndigheter, intresserorgan, pressen, osv, men ibland skymtar verkligheten fram. Folk har ett högt förtroende för exempelvis SCB, regeringen, offentliga utredningar och våra myndigheter.

Vi bör inte försitta chansen att på lättrörligt gerilla-manér använda media- och myndighetskolossernas information mot dem själva.

Det är också viktigt med balans mellan fakta och känsla. Båda behövs för att nå fram och för att nå resultat.

”Enligt ett pressmeddelande från organisationen kan de svenskfientliga personrånen leda till att svenskarna blir rasister.”
Svenskarna ÄR offer, inte rasister. Men I Sverige skall offer alltid hånas, kränkas och förnedras – så inget nytt under solen.

Vad Stiftelsen Tryggare Sverige egentligen säger är att filmen ”Play” skildrar verkligheten.