Swedish prosecutor: ”Assange must come to Sweden but we won’t say why”

Dessa radikalfeminister skämmer ut Sverige. Bakom kulisserna är säkert Sverige nöjd med att Assange fick asyl då rättegången här troligtvis skulle bli farsartad och vi skulle bli utskrattade internationellt.

Ahah, och att skicka honom med regeringsplan till Amerika för förhör.
Vad larvigt att två kärlekskranka feminister får till en karusell som heter duga.
 Samtidigt som de på riktigt våldtagna svenska ungdomar och kvinnor får ingen hjälp eller förståelse. Knappast ens en möjlighet att anmäla våldtäkt, då de har oftast varit berusade eller utmanande klädda, enligt förhörsledaren. I vissa fall har inte de gjort tillräckligt motstånd. Att de sedan beror på att man får panikångest och är rädd att bli dödad , rör inte utredaren i ryggen. Har jag läst.

OK, så den spruckna kondomen är inte orsaken. den svenska ”rättvisan” skiter i sånt liksom inbrott, misshandel mm. det kan man förstå ty Sverige är numera en polisstat då man kan avlyssna och läsa allt 24/7. misstänker att Assange läckte uppgifter om CIAs spionerande på svenskar i Sverige. Regimen är mån om sitt rykte, vill upprätthålla bilden av ”Lag & Ordning” och fortsätter att ljuga om rättstaten. en möjlig megaskandal har sopats under den politiska mattan. B. Ask kan fortsätta som lilla Gestapo ober. Därför vägrar Ny säga vad det handlar om. 

Folk rånar, mördar och våldtar I Sverige. Sedan sticker några när de förstår att de är rökta. Ingen reaktion från samhället.
Assange pippade 2 sossekärringar som inte fick det de ville, nämligen äran att komma i rampljuset med mannen som drog ner byxorna på deras ärkefiende USA.
Här finns oändliga resurser att lägga på en man som satt på två wannabies som följde med frivilligt o.t.o m. återkom frivilligt. Att utreda grova brott finns det inga resurser till.

Klart som korvspad att det blir enkelbiljett till Guantanamo så snart lydstaten Sverige får klorna i honom!

Wow, the interview with Karin Rosander is really revealing. The prosecutor is completely unable to defend her decisiion not to talk to Assange in London. Just look at the transcript:

Karin Rosander: The prosecutor has stated that, according to circumstances in the investigation, her opinion is that it is necessary he is present in Sweden. And she hasn’t stated exactly what circumstances, but that’s her statements.

Martha Kearney: But isn’t it the case that Swedish prosecutors have gone abroad to question defendants in serious cases at other times?

Karin Rosander: Yes, that’s true, it has happened. And it’s for the individual- it’s for the prosecutor to decide which measures to take. So it’s all about what the prosecutor decides to do.

Martha Kearney: But, what you’re saying is there are circumstances in this case that makes it very different. It’s hard to understand what they might be.

Karin Rosander: Yeah, and the prosecutor hasn’t stated exactly what kind of circumstance- what circumstances, but that’s her decision.

Martha Kearney: Would it be possible to reach some kind of agreement with Julian Assange that he wouldn’t be extradited to United States, because that’s what he says he’s frightened of if he were to agree to travel to Sweden.

Karin Rosander: Well, that’s not exactly for the prosecutor to decide because that’s a decision that has to be made by the Swedish Government.

Martha Kearney: Wouldn’t it be possible to interview him by video link, by some kind of video phone?

Karin Rosander: The prosecutor has stated that it’s necessary for him being present in Sweden. And that’s all she can say at the moment.

Martha Kearney: One other form of compromise that has been suggested is that he would be interviewed in the Swedish Embassy, so technically on Swedish Soil.

Karin Rosander: Yeah. But that doesn’t really change it because the prosecutor’s opinion is that it’s necessary he is actually present in Sweden, according to the circumstances within this investigation.

Martha Kearney: Given what’s at stake here—it’s now become a great international question now, hasn’t it, with Ecuador, the UK, and Sweden all being involved—shouldn’t the Swedish prosecutor spell out more clearly her reasons for taking this stand?

Karin Rosander: No, her decision is that at this stage of the investigation she does not want to specify.

Martha Kearney: So how is the deadlock going to be resolved, then?Karin Rosander: Uh… I have no idea, really.