Sexköp utomlands är en mänsklig rättighet

Stefan Löfven har lovat att kriminalisera sexköp utomlands – trots att det strider mot i europakonventionen. Enligt artikel sju (legalitetsprincipen) får konventionsstaterna bara bestraffa handlingar som är olagliga enligt nationell lag (där brottet äger rum) eller enligt internationell rätt.

Att ha ratificerat europakonventionen är obligatoriskt för att få vara medlem i EU.

Kritiken från såväl jurister som debattörer från höger till vänster har inte låtit vänta på sig.

"Vad händer nu när Sverige gör ett tydligt avsteg från denna ordning? Får Polen och Irland för sig att det ska bli förbjudet att åka till Sverige att göra abort?", frågar sig den vänsterradikale skribenten Oisin Cantwell i Aftonbladet och konstaterar att "socialdemokrater och vänsterpartister blir av någon anledning helt nippriga så fort de känner lukten av något som kan likna sexbrott och börjar reflexmässigt skrika om hårdare tag och utvidgad lagstiftning".

Det är bara att hålla med.

Nu tycker jag visserligen att Sverige borde säga upp europa­konventionen (sexköp utomlands borde ju, lika lite som asyl för att slippa fängelse, vara någon sorts "mänsklig rättighet") men just legalitetsprincipen bör faktiskt respekteras oavsett internationella konventioner.

En stat äger inte sina medborgare. När Stockholm nu vill skaffa sig jurisdiktion över alla svenskar i hela världen måste man fråga sig vad nästa steg blir. Kanske får vi en ny global lag som ger Sverige rätt att kräva in en världsomspännande socialdemokratisk skattenivå från alla svenskar jorden runt? En sådan ordning vore varken mer eller mindre omöjlig – sett till rättsprinciper och internationella konventioner – än ett globalt förbud mot sexköp.