ledare@friatider.se Följ med RSS

Det globala socialkontoret

Av widarnord den 22 oktober kl 07:59 | [ 53 kommentarer ]

DN:s ledarskribent Lena Andersson tillhör tveklöst den västerländska nationalstatens mest intelligenta – och rabiata – fiender. I DN 20/10 konstaterar hon att SVT Agenda har frågat partiledarna hur mycket invandring Sverige tål, vilket var helt onödigt enligt Anderssons analys.

Så här låter det:

”[M]igration borde kunna bli en parlamentarisk ickefråga på samma sätt som det är en parlamentarisk ickefråga hur många barn varje kvinna har rätt föda i Sverige, vilket ju är en variant på invandring. Riksdagen lägger sig inte i migration från livmodern trots att barn kostar, särskilt när de just anlänt och innan de socialiserats, trots att vissa kommer att ha anpassningssvårigheter och den obevekliga normalfördelningskurvan berättar att en viss procentsats kommer att bli teoretiskt lågpresterande och inte klara arbetslivet i ett högteknologiskt samhälle. Detta vet vi. Ändå har vi inte demokratiskt beslutat om ‘en generös gräns’.”

Detta är, antar jag, en modern ”socialliberal” analys. Till skillnad från äldre liberala debattörer hänvisar inte Andersson till individens ansvar när hon ska legitimera sina egalitära ideal – utan till vänsterradikala uppfattningar om att någon annan alltid ska betala. Av moraliska skäl.

Denna ledarsida förnekar inte att Sverige kan låta hela tredje världens underklass bosätta sig i Sverige, inkluderat dess mest asociala och kriminella element. Ta bort välfärden och ge oss rätt att bära vapen så kan gränserna vara öppna för precis vilka problematiska folkgrupper som helst. Problemet är bara att när vintern kommer så svälter de ihjäl om man inte frivilligt avstår större delen av sin lön för att ge dem hjälp via privata välgörenhets­inrättningar. Är det på detta sätt som Lena Andersson vill göra invandringen till en ”ickefråga” i Sverige? Troligen inte.

Istället kräver Lena Andersson – underförstått – att hela tredje världens befolkning ska kunna bosätta sig i Sverige och gå på bidrag. Och att svenskarna ska betala. Att så är fallet vill dock ingen av dagens socialliberaler säga rakt ut. I Lena Anderssons text är frågan om vem som ska betala för kalaset elefanten i rummet. Den utelämnas som ren maktdemonstration.

Men vi ska aldrig sluta ställa frågan. Ty eftersom svaret är ”svenskarna” är resurserna begränsade. Sverige har redan västvärldens fattigaste befolkning. Hälften av våra medborgare har en nettoförmögenhet under 60 000 kronor, värdet av bostad inkluderat. Många är skuldsatta och var femte hushåll kan inte hantera en oförutsedd utgift på 20 000 kronor. Bara den rikaste tiondelen av oss har ens några årslöner på banken. Även om Fredrik Reinfeldt säljer ut både Vattenfall, skogen och malmen för att kunna fortsätta låta Sverige vara ett globalt socialkontor, så dröjer det inte länge innan pengarna är slut.

Postad i Ledarbloggen under , ,

Omodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/det-globala-socialkontoret Bloggsvar på detta inlägg
  • kattan57

    Bara bra om pengarna tar slut för då löser sig problemet auotomatiskt då sticker alla parasiter…..

  • Muhammed_el_Masir

    Har ledarsidan börjat anamma den socialistiska verklighetsbeskrivningen?

    ”Problemet är bara att när vintern kommer så svälter de ihjäl om man inte frivilligt avstår större delen av sin lön för att ge dem hjälp via privata välgörenhets­inrättningar.”

    Tycker inte Fria Tider borde sjunka så lågt att begagna sig av denna vänstermyt i argumentationen.

    Tror ledarsidan att bidragsinvandringen kommer att fortsätta för det fall välfärdsstaten avskaffas?
    Tror ledarsidan att arbetslöshet kommer att vara något problem om arbetsmarknaden är helt avreglerad?
    Menar ledarsidan allvar när den förespråkar rätten att beväpna sig, eller anser den att staten skall ha rätt att avväpna sin befolkning?

    • Kurt Friestad
    • http://www.friatider.se Fria Tider Redaktion

      * Nej.

      * Ja. Sverige är speciellt i det här avseendet eftersom:

      1. Nästan ingen äger mark eller bostäder.

      2. Nästan ingen har något nämnvärt kapital.

      3. Nästan varannan person står utanför arbetskraften dvs är långtids”sjuk”, läser ”högre utbildning” eller liknande. (Vi använder begreppen löst här). Notera att bara hälften (!) av befolkningen ingår i arbetskraften http://www.scb.se/Pages/Product____23262.aspx och i den summan är det bara 4,7 miljoner människor som arbetar. Av dessa kan vi direkt räkna bort 50-60% som arbetar i skattefinansierad sektor. Kvar blir då 1,8 miljoner i huvudsak vita män som försörjer Sveriges resterande 8 miljoner invånare idag. Dessa 1,8 har inte någon nämnvärd förmögenhet (de saknar i regel sådan) och kan förstås förväntas anställa 4 personer var i en högstadieliberal utopi. I verkligheten är det dock inte troligt att det blir särskilt många arbetstillfällen och än mindre troligt att det finns pengar kvar till välgörenhet så att allvarligt sjuka och handikappade (de få som är det på riktigt alltså) klarar vintern.

      * Ej brottsdömda och i övrigt högfungerande personer bör ha rätt att äga och bära vapen. (IQ under 100, ADHD eller andra ”särskilda  behov”? Sorry – förmodligen inte). Vi tycker att de schweiziska reglerna är bättre än de amerikanska. Att afroamerikaner, rednecks och kriminella äger vapen har kostat mer än det smakar i USA.

      Och på frågan om vi är helt och hållet ”libertarianska” är svaret nej. Vi är i flera frågor mer paleokonservativa, t.ex. är vi internt oense om frihandel (som alla är överens om att vi ska ha inom västvärlden, men frihandel med tredje världen anser flera av oss har bevisat sig vara en utomordentligt dålig idé). Flera av oss anser även att det grundläggande problemet med libertarianismen är att väldigt många människor, i synnerhet i Sverige, saknar de kognitiva och andra förmågor som krävs för att man ska kunna tillgodogöra sig de stora friheter som den klassiska liberalismen utlovar. Med detta sagt är vi ändå i huvudsak libertarianer. Vi har inga synpunkter på hur folk lever sina sex- eller privatliv, vi vill inte reglera kulturutbudet och vi är inte kristna. Men vi är inte anarkokapitalister och vi är definitivt inte internationalister.

      Ledarredaktionen

      • Muhammed_el_Masir

        Tack för svar!

        Gällande det halalköttberget ni hänvisar till, så existerar ju detta endast på grund av välfärdsstaten. Att majoriteten av dessa skulle vara arbetsoförmögna tror jag inte på för fem öre, möjligtvis med vänsterpartistiska mått mätt. Abdulahi Mohammed beskriver det ganska träffande i den berömda GP-artikeln från 2007
        - När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen. När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden – socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?- Men, säger han, placera samma människor i England eller USA, då kickar nomadsystemet in och de blir väldigt företagsamma.

        Angående arbetslösheten vid en avreglerad marknad, så instämmer jag i punkt ett och två. Tredje punkten har ni naturligtvis också rätt i; men, i en avreglerad marknad måste man ta hänsyn till de idag osynliga arbetena, de som konkurrerats ut genom bidrag. Det som skall jämföras, är de teoretiska jobben som skulle kunna tas om bidrag inte existerade. Det går inte att jämföra med arbeten som finns när bidrag betalas ut. Bidragets blotta existens ändrar arbetsmarknadens utbud. Var finns personen som hjälper en att tanka bilen och som tvättar ens vindruta på macken? Den som packar ens varor i kassan i affären? Portiern som öppnar vid dörren på hotellet? Eller arbetaren som bär ens väskor på flygplatsen? Samtliga dessa arbeten har prissatts ur marknaden på grund av välfärdsstaten.

        Angående vapen, så anser jag att rätten till sitt eget försvar ankommer på individen snarare än staten. Vem har rätt att förneka en människa rätten till självförsvar, och i förlängningen rätt till liv, frihet och egendom?

  • henrik555

    Lysande ledare. Tack.

  • hollandska

    Tack för en intressant artikel. Alla dessa som vill driva den extrema invandringspolitiken, tror säkert att pengar växer på träd. Enligt Pascalidou kan man inte se människor som kostnader, men hon är ju journalist förstås och fattar inte att krävs pengar för att försörja folk.

    • kattan57

      Hon kan dra hem till Grekland istället för å öppna truten här….

  • anderslilleman

    Danskarna har en snittförmögenhet på 450 000 danska kronor
    Dessutom 0 i statsskuld.
    Det hela är ganska obegripligt.

  • http://www.facebook.com/people/Matti-Josefsson/1808327842 Matti Josefsson

    Denna Lena Andersson ska innan hon har rätt att yttra sig i dessa frågor först ta hem flyktigar och invandrare till sitt hem ta hand om och avsvar för dem samt ekonomiskt försöja dem till de blir självförsöjande ,då först är hon trovärdig.Nu tror jag aldrig detta kommer att hända,hon vill som så många andra med hennes värderigar vara god med statens och andras pengar.
    Under och efter andra väldskriget var det det personliga självuppoffringar  som gällde, där människor som verkligen ville hjälpa tog människor till sina hem tog ansvar för dem och försörjde dem tills de kunde klara sig själv,man krävde inte att andra eller staten skulle stå för fiolerna.Jag känner historien ,vilket säkert denna Lena också skulle behöva.Dessutom när Nationalstaten som Lena önskar utplåna inte finns lär det nog inte finnas något bidrag eller hjälp att få för någon .Nationalstaten är en garant för att de mest utsatta får hjälp.

  • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

    OT: 

    Jag utmanar FT-redaktion att börja avslöja Agenda 21. Idag fick man läsa NWO-propaganda i SvD. Det är förskräckligt att de får sprida sådan propaganda helt omemotsagda! 

    PEEN (Pan-European Ecological Network) lägger man ut kartor över hur man planerar avbefolka landsbyggden. Den globala eliten vill forsera oss in i storstäderna och de vill även reducera oss. ”Det finns för många människor” enligt Bilderberg och Romklubben. Deras Agenda 21 plan går ut på att reducera världens befolkning. 

    Om FT vill verkligen avslöja eliten. Så är det dags att sätta sig in i Agenda 21 och avslöja vad eliten planerar för oss. Och de vill oss inte väl! 

    http://detopaverkadesinnet.blogspot.se/2012/10/agenda-21-propaganda-pa-svd.html

    • Airscape

      Vad är poängen med att det ska bo så många människor som möjligt på jorden, bäste MetalHead?
      Om vi redan idag förbrukar motsvarande ~1½ jordklot, tycker du då det är lämpligt att fortsätta (!) öka mängden människor?

      Tellus flora och fauna har blivit enormt undanträngd av topprovdjuret människans expansion det senaste århundrandet. Varför tycker du det ska få fortsätta? Det verkar som att olika växter och djur knappt har något värde i dina ögon.

      • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

        Mänskligheten kommer att peaka omkring 2030 med två miljarder till. Sen kommer det inte bli knappt några människor till. Den stora faran i framtiden blir att mänskligheten försvinner helt. 

        Mellan 1940 och 1990 halverades spermaproduktionen bland unga friska svenska män. Den stora risken är att män i framtiden är helt sterila och inte kan ha barn. 

        Eliten har redan börjat föreslå sin artifitiella sperma för barnlösa. Det handlar om framtidens ”indigo-children”, de perfekta supermänniskor. 

        De kommar alltså inte att behöva chippa någon när de redan föds så. Den ”sekulära-humanisten” Ray Kurzwell har redan förespråkat en framtid där människa och maskin blir en och samma. Det är det som är elitens Agenda. 

        Miljöfascism är deras tillvägagångssätt. De säger sig alltså värna om miljön och djuren. Det har inget med saken att göra. De ser mänskligheten som en cancer och drömmer om att bli av med den. 

        Jag frågar mig nu, om du har samma värderingar som den globala eliten…

        • RolandHolm

          I framtiden finns inga svenskar så mig kvittar det om det finns några människor alls när jag är borta.

          • Strandnypon

            Vi svenskar utrotas väl inte? Jag förstår inte resonemanget.

        • Airscape

           Ja, det där var inget svar på mina frågor precis…

          Förädling av människorasen tycker jag inte verkar tokigt alls. Kommer bli svårt bara när  tredjevärldenmänniskorna ökar sin andel av jordens befolkning för varje år som går.

          Pratar du nånsin med människor i verkliga livet om alla avslöjande filmklipp du sett de senaste åren och byggt större delen av din världsbild kring?
          Jag tror det skulle göra dig gott.

          • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

            Jo, det gör vi. Det blir allt fler som vaknar och inser vad globalisternas verkliga agenda är. 

            Människor i tredjevärlden kommer inte heller att kunna föröka sig särskilt mycket längre. Och detta förklarade jag redan i förra inlägget. Du utgår ifrån propaganda du fått från Universiteten, utan att ifrågasätta och tänka kritiskt. 

  • zelotai

    ”utan till vänsterradikala uppfattningar om att någon annan alltid ska betala. Av moraliska skäl.”

    Så är hela världen-

    Kina ska betala USAs konsumtion.
    Barnen ska betala vår konsumtion (statsskuld)
    Vi som arbetar nu betalar dagens pensioner, någon i framtiden ska betala våra. (pyramidspel)
    Kina ska lösa ut Europa.
    Tyskland, Finland, Sverige, Holland m fl ska betala till Grekland, Spanien, Portugal m fl så att folkpartister, andra kretiner och despoter kan fortsätta att förstöra Europa och förslava folk med sitt Europrojekt
    Den vanlige mannen ska betala bankernas usla affärer, genom att öka statsskulden, köp av obligationer (pengatryck) så att inflationen ökar och medborgarna blir beskattade denna vägen
    Politikerna höjer sina egna löner, vurmar för mångkulturen men låter den lille mannen betala kalaset

  • http://farligatankar.wordpress.com Farliga Tankar

    Det är ganska konstigt att de resonerar så här. Ena stunden är det kreativa entreprenörer och somalisk spetskompetens, nästa stund behöver vi vräka miljoner över samma människor som alltså inte har skapat välfärd i sitt eget hemland.

    Du multikultikramare som läser det här: Ta och bestäm dig. Är det välfärdsbyggare med kreativa idéer och spetskompetens som kommer eller är det för evigt behövande bidragssjägare?

    Om svaret är det första alternativet så vill jag veta varför de inte har byggt välfärd i sitt eget land. Om svaret är det andra så vill jag veta när svenskarna ska få höra sanningen, direkt ifrån er.

  • jannejakan

    Det som slår mig när jag läser hennes artikel är att hon skriver inte för vanligt folk. Jag har högsta betyg svenska språket, men har svårt att hänga med i hennes vändningar och vridningar. Politiker anklagas ibland för att använda ett svårt språk, men Lena slår detta med råge.

    • pllay

      Ja, det hon pysslar med är inte opinionsbildning, det är att för sitt nöjes eller självhävdelsebehov skull konstruera svårast möjliga text som dock fortfarande är fungerande svenska. Jag har för MITT nöjes skull analyserat några av hennes texter och oftast visar den att hon slår in vidöppna dörrar eller gör sig lustig på mindre språkbegåvades bekostnad. Alltid PK. Kanske hon sitter på sin kammare och fnissar när hon ser kreti och pleti kalla hennes texter för intelligenta. Jag tror hon kompenserar brist på originalitet och intellektuell skärpa med ett fyrverkeri av ord. Hon skämmer ut sig!

      • zelotai

         Som synonymfascisten Mattias Gardell, i ett program som handlade om nazism, högerextremism, kanske islam vet ej var denne tomte med som ”expert”

        Han skulle tvunget slå lyssnaren i huvudet med en massa facktermer, som jag förstod, då jag är intresserad av och kunde det han talade om, men jag förstod att han bara använde orden för att trampa på folk. Jag misstänker att bara ca 95 % av lyssnarna förstod alla ord han använde.

        Mattias Gardell – Grandios psykopat, pajas, synonymfascist, men i sina egna ögon en av ”de skarpaste hjärnorna”

        (Han tyckte inte Vilks skulle få föreläsa på ett universitet då de var till för ”de skarpaste hjärnorna”

  • http://profile.yahoo.com/EHITSK47K5OX4CE5IVQ274L5PI Ragnar

    SVT ansvariga har försvarat frågeställningen. De har journalister ute på fältet för att få reda på hur integrationen fungerar. De möter då många lokalpolitiker o socialarbetare, som ställer sig själva just den frågan.

  • PETER NYMAN

    Hennes åsikter i frågan är det som gör att vi har mycket problem,
    VI har alldrig pratat om saken.VI klarar inte bostäder till alla som kommer,helt omöjligt.Dom kommer inte i arbete någonsin.Att Zoomalier har 68IQ,det har vi heller inte pratat om.När eleven har 68IQ så hjälper inga sattsningar.Vad som måste till är lärarutbildningen som måste titta på undervisningen så den passar en så låg IQ-nivå.VI har inte rum till dom 5000asylsökare som kommer i månaden.

  • skvadron

    Det globala socialkontoret ska stängas för gott.

    • http://www.svenskarnasparti.se/ Lumik 74

      Och dom ”globala bidragstagarna” ska sparkas
      ut! Sverige ska återgå till att i första hand vara 
      det svenska folkets hemland. Något annat är
      inte acceptabelt!

  • diskriminerad_svensk

    Det som är extra viktigt att notera är att när rabiata nationsförstörare får uttala sig är det nästan alltid i Bonnierpressen och oftast i Dagens Nyheter där landsförräderi är norm.

    • RolandHolm

      Familjen Hirschel har en agenda de inte ens döljer längre.

    • zelotai

       Idag när jag jobbade tänkte jag

      ”Reinfeldt ville bli den store landsfadern, så gjorde han misstaget att göra upp med miljöpartiet och blev den store landsförrädaren istället”

  • RolandHolm

    Om det till 90% enbart hade fötts barn med defekter som gjorde med kriminella arbetsovilliga element med allsköns tidigare utrotade sjuldomar (pga tex ändringar i miljön), så skulle nog debatten om tvångssteriliserring återuppstått. Om detta är jag fullständigt övertygad. Så Lena, tag dina enfaldiga och ointelligenta argument och kör upp i någon hålighet på dig! Nu går jag till jobbet och slavar ett par timmar för dig din onda människa.

    • dubium

      Ja, det skulle absolut diskuterats. Notera även hur hon relativiserar sådant:

      trots att vissa kommer att ha anpassningssvårigheter och den obevekliga normalfördelningskurvan berättar att en viss procentsats kommer att bli teoretiskt lågpresterande och inte klara arbetslivet i ett högteknologiskt samhälle.

      Precis som att barn med anpassningsvårigheter kan komma ur vilken kvinna som helst, att det bara är slumpen som avgör vilka barn som blir lågpresterande och inte klarar arbetslivet. Det är helt slumpmässigt och godtyckligt, det enda bestämda är procentsatsen barn som blir sådana. Men det är alltså EXAKT LIKA TROLIGT att barnen som kläms ut av Lena och hennes grannar i det fina område hon bor, blir lågpresterande hjärndöda gangstrar som om ungarna som kläms ut i förorten blir det. Det enda säkra är att en viss procent av alla utklämda ungar blir sådana. Allt annat är slumpen, och ”miljön.” Några ärftliga egenskaper finns inte. Eller jo, homofil är något man föds till tydligen. Men inte dum i huvudet och kriminell, det är helt slumpmässigt men eventuellt mera troligt att man blir om man föds i ett område med trasiga bänkar och klotter. Något annat möjligen medfött är den vita arvsskulden och rasismen.

      SUCK.

      • RolandHolm

        Bra sammanfattning.Jag suckar också här på mitt arbete där jag själs på mitt liv – min korta tid på Jorden – såsom slav för vänstern.

  • monamuslim

    Vad tjänar Lena Andersson. Var bor Lena Andersson. Vem lever hon ihop med. Var går hennes barn i skolan. Knappast hon som utsätts för det multikulturella samhället alla avigsidor

  • Strandnypon

    FT behöver beskriva den historiska bakgrunden till hur Sverige byggt en folkförtryckande social-fascistisk stat:

    Gunnar och Alva Myrdal – Rockefeller Foundation stipendiater.
    Deras påföljande arbete och nätverk.

    http://www.infowars.com/documents-reveal-rockefeller-foundation-actively-engaged-in-mass-mind-control/

  • dubium

    Det måste vara någon slags nytt rekord i relativism när hon menar att en nyfödd vit bebis ur samhällssynpunkt är EXAKT SAMMA SAK som t.ex en 26-årig arab-jihadist från Palestina eller en 40-årig analfabetisk somalisk sex-barnsmamma eller en 58-årig krigsförbrytare från Bosnien.

    Eller hur Lena, vi är alla exakt lika. Det existerar absolut inga som helst skillnader i kultur, beteende, värderingar, uppförande osv. mellan en nyfödd vit bebis eller general Butt Naked (Joshua Milton Blahyi) från Liberia? General Butt Naked har dödat tusentals människor, många för egen hand rent av, men ändå är hans sinne HELT EXAKT LIKADANT som en vit nyfödd bebis? Det finns INGEN skillnad alls. Han kommer att ha exakt samma värderingar och beteende som bebisen, och de kommer att bidra lika mycket till samhället? OM han flyttar till Sverige alltså?

    Alla är exakt likadana och helt utbytbara mot varandra?

    Är det kanske så att Lena inte vet vad som kommer ut ur henne när hon föder? Kanske är det en vit bebis, eller en 29-årig pygmé? Eller en aborigin? Eller en 76-årig mullah? En 43-årig vit mormon från USA? Eftersom en vit kvinnas födslar ”ju är en variant på invandring” så måste det innebära att man aldrig vad f-n som kommer ut ur henne? Eller?

  • http://twitter.com/MauritzNordlund Mauritz Nordlund

    Lena Andersson och alla andra tok-vänster människor som älskar invandringen (och troligtvis negerkuk. Ta ert ansvar. Betala för detta. Låt oss andra som inte vill ha detta slippa!Vi snackar 25% av budgetten som går till detta och det ökar varje år.

    Det är enkel matematik. Sverige har högst skatter i världen. En av världens högsta BNP. I snitt ökar BNP med 3%, dvs 45 miljarder mer i skatte intäkter varje år. Hälften försvinner i ökade löner/kostnader stat/kommun. 

    Det är därmed 20+ miljarder som staten/kommunerna får mer att leka med varje år.
    Ändå har det varit besparingar, nedskärningar och skattehöjningar sedan slutet 80 talet. 

    Enda orsaken är gökungen som ökar varje år. Runt 50-80 miljarder ökar kostnaderna varje år. Därav ned dragningar varje år, för all framtid som detta fortsätter.

    Det rasistiska i det hela är att Sverige skulle kunna ge mat och vatten till hela Afrika för en bråkdel av pengarna. 

    Sverige måste genast börja följa FNs krav om flyktingar. Det är ca 1200st per år. Detta måste köras i minst 10 år för att få lite ordning på Sverige. Sedan kanske öka till max 10000. 
    Men jag förstår inte vad icke flyktingar har här att göra. Inte ens anhöriga till invandrare (om de inte skriver kontrakt att sköta försörjning).

    Folkmord av regeringen.

    • Sparkle Wind

      Sverige bör inte anpassa sig till, samarbeta med, eller hjälpa FN på något sätt!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003446126416 Ulian Aliev

    Hade jag varit svensk så hade jag flyttat till tex Jämtland eller östra Finland (österbotten) som är till stora delar redan är svenskspråkigt enda sedan svenska stormaktstiden, och skapat ett nytt Sverige som är lite mindre än det forna Sverige till ytan men har desto skötsammare och mer arbetssamma invånare som på sikt kan bygga en rik micronation.
    Jag har varit mycket i finska Österbotten, bland annat i staden Vasa, det är gamla svenska områden sedan många hundra år, och svenskarna och finnarna kommer dessutom oftast väldigt bra överens där. Där ser man knappt några invandrare utom européer, och de få ickeeuropeiska som finns är så få att de inte gör mycket väsen av sig, och de blir inte fler eftersom deras släktingar vägrar flytta dit, och muslimernas egna barn flyttar ofta direkt från finska österbotten efter de gått ut skolan, till Helsingfors eller Stockholm tex.

    Vasa är en helt annan värld!  inga svenska eller finska ungdomar kommer förstå vad du säger om du säger tex ”wallah jag svär” eller liknande :)   Då kommer dom att svara typ ”svär inte om du vill valla skidorna” :)

    http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterbotten

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_micronations

    • sync99

      nej, Rotschilds/Wallenbergs rövslickare och lakejer skall ut ur Rosenbad och från Riksdagen. Det är dessa parasiter som skall flytta ut nånstans, helst till Månen.

    • BornFree_63

      Österbotten ligger i västra Finland. Till viss del kan jag hålla med dig men tyvärr har t ex Vasa ”berikats” av en ganska stor invandring av främst somalier. Tyvärr är det de svenskspråkiga kommunerna i Finland som är mest positiva till invandring medans de finskspråkiga är ganska starkt emot, speciellt afrikansk och arabisk invandring.
      Är själv från Vasa…

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003446126416 Ulian Aliev

        haha! somalier? jag ber dig att åka till Vasa och räkna folkbokfrörda namnen! räkna alla namn som är folkbokförda i stan.  Du kommer kanske komma fram till högst 1 av 200 som ens är härstammar utifrån europa :)

        • BornFree_63

          Jag ÄR från Vasa. Sista åren har det kommit många somalier dit, många kommer från Sverige eftersom man hört att levnadsstandarden är så hög. Om du t ex går runt i kvarteren mot Vöråstan se ser du en ganska extrem berikning av just somalier. Sen har vi ju Korsnäståget… värt ett studiebesök. Men det är klart, jämför du t ex med Malmö så är det ju en piss i havet.

          • Grävskopan

            Hur är relationerna mellan finska finländare och svenskspråkiga finländare (eller finlandssvenskar om du så vill) i t.ex. Vasa? Hur ser man på rikssvenskar? Rent generellt tror jag inte att svenskar är välkomna i Finland bara för att de har förstört sitt eget land, men jag är intresserad av frågan ändå. Det är verkligen ett dilemma om man vill hitta något ställe där man har varit måna om sin egen befolkning, som har gjort att det inte finns så många utomeuropeiska invandrare, för då är man automatiskt ovälkommen eftersom man är en utböling. Därför tycker jag alltid att det är så fräckt när massinvandringsförespråkarna säger till invandringskritikerna att om de inte gillar Sverige så kan de ju flytta till något land som är emot invandring. De vet mycket väl vilken paradox detta innebär, men jävlas ändå bara för att de har makten på sin sida för tillfället.

            • BornFree_63

              Rent generellt kan man nog säga att relationerna mellan finländare och vanliga finlandssvenskar är ganska bra, lite hatkärlek ungefär som mellan göteborgare och stockholmare…Däremot är finländaren ganska skeptisk till finlandssvenska politiker. Rikssvenskar ser man idag mest på med ett ganska stort leende och undrar hur det är ställt i kupan. 

              • Grävskopan

                Tack för svaret, BornFree_63! Det är ungefär vad man kan förvänta sig, och mycket lätt att förstå, både attityden mot finlandssvenska politiker (som jag har förstått av vad som går att läsa på bl.a. HBL:s hemsida är de mest multikultivurmande av alla, i snitt, i Finland) och det nedlåtande leendet när det gäller den gemene rikssvensken. Har man låtit förfallet av det egna landet gå så här långt utan att ordentligt börja agera, så kan man inte förvänta sig att omvärlden förstår.

      • EvigtRegn

         De läser väl svensk ljugmedia för mycket tyvärr :(

    • RolandHolm

      Vad gör man i dessa mörka skogar? Jag stannar och väntar på inbördeskriget och kommer då att dö för fosterlandet. Jag hoppas jag inte är då för gammal för att göra nytta.,

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003446126416 Ulian Aliev

        Vasa är stad full av liv. fast i och för sig ska du veta att skogen är den mest helande plats som finns, för den moderna stressade själen :)

        men som sagt, Vasa är fullt jämförbart med tex Norrköping – i utbud och folkliv räknat! (fast inte lika många kebaberior såklart:)

    • Fredrik_H

      Tanken att vi svenskar ska flytta till Finland är ju helt apart. Bättre att vi gör oss av med dem som inte hör hemma i Sverige.

      • kattan57

        Precis vad fan ska VI behöva flytta??????

  • pllay

    Jag anser ledaren har fel då den kallar Lena Andersson intelligent, efter att ha läst henne alster en längre tid så skulle jag kalla henne en ekvilibrist på hanteringen av det svenska språket, men speciellt intelligent anser jag henne inte vara. Hon är synnerligen PK och att vara PK är i sig snarare ett bevis på brist på intelligens. Som ledaren också framhåller så brister Lenas argumentation i logik. Hennes argumentation tar ofta vådliga hopp i logiken och grundar sig många gånger på ogrundade påståenden. Jag anser Lena vara en ordbajsare av klass men intelligent NEJ!

    • Allanoskar

      Jag kan nästan hålla med dig. Läste hennes artikel, men det var nog ett ”diskurs” för mycket, för att det skulle kännas seriöst…Tror nog inte många läste den med vare sig behållning eller riktigt förstod vad hon menade.

  • http://friatider.se/ Allan Sethsson

    Utmärkt skrivet.

Senaste ledarblogg
Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons