HJÄLPER FLER: FN:s flyktingorgan UNHCR är billigare och bättre än Migrationsverket på att hjälpa flyktingar.

"Flyktinghjälpens pris – här och i närområdet"

Publicerad 11 september 2014 kl 20.44

Debatt. Varje gång man satsar 166.000 kronor på en enda asylansökan så avstår man från att hjälpa 166 personer i UNHCR:s flyktingläger med varsin viktig tusenlapp. Det skriver forskaren och ekonomen Jan Tullberg i denna debattartikel.

Gilla artikeln på Facebook

Tänk er följande dilemma. En person funderar på att hjälpa flyktingar genom att avstå från 1.000 kr. Då detta är en ansvarsfull person så vill hon välja det bästa alternativet för flyktinghjälp.

Ett alternativ är Migrationsverket som kan använda ett frivilligt bidrag på samma sätt som ett statligt anslag för att fler personer ska kunna söka asyl. För 2012 utfördes en efterkalkyl vad en asylhantering kostar från ansökan till beslut. En del personer fick asyl i Sverige, andra avslag och bör återvända till hemlandet. Hela processen för en person tar i genomsnitt 414 dagar och kostar 166.000 kronor – kostnader som huvudsakligen går till mat och husrum för den asylsökande. En tusenlapp räcker alltså till att betala asylprocessen för en potentiell flykting i två och en halv dag.

Det andra alternativet är att stödja FN:s flyktinghjälp på plats. Här räcker 1.000 kr till att klara en flykting ett helt år. UNHCR har en budget på 39 miljarder kronor för 42 miljoner flyktingar. Om FN skulle ha pengar så att det finns 1.000 kronor för alla behövande, så tycks det rimligt att höja FN-stödet mot 2.000 kronor per år och person. Den nivån motsvarar 1 dollar om dagen vilket används internationellt som en fattigdomsgräns som helst inte bör underskridas.

Ska man välja att hjälpa en person till ett minimum eller ska man istället välja den person som använt sig av smugglartjänster och tagit sig till Sverige och nu vill söka asyl? Man behöver inte vara flykting för att vilja flytta till ett rikt land som Sverige, men de som söker sig till ett flyktingläger är verkligen flyktingar. Här behöver organisatören inte lägga ner resurser på en granskning, utan det är självreglerande: De som får hjälp i lägret har ett akut hjälpbehov.

Hur man ska välja mellan sin egen konsumtion och flyktinghjälp är ett svårt val för såväl medborgaren som politikern. Men de pengar som avsätts, privat eller genom skatt, till flyktingar bör väl användas på bästa sätt för detta ändamål? Politik är att välja och detta borde vara ett enkelt val också för politiker när man väl bestämt hur mycket som skall spenderas på att hjälpa flyktingar. Media undviker dock att ställa frågan till politiker om detta val mellan två alternativa metoder. De accepterar att politiker pratar på som om ”både och” är ett rimligt svar. Det kan det vara i situationer när resurserna är stora i förhållande till problemet, men i detta fall är problemet stort och resurserna begränsade. Trots det blir den mediala vinklingen att hjärtan skall öppnas inför förfrågan från de asylsökande och då glömma alla de reella flyktingar som lever på minimum i flyktingläger. Situationen uppfattas som om det stora internationella problemet är löst och vi kan ägna oss åt en extra gräddfil där några personer plockas från flyktinglägrens armod för att istället ges svensk standard. Detta uppfattar många som godhjärtat då flyktingen som tar sig till Sverige gärna vill få svensk standard. Men varje gång man satsar 166.000 kronor på en enda asylansökan så avstår man från att hjälpa 166 personer med en viktig tusenlapp.

Om en vanlig medborgare fick välja var han eller hon ville bidra med sin tusenlapp skulle knappast någon ge den till Migrationsverket utan skänka den till FN:s flyktinghjälp. Men när det gäller skattepengarna spenderas de huvudsakligen på migration till Sverige. Det kan inte vara rationellt, men politikerna framhärdar med sitt agerande och hyllar sig själva för den fina svenska flyktingpolitiken. Borde de inte tänka om och agera som den ansvarsfulle medborgaren?

JAN TULLBERG

Jan Tullberg är författare och docent i företagsekonomi. Han är upphovsman till boken Låsningen: En analys av svensk invandringspolitik som kom ut 2014.


Nyheter från förstasidan


Antiwar.com

Utrikespolitiska nyheter med fokus på icke-interventionism.

Ledarbloggens twitterfavoriter

Ekonominyheter

Senaste huvudledare

Låt Polen göra upp med kommunismen

Bort med tassarna, Bryssel!. Efter 27 års frossande är det hög tid att krascha festen för diktaturens dignitärer.0 

Mer från Debatt

"Därför söker AFS stöd av Trump-anhängare i USA"

Debatt: Gustav Kasselstrand.. Alternativ för Sverige startar internationell fundraising.0 

SD: "Så trängs utsatta svenskar undan"

Debatt.. SD i Stockholm om hur långt vi är beredda att gå i vår prioritering av massinvandringen.0 

SD Stockholms stad: Vi samlar in pengar till svenska hemlösa som riskerar att frysa ihjäl i vinter

Debatt.. "Den svenska medelklassen förstår inte vilken social misär som grasserar i deras absoluta närhet."0 

Svensk voodoo-ekonomi

Regeringen lånar till invandring.. Jan Tullberg om hur kostnader beskrivs som "investeringar" när går till invandringen.0 

Mer från Opinion

Riksdagsvalet – en trött gäspning?

Jan Tullbergs eftervalsanalys.. "Väckarklockan ringer, men folket lägger en kudde över den och somnar om."0 

Bland grådvärgar och vildvittror

Joakim Andersen om Miyazakis Ronja.. Astrid Lindgrens sagor väcker nostalgi för Bondesverige.0 Plus

Millennials – framtida hjältar eller politiskt korrekta våp?

Joakim Andersen om generationen född 1980-2000.. Bortom sojapojkar och blåhåriga feminister finns ett stort hopp.0 Plus

Liberaler är kaniner – konservativa är vargar

Kolumn: Joakim Andersen.. Generna som kan förklara varför vissa helt enkelt är hopplöst PK.0 Plus

Joakim Andersen om fallet Ruist. Revolutionen äter sina egna när en i grunden invandringsvänlig forskare grillas av det mer politiskt korrekta SVT.0 Plus

Kolumn: Ron Paul. "Trumps bristande förståelse för den djupa statsmakten är förbryllande."0 Plus

Är USA redo för ett nytt kallt krig?

Kolumn: Pat Buchanan.. Historien på väg att upprepa sig – men denna gång med Kina i Asien.0 Plus

Den saudisk-amerikanska svältblockaden

Pat Buchanan om krisen i Jemen.. Befolkningen behandlas med en grymhet som för tankarna till Winston Churchill.0 Plus

Vad man kan lära sig av en libertarian

Inte en ideologi utan insikter.. Joakim Andersen om Dan Ahlmarks svenska introduktion till libertarianismen.0 Plus