ledare@friatider.se Följ med RSS

Hur integrerade är svenska utlandsskolor?

Av widarnord den 2 maj kl 10:47 | [ 81 kommentarer ]

Föga oväntat blev det stort ståhej och snabbt nej från det svenska etablissemanget när Irak meddelade att man ville starta arabiska utlandsskolor i Sverige.

- Jag är aningen skeptisk till planerna om man uttrycker sig milt, sa invandrarpolitikern Ibrahim Baylan, Socialdemokraternas talesperson i utbildningsfrågor.

- Om Sverige ska fungera som ett bra samhälle med sammanhållning krävs att vi har något att enas kring, exempelvis språket eller skolan. Därför är jag mycket tveksam till de här planerna, fortsatte han.

Även Moderaterna var negativa till förslaget.

- Generellt är det viktigt att alla barn i Sverige får en likvärdig utbildning och målet är naturligtvis att de ska integreras i samhället. Det är inte självklart att det målet nås om vi tillåter en lite irakisk ö i Sverige, sa Jan Ericson (M), ledamot i utbildningsutskottet, till Riksdag & Departement.

Ibrahim Baylan har den sista tiden bekymrat sig över att svensk arbetarklass som är bosatt i invandrarområden ofta låter sina barn gå i en mer svensk skola, som påminner om de skolor där politikerna och journalisternas egna barn går. I en debattartikel i DN föreslog han därför nyligen en lagändring som ska tvinga fram en ”etniskt heterogen” elevsammansättning i förortsskolorna.

Som jämförelse kan det vara intressant att studera fenomenet svenska utlandsskolor. Alltså de etniskt svenska skolor som maktetablissemanget själva har inrättat i utlandet för att deras barn ska slippa ”integreras” när föräldrarna jobbar utomlands. Skolorna finansieras som allt annat med skattemedel från Sverige.

”Syftet är att erbjuda en undervisning som motsvarar den i Sverige utifrån den svenska skolans styrdokument. De svenska utlandsskolorna drivs av enskilda huvudmän i respektive land”, står det på skolverket.se.

Alltså exakt samma sak som Irak nu önskar införa här hemma.

Vidare kan det vara intressant att jämföra kunskapsresultaten i maktelitens egna utlandsskolor med de mångkulturella grund- och gymnasieskolor samma maktelit påtvingat sin befolkning hemma i Sverige. På de etniskt svenska utlandsskolorna når eleverna i snitt ett meritvärde på 267,2 poäng – mot 209,6 i mångkulturella Sverige.

Varför är det så? Nedanstående bilder från svenska utlandsskolor torde säga mer än tusen ord.

Postad i Ledarbloggen under ,

Omodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/hur-integrerade-ar-svenska-utlandsskolor Bloggsvar på detta inlägg
  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003515748096 David Björkhem

    Fan vad besviken jag blir!
    Jag är själv med på bilderna och står absolut inte för budskapet den här skitsidan levererar.
    Vad som står är också falskt.
    det går flera ”oetniska svenskar” på skolan.
    Vi på skolan kommer göra allt i vår väg för att ta bort bilden!

    • Anonym

      Låt mig gissa: du är en av grabbarna som äter glass på bild nr 2?

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003515748096 David Björkhem

         Faktiskt inte…

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003515748096 David Björkhem

       http://davvebjorkhem.wordpress.com/2012/09/06/fria-tider/#comments

  • Anonym

    Mångkultur = alla ska få behålla sin kulturella särart, utom den svenska kulturen som ska tvångs”berikas”. 

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Vi kan ju ställa samma fråga med muslimska förskolor

    Hur segregerade är dessa? lol

    Islam = segretation

  • Anonym

    Jag kan ju ha fel men syftet med dessa skolor är ju i alla fall oftast från helt olika förutsättningar.

    Att svenska friskolor finns i andra länder finns de oftast för att t ex företag som Ericsson, Volvo. Skanska mfl ska kunna ha sin personal där för uppdrag och deras barn ska kunna fortsätta sin skolbildning under den period som uppdraget gäller.

    När Irak vill starta friskola i Sverige (Irak får ju förresten U-landshjälp från Sverige) så är det knappast för motsvarande skäl.

    Denna jämförelse haltar rätt rejält tycker jag även om jag tycker diskussionen är intressant.

    Det är ju mer intressant att man blundar för att västvärlden har sänt missionärer till Afrika för att göra afrika kristet men vägrar att inse att muslimerna vill göra Europa till en muslimsk del av världen!

    • Anonym

      Men du svarar ju själv på varför det är skillnad.
      Och du förstår då förmodligen själv varför det är så dåligt med friskolor från MENA-länder.

      Hur såg västvärlden ut när dom skulle göra tex Afrika kristet? Hade ens kvinnor rätt i västvärlden att gå högre utbildning då tex? Hade kvinnor då rösträtt?

      Varför ska man jämföra saker som händer för ibland flera 100 år sedan? När vi skulle kristna Afrika var ju utbildningsnivån redan då väldigt mycket bättre från västvärlden. I grund och botten kunde skolan utvecklas i Afrika tack vare att västvärlden la sig i.

      Men nu kommer det folk från MENA med extremt mycket sämre kunskaper och utbildningsnivå in i västvärlden och vill få Islam in hit.
      VI lär oss INGET av dom när det gäller kunskap och utbildning. Det som händer är att vi istället får analfabeter och outbildade folk hit. Folk som inte vill ta till sig västvärldens syn på frihet, kunskap och utbildning. Där dom anser att kvinnor inte ska ha samma rätt som mannen inom flera områden.

      På vilket sätt är detta jämförbart med vad västvärlden gjorde när vi kom in i deras länder. Hur hade Afrika och andra länder sett ut om vi aldrig gått in i deras länder utan låtit dom sköta sig till 100% själva… Jag tror du vet svaret, vi hade inte sett något förändring överhuvudtaget i dessa länder.

      • Anonym

        Du måste ärligt talat inte ha läst mitt inlägg eller så är du helt enkelt inte kapabel att läsa och förstå vad som står där. Läs och försök förstå först – skriv ner på ett papper och fråga någon i närheten om du förstått rätt innan du lägger ned energi på att skriva…god dag yxskaft!

  • Anonym

    Vi får satsa på svenska skolor i Sverige så är problemet i stort sett löst med de sjunkande resultaten i skolorna. Ett bärande friskolekoncept.

  • Anonym

    Mycket irriterande att reklam skall poppa upp. Royal Vegas.

    • Anonym

      Det får vi stå ut med om FT får in reklampengar. 

      • Anonym

         Håller med.

    • http://www.friatider.se Fria Tider Redaktion

      Den ska bara poppa upp en gång per dygn och dator. Gör den inte det så slå på stöd för cookies eller stäng av stöd för JavaScript.

      • Anonym

         Tack! Skall åtgärda.

  • Anonym

    Ett mycket positivt förslag och om det går igenom samt om bara en viss
    del av alla dessa irakiska barn som idag går i svenska skolor och
    förpestar tillvaron för våra unga istället sätts i etniskt segregerade
    irakiska skolor är det otroligt mycket värt i sig. Segregeringen bidrar
    till att båda svenska barn får en tydligare etnisk identitet, samt att
    de irakiska barnen växer upp med att de är just irakiska barn, de är
    inte svenskar osv, de är irakier och således om de befinner sig i
    Sverige befinner de sig inte hemma som är i Irak.

    Med reservation för att ambassadören och Irak säkerligen ser det som ett
    steg mot en permanent irakisk koloni i norra Europa så är det änddock
    ett positivt förslag. För vad är alternativet? Alla dessa tiotusentals
    unga irakier i skolåldern går i svenska skolor, förpestar tillvaron för
    våra svenska barn, börja tro att de är svenskar, de förlorar kontakten
    med sin riktig identitet och börjar istället i sin etniska förvirring
    bryta sönder den svenska identiteten. En god portion av alla dessa
    irakier inleder dessvärre även kärleksrelationer med svenska kvinnor och
    män där utgången är en blandad avkomma (hugaligen).

    Vårt politiska mål måste vara att alla utomeuropeiska främlingar som
    befinner sig i Sverige skall repatrieras. Det är ofantligt mycket
    lättare att repatriera främlingar som har en tydlig känsla av
    tillhörighet till landet de skall repatrieras till än främlingar som
    inte känner tillhörighet till sitt hemland. Att repatriera främlingar
    som är sammanmixade med vårt svenska folk i diverse obskyra
    kärleksrelationer samt blandbarn m.m. är mycket mycket svårare.

    Det allra viktigaste är att vi minimerar all form av uppblanding av vårt
    svenska folk med utomeuropeiska främlingars genpool. Så länge vi har
    vår etniska identitet kvar så kan vi alltid komma åter. Om vi blandas ut
    är vi föralltid förlorade.

    Irakiska skolor är i slutändan blott fysiska byggnader som enkelt kan
    försvinna med hjälp av en dunke bensin och tändstickor när väl de
    irakiska främlingarna har blivit repatrierade (eller tidigare), med
    tvång eller frivilligt. Segregration är vår viktigaste
    överlevnadsstrategi just nu i den fas där vi befinner oss i angreppet
    mot det svenska folket från den internationella plutokratin

    • Anonym

       Bra tips, tack

    • http://privat.bahnhof.se/wb578186/ Hellsten

      Mycket god insikt.

  • Anonym

    Strålande bra artikel! Den öppnar upp rad frågor.

    En slutsats kanske kan vara att svenska politiker numera är så hjärntvättade att genomföra befolkningsbytet i Sverige, att de inte längre vill/kan se det som en möjlighet, att flyktingar ska återvända till sina hemländer. Befolkningsbytets främsta orsak blir då ännu mer tydligt: att förstöra Sverige som nation och blanda upp svenskarna som folk, inte att hjälpa flyktingar från världens alla hörn. Precis som i vilken sekt som helst behövs inte att medlemmarna förstår sektledaren, det räcker med att de lyder.

  • Anonym

    Jag säger så här. Det måste ha varit någon gång på 80 talets mitt som jag jobbade på flyttfirma var inne på Blombackaskolan som jag hörde små invandrargrabbarna kalla svenska tjejer för horor. Då insåg att invandrarna har en fruktansvärd syn på svenskarna och att det här samhället kommer inte att hålla i längden nu är vi där med över 6000 våldtäkter och svenska politiker som blundar och media som mörkar. För den synen som dom här grabbarna hade då och har nu. Det är inget ett barn har när han föds även fast min hustru säger det efter att ha jobbat på dagis i Södertälje. Nej dom har fått den synen hemifrån så är det bara.

    • Anonym

      Barn får det mesta hemifrån: moral, värderingar, livsåskådning… Det syns och hörs på ungarna vilken familj dom härstammar ifrån.

      Vill Irak verkligen göra skillnad, borde man erbjuda hemflyttningsbidrag för sina utvandrare. Vill Sverige göra skillnad, borde man erbjuda detsamma för sina invandrare.

    • Anonym

      Och hur många ”svenska” barn går det på dagis i Södertälje ?

    • Anonym

       Ja visst får dom all goja med sig hemifrån, dom  passar inte i det svenska samhället kommer aldrig och vill inte heller anpassa sig efter svenska lagar och fortsätter med sin inavel och alla våldtäkter, borde stämma regeringen som tillåter såna övergrepp på svenska invånare dra  7 klövern inför domstol och begär skadestånd dom verkar ju ha gott om pengar till all annan skit

  • Anonym

    Varför är det så? Nedanstående bilder från svenska utlandsskolor torde säga mer än tusen ord. : Svaret är givet, ingen bär slöja niqab eller dylikt dravvel. Ingen är muslim… 1+1=2…

    • Anonym

      Total segregation, mao.

  • Anonym

    Personligen tycker jag det verkar bra; för då slipper kanske våra svenska elever ha irakier i sina klasser! :)

    Vi slipper ju dessutom kostnaderna då Irak ska stå för dessa….. :)

    • Eveningstar

      Nackdelen är förstås att vi aldrig kommer bli av med dessa berikare oavsett vad deras ambassadör påstår.

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    Jag gick förbi lekplats efter lekplats och ett flertal skolor idag här ute i Alby. Svartskallar, svartskallar, negrer och fler svartskallar. Det var nog inte ett enda svenskt barn på någon av skolgårdarna.

    Lite märkligt då att det finns skolor i Kenya, Saudiarabien och Mocambique som är i princip helt etniskt svenska medan dussintals skolor här hemma i Sverige är etniskt rensade på svenska barn.

    • Anonym

      Att kalla dom för nedvärderande ord löser inte problemet. Bättre att kräva bidragsstopp – låt de som kommer hit själva ansvara för sin försörjning. Fast det är en svårsåld idé i ett land där folk generellt sett tror att bidrag är någon slags mänsklig rättighet.

      • http://biblebelievers.com/come_to_jesus.html Stratiotes Iesous Christos

        Varför är orden neger och svartskalle nedvärderande, är deras färg dålig på något sätt?

        Att separera sig från dessa löser dock problemet, det är mångkultur som inte fungerar.

        Fast du har helt rätt i att det är grymt svårsåld idé, därför är det lika bra att hela korthuset får rasa, när de får se vad bidragsparasitism leder till i verkligheten. Att låta de gå under när du varnat de är inte fel, för det är ju inte du som kastar alla dessa pengar på alla bidragsparasiterna.

        Faktum är att bidragstagare inte borde ha rösträtt överhuvudtaget då bidragstagaren kommer rösta på den som ger den bidrag, dvs. en form av röstfusk. Skulle vara förödande för SVaMP-partierna.

        • Anonym

           Helt rätt

      • Anonym

          Har begärt detta länge var och en som kommer hit(för att rädda sitt liv som det heter, fast det är bullshit) ska försörja sig själv inte ett öre  från skattebetalarnas (statens)pengar ska gå till dessa utsugare. Och vill Reinfelt o Co annat så får dom väl ta detta ur sin egen börs

  • Chronologie

    Det hela är ju uppenbart enkelt.  Jag är ingen politiker, skol-expert eller någon i en befattning som kan påverka. Man kan enkelt säga att jag är en simpel arbetande Svenne-Banan utan någon mer förstå-sig-på kunskap än det sunda förnuft jag lever med.

    Svaret är som följer;
    När en unge är rädd för att bli rånad, trakasserad eller råka illa ut bara för att invandrargrupperna i skolan är i majoritet och som svensk i ett sådant klimat är det inte särskilt roligt, lär sig knappast något alls!
    Skolresultaten blir usla för att  majoriteten inte kan språket, och ej heller känner någon samhörighet med samhället i övrigt, kommer prestera kasst i det mesta. Förhoppningarna ligger i det man känner sig bekväm med, och därför vill dom flesta svenska INTE bo och leva i stadsdelar där dom är i minoritet. Det finns intet multikulturellt samhälle någonstans i världen… Det finns bara kulturer sida vid sida… Och det är inte multikulturellt, utan just precis kulturer sida vid sida!

    Svenska politiker förstår inte det de flesta svenskar fattat för länge sedan, där invandrare flyttar in, flyttar svensken ut (förr eller senare) om man har råd vill säga. I en framtid inte så långt borta kommer det finnas ”Homelands” där det bor etniska svenskar i omgärdade ”Gated-Community’s” likt dom som finns i USA där vita med rätt ekonomi köpt sig en omgärdad trygghet i form av ett mini samhälle med bevakade infarter och höga murar med taggtråd. Skolorna som är värda namnet är privata och segregerade, redan nu! Det är bara att sluta blunda och börja se hur det är i det stora landet i väster och deras olika kulturer sida vid sida.

    Mvh,

    Chronologie
    (boendes i en helt segregerad svenne-bubbla utanför en storstad)

    • Eveningstar

      Tror inte heller att föräldrarna blir säkert förtjusta i att deras barn börjar tala svenska med blatte-brytning. Bara det enbart kan säkert få många att flytta.

    • Anonym

       Ja ingen vill ha vägglöss , kackelackor och skit och kriminella  där man ska bo och känna sig trygg

  • Anonym

    Det är förövrigt ett lysande förslag att separera olika kulturer och om man skall hård dra det: inkompatibla kulturella grupper bör inte bo i samma område för det gynnar ingen grupp. Iraks minister har en poäng!

    • http://biblebelievers.com/come_to_jesus.html Stratiotes Iesous Christos

      Han hade haft en poäng om han tagit hem sina landsmän direkt och även betalat Sverige för att vi tog hand om hans landsmän i deras kris, men något sånt ser vi inte. Otacksamma svin dessa irakier.

      • Anonym

         Du har också en poäng!

  • Anonym

    Tja, slå ett slag för integrationen och gör dessa skolor 50%-80% kulturberikat. Det skulle säkert vara lika effektivt som fritidsgårdar och lyxkryssningar för ligister.

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Så fort invandrarna är majoritet i ett område är det väl utanförskap?

    Integration

    Utanförskap

    Riksdag och pk blir ju aldrig nöjda?

  • Siegfrid Olsson

    Vi accepterar Tyska skolan med tysk läroplan och Lycée Français med fransk läroplan redan. Så rent tekniskt skulle det gå med irakisk skola.
    Däremot är det knappast önskvärt med mer etnisk separation i skolan. Fransoserna och tyskarna är knappast svårintegrerade jämfört med irakier.

    • Pantertanten

      Märk väl, man undervisar många timmar i svenska, svenska språket, historia, samhällskunskap osv, beroende på åldersklasser. Kommer irakiska skolor att göra det? Knappast…

      • Anonym

         Det blir  BARA koranen

    • Anonym

      Irakierna ska inte integreras,
      dom ska skickas hem. Tills
      vidare duger segregering bra.

      Varför skulle segregering vara något
      dåligt för? Dom flesta svenskar vill leva med
      andra svenskar och har aldrig bett om att dessa
      människor ska komma till Sverige. Jag tycker
      att politikers och journalisters ungar kan integreras
      med blattarna, det var ju dom som tyckte att 
      det var en bra idé att ta emot dessa människor från
       första början.

      • Anonym

         Bra IDÉ

    • Eveningstar

      Dessutom finns det inte särkilt många tyskar och fransoser bosatta i Sverige medan det däremot finns hundratusentals irakier här och kanske även ytterligare nåt hundratusentals araber av annat ursprung än irakiskt som säkerligen också kommer söka sig till dessa skolor bara för att dom slipper lära sig svenska då och kanske även för att slippa beblandas med dom orena hundarna.

      • Anonym

         Ja så resonerar dom ,så sluta med bidragen och låt dom försörja sig själva och sina unghögar, har dom inte kärt sig att ta ansvar för sina handlingar eller är dom helt utblåsta i skallen vem försörjde dom i hemlandet, var det staten och dom icke befintliga skattebetalarna även där??????

    • Anonym

      Fel. Ökad etnisk segregration är högst önskvärt i detta läge. Integration är en modern myt, det finns inte. Det finns enbart kolonisation.

  • Pantertanten

    Det är inte rätt att jämföra svenska skolor utomlands där föräldrarna arbetar på ett utlandsjobb på bestämd tid, oftast 2-3 år och sedan flyttar hem till Sverige och med de skolor Irak vill starta här, där föräldrarna har PUT och ska stanna på obestämd tid, kanske för alltid. Dessa barn måste integreras i svensk samhälle. Vad händer efter skolåren? Irakiskt gymnasium? Irakiskt universitet? Irakiska arbetsplatser?? osv, Nej, dessa planer luktar kolonisering.

    • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

       Bekant driver skola i Thailand, men svenska föräldrarna gör rätt för
      sig, arbetar i Thailand, deras ungar måste bara hålla upp med den
      svenska skolgången i Thailan

    • Anonym

       Koloniseringen är ett faktum alldeles oavsett om vi ”integrerar” eller inte. Skillnaden är att om vi håller alla främlingar åtskilda från oss själva så bibehålls både vår och deras etniska särart och identitet, och det är mycket lättare att förmå främlingarna att åka hem – frivilligt eller i slutändan med tvång. Skulle vi direkt nu dra in alla bidrag m.m. till främlingar samt erbjuda ett generöst envägs-flytta-hem bidrag så skulle många nappa. Om de är ”integrerade” så har de mindre anledningar till att åka hem.

  • Anonym

    Demokrati fördummar och etniskt homogenitet skapar trygghet, framgång och utveckling. Hur svårt är det att begripa detta?

  • Anonym

    Ser nästan ut som ett av mina gamla skolfoton från tidigt 80-tal det där. Nästan så att man fäller en nostalgisk tår.

    • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

       Robert Aschberg: pågår ingen rasbiologi!

  • Snille

    De svenska elever dom går i internationella skolor gör det bara i ett par år. Sedan åker de hem igen. Föräldrarna har ofta tillfälliga kontrakt på ambassader och dyl och fanns det inte internationella skolor så skulle svenska företag och myndigheter inte få någon personal överhuvudtaget i tex Afrika. – Barnen är alltid akilleshälen. Både i Afrika och på Södermalm.

    • http://biblebelievers.com/come_to_jesus.html Stratiotes Iesous Christos

      Ja de åker hem när uppdraget i landet är utfört.
      Inget som bidragsparasiterna gör, de är tärande, de ovanstående är närande.

      Gäller att skilja på tärande och närande i det här fallet.

    • Pantertanten

      Håller fullständigt med. Skrev nyss innan jag läste detta, ungefär samma sak.

  • Anonym

    Varje land borde betala för sina medborgare i andra länder,  7 klövern kan börja skicka räkningar  nu och ta betalt  från alla länder dom  utsugarna kommer från, ta retroaktivt

    • Snille

       Detta skall även gälla kriminalvården. Att svenska fängelser domineras av huserar utländska medborgare är totalt absurt.Det förstår varje normalt funtad människa förutomutom journalister, politiker och byråkrater. Svenska makthavare tror att internationella lagar och svenska regler är okritisergbara och oföränderliga gudomliga lagar typ arbernas Sharia. -då är demokratin avskaffad.

      • Eveningstar

        Kineserna debiterar ju familjen för kulan efter nackskottet. En tradition vi borde ta efter från Kina med den lilla modifikationen att kulan först smörjs in i grisfett. LOL

  • Anonym

    Underbara bilder. Även väldigt märkligt & paradoxalt att man måste flytta till Mocambique för att slippa ha sina barn i mångkulturella skolor.

    • http://biblebelievers.com/come_to_jesus.html Stratiotes Iesous Christos

      Finns såna friskolor även i Sverige, bara starta sin egen om du känner tillräckligt många. Inte svårt att stänga ut länningarna, finns alltid metoder.

  • Anonym

    Föräldrarna till barnen i de svenska skolorna utomlands försörjer väl sig själva och ligger inte värdlandets folk till last. Uppfattade det vad betr irakiska skolor i Sverige, Irak endast skulle bekosta själva skolorna, försörjning av familjerna skulle svenska skattebetalare stå för, eller har jag uppfattat det fel.

    • Pantertanten

      Nej helt rätt. Socialfall och försörjda familjer på evig tid.

  • Anonym

    De som förespråkar integration förespråkar egentligen blandäktenskap och folkmord.

  • http://www.nyskapande.wordpress.com/ nyskapande

    Många tjatar om integration i Sverige. Integration är helt fel. En turk är en turk. Svenskar i Dubai konverterar inte till islam. Svenskar i Afrika beter sig inte som Afrikaner. Lösningen är att ge varje folk ett eget land.

    • http://biblebelievers.com/come_to_jesus.html Stratiotes Iesous Christos

      De har redan länder, de expanderar, stoppa deras expansion.

      • Anonym

         Ett steg på vägen är ju inte att fullständigt kapitluera för deras kolonialism dvs att integrera främlingarna. Det skapar enbart främlingar som ser sig som hemma här. Sverige är det svenska folkets hem, inga andras.

  • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

    Tack FT, för att ni så tydligt pekar ut dubbelmoralen hos de styrande. Tack, än en gång.

  • Anonym

    Glöm inte att de svenska barnen på bilderna även borde kallas mocambiquaner, saudier och nigerianer. Eller ska den svenska kulturmarxistiska logiken bara tillämpas på ”svenskar” i Sverige?

  • Anonym

    Nej, Fria Tider. Eller är det bara Widar…?)
    Ni har hamnat riktigt snett några gånger nu på senare tid.

    Denna jämförelse haltar betänkligt.
    De svenskar som jobbar utomlands och har barnen i dessa svenska skolor har ju inte utvandrat utan är utomlands på tidbegränsade uppdrag för staten eller större företag.
    Och de lever INTE på bidrag från värdlandets skattebetalare!

    • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

      Vad vet du om våra nybyggare? Drar de inte sannolikt vidare den dag statskassan är tömd och bidragsflödet sinar? Alltså är de bara här tillfälligt.

  • Anonym

    tyvärr äpplen och päron här, om irak finansierar uppehället för sina medborgare kan de ha egna skolor med annars så kan de dra åt skogen. och eventuella asylskäl och medborgarskap för de som det pratas om ska dras in

  • Per Sverige

    Stor skillnad. Huvuddelen är barn till projektanställda svenska arbetare som är anställda vid internationella företag eller organisationer, som återvänder till Sverige eller till ett projekt i någon annan del av världen. De är där alltså på en förutbestämd tidsperiod.
    De betaler också själv för sitt uppehälle i länderna.
    Att starta Irakiska och muslimska skolor i Sverige är helt galet. Vill de återvända så har de ändå modersmålsutbildningen att luta sig tillbaka på.
    Det ställer också PUT på tvären. Ska vi ge PUT och svenskt medborgarskap till folk som säger att de ska återvända?

    • Anonym

      Alldeles precis! Utlandssvenskar är inte någon belastning för de samhällen de lever i och har ej heller ambitioner att infiltrera eller att erövra dessa.

    • Anonym

       Dom har ju FÖRÄLDRAR som kan språket , dom är ju arbetslösa och har gott om tid eller är dom för lata

  • Anonym

    Den stora skillnaden är att svenskarna i utlandet inte lever på bidrag utan bidrar till länderna de bor i. Plus att i Sverige lärs inte fascism ut.

  • http://farligatankar.wordpress.com Farliga Tankar

    ”-Om Sverige ska fungera som ett bra samhälle med sammanhållning krävs att vi har något att enas kring”

    Vad menar Baylan med det här? Sverige är ju officiellt ett mångkulturellt land, vilket betyder att vi INTE ska enas kring något. Istället ska olika grupper ha rätt att behålla det som utgör deras identitet; kultur, språk, tradition, normer etc.

    Tanken med mångkultur är ju ‘många olika kulturer’ vilket i praktiken betyder att det ska finnas – inom samma geografisk yta och under samma administration – utrymme för helt olika kulturyttringar. Då kan man ju inte nästa stund börja prata om att alla ska ‘enas under något’.

    Men det klart, det är ju en sosse som babblar, så jag har inga förhoppningar om att det ska komma något ur kak-faxen som faktiskt låter vettigt.

    • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

      Han menar att det vi ska enas under är en samstämmighet om världens högsta skatter och bidrag till kreti och pleti, dvs regelrätt förmögenhetsöverföring till människor som inte är medbogare, varken på papperet eller i själ och hjärta. Sån acceptans (=gemensam sammanhållning) måste präntas in redan från förskoleåldern för att inte folket ska göra revolution.

  • Anonym

    Bra jämförelse. 

  • Anonym

     Biståndsadelns barn har det fint i Afrika på skattebetalarnas bekostnad.

Senaste ledarblogg
Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons