Bara ett år och sex månaders fängelse för tunnel­bane­rånaren – kort utvisning

Publicerat den 23 oktober 2012 kl 11:05

Södertörn. Den ökände tunnelbanerånaren som lämnade sitt medvetslösa offer att bli överkörd får bara 1 år och sex månaders fängelse samt utvisning i fem år, meddelade Södertörns tingsrätt idag. Åklagaren yrkade på tre år och sex månaders fängelse.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Det var en natt i september som övervakningskameror på perrongen i Sandsborg filmade hur en arabisk man försökte råna den berusade småbarnspappan Johnny, 39, som irriterat reser sig upp varefter han går iväg och ramlar ned på spåret och förlorar medvetandet.

Istället för att hjälpa honom upp valde den arabiske mannen emellertid att plocka av offret hans tillhörigheter och lämna honom att dö. Rånaren ska bland annat ha kommit över en mobil, en plånbok och en guldkedja.

Åtta minuter senare kom tåget och den medvetslöse mannen blev överkörd och skadades svårt. Han överlevde dock mirakulöst.

Rånaren fångades på film och det polisen uppdagade snart att han gjort sig skyldig till flera liknande rån på berusade och sovande personer i tunnelbanan – också dessa hade fångats på film. Araben blev igenkänd när han handlade i en matbutik och kunde gripas av polis några dagar efter rånet.

Det visade sig då att araben var en illegal invandrare från Tunisien som kom till Sverige en månad innan han rånade Johnny på spåret.

Södertörns tingsrätt meddelade idag tisdag att de dömer rånaren till ett år och sex månaders fängelse samt utvisning ur riket efter avtjänat straff. Tingsrätten anser att det inte fanns något samband mellan att rånaren försökte stjäla från offret och att offret sedan trillade ner på spåret. Rätten tycker också att araben ska ha rätt att återvände till Sverige år 2017.

Gärningsmannen ska betala 11 750 kronor i skadestånd till offret.

Åklagaren hade yrkat på tre år och sex månaders fängelse. I olyckan förlorade Johnny bland annat delar av sin fot och han lider av smärtsamma kramper.

Köp boken här!

Efterhandsmodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Regler: Håll god ton. Förtal, hotelser, publicering av personuppgifter, vulgära inlägg och irrelevanta utläggningar om folkgrupper som inte uppenbart har med artikeln att göra plockas bort och kan leda till blockering. Inlägg får gärna vara kontroversiella men håll dig till ämnet och följ svensk lag.

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/kort-straff-for-tunnelbaneranaren Bloggar om denna artikel
  • http://www.facebook.com/people/Roger-Ingemansson/631425265 Roger Ingemansson

    När man utvisar dom så är dom snart tillbaka med en annan id. dom borde märkas innan dom utvisas eller att man tar dna på dom.

  • http://www.facebook.com/people/Sonja-Jonasson/100000572262456 Sonja Jonasson

    Ska vi vara överens om att Sverige saknar ett  RÄTT-system. Allvarligt men trots detta Så Ser Det Ut. Media bär stor skuld till detta. Låt oss kräva att dom ställs mot väggen. Då lär vi få skåda hur maktapparaten skyddar ” de sina”

  • BangkokBob

    Varför straffa denna ”pensionsräddare”? Han skall ju rädda våra pensioner…

  • http://www.facebook.com/charlie.blues.9 Charlie Blues

    The  swede lost part of his foot..the ”raghead” should have had his hand cut off ,if he done the deed in his own country

  • melker222

    1 dag i fängelse och livstids utvisning hade varit bättre.

  • minijenny

    Hoppas att någon av våra ”nysvenskar” har ett hjärta och ”tar hand” om honom när han kommer ut tidigare, de får ju ivarje fall inga straff eller hårda straff, eftersom vi inte får vara rasister i Sverige :-) )

    • http://www.facebook.com/charlie.blues.9 Charlie Blues

      The swede lost part of his foot .. the ”raghead” should have had his hand cut off, if he done the deed in his own country

  • farsartat

    På TV mörkade man givetvis!!! De nämnde ”utvisning”, men inte att den endast gällde t.o.m år 2017. Riktigt fult gjort.

    • Nohjarntvatt

      Om det var Rapport/Aktuellt (gemensam redaktion) så har de en ansvarig utgivare Ulf Johansson.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000892088231 Martin Jansson

    Varför tror ni han är tillbaka om 5år? Utvisningen betyder att han inte ens kommer in i Sveriges gränser. Men oavsett kommer idioten aldrig kunna bli svensk medborgare, ller kunna få någon som helst bidrag osv.

    Det fungerar samma sak som med kronofogden, prickar och lån. 

    Roliga är att ingen klagar över att Flink kommer ut om 2år då han suttit endast 20år för mordet på 7 människor!

    • Nohjarntvatt

      Hur menar du nu?

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000892088231 Martin Jansson

        Att den här snubben inte kommer bli svensk medborgare nu men att utvisingen endast gör det lagligt att han vistas inom svenska gränser. Inga rättigheter kommer han få och ingen hjälp.

        Sen så tyckte jag det va komiskt att så många här blev så upprörda över detta när Flink kommer ut ur fängelset om 2 år efter att ha suttit av ynka 20år för mordet på 7 människor i Falun!

        • http://www.facebook.com/people/Roger-Ingemansson/631425265 Roger Ingemansson

          Men Flink är ju faktiskt vårt ansvar efter som han är svensk och är född här. men jag tycker också att han aldrig borde bli fri.

  • Andersonszkan

    Det är en mix av svensk humanism (undvik alla konstruktiva lösningar utan tillämpa såna som skapar 10 ggr fler problem) ankdammsinavel (personalen på TV4 råkar vara svågrar och dubbelkusiner med personalen på SVT) och allmän domstolsinavel; domaren och försvarsadvokaten råkar vara sambos….som vanligt (älskling, hur tycker du att vi ska döma Fikret idag – jag tycker att det var vidrigt av honom att sparka ihjäl den där gamla tanten efter att han hade rånat och våldtagit henne…..-Visst var det, men jag känner för att sluta tidigare idag, det är ju fredag – vad säger du om 30 timmars samhälltjänst och så kan vi vara på Östermalmshallen klockan 2 och och äta en underbar krabbsupé en timma senare?…-Du har rätt älskling; skulle jag yrka på fängelse skulle målet hålla på till sena kvällen….-Jamen vafan, kärringen är ändå död och så får vi en massa pluspoäng i pressen……-Jag känner hur det vattnas i tro.. vi dömer honom till två timmars terapisamtal med PUT efter genomgången behandling så har vi det unsdanstökat på en timme….-Älskling, jag älskar dig).

  • Steenson

    Hur i he kan han var ”välkommen” tillbaka om fem år?
    Han är ju för f,n här illegalt!!

    • http://www.facebook.com/gunnar.stromberg.3 Gunnar Strömberg

      Det är ett jävla dalltande

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000892088231 Martin Jansson

      Han blir inte det. Sverige har inte stängda gränser, men han får inte ens komma igenom Sveriges gräns på 5 år. Däremot får han inte bli svenskmedborgare. 

  • dubetalar

    Det finns ju ingen civilkurage-lag i Sverige men i det här fallet så borde man ju uppenbart tänka annorlunda om man har ett samvete. Han borde ha fällts för mordförsök eller iaf grov misshandel plus grovt rån plus dom andra rånen han utförde dessutom att han olagligen befunnit sig i vårat land. I min utopi så hade han dömts till minst 10 års fängelse, ingen möjlighet till kortare straff, livstids utvisning samt ett skadestånd till pappan på minst 100000 kronor. Straffet han får nu är ett skämt mot alla människors sunda förnuft. Ett och ett halvt års fängelse, som säkert kortas ner med ett antal månader. Han får tillbringa tiden i ett lyxigt hotellrum. Efter 5 år kommer han tillbaka hit och gör om exakt samma sak, om inte värre saker. Nå skadestånd blir det väl inte tal om, vad ska han få dom pengarna ifrån. Det får väl skattebetalarna stå för.

  • http://rymdvader.wordpress.com/ PetaFlux

    Jag undrar vad vi kommer att få läsa om denna man när han blir frisläppt om 11 månader? 
    För utvisningen kommer väl armkroksvänstern att sätta stopp för i samarbete med Jan Helin?

  • hollandska

    Efterutvisning är han snart tillbaka som ”ensamkommande” om inget under sker vid valet 2014..

  • EsterSally

    Det är alltid förövarna som får det mildaste straffet i vårt land, det bästa hade ju varit livstids utvisning. Nu kommer han säkert tillbaka och söker uppehållstillstånd, vilket han säkert får också. Världen är upp och ner ! 

  • NE_Mannen

    Livstids utvisning !!! Från hela Europa, dessa äckel hör inte hemma här. Vidrig person.

  • nuedenog

    kan någon förklara varför otäckingen inte fick livstids utvisning
    - obegripligt!!

  • Rauken

    Efter att ha läst kommentarerna, plus det jag hör ute i samhället, förstår jag att ett totalt stopp för invandring från MENA har en mycket stor acceptans ut bland vanligt folk med sunt förnuft. 
    Undantaget är naturligtvis vänsterns ståndpunkt där man helt saknar sunt förnuft och där tillståndet närmast kan förklaras som gravt sinnesförvirrat..  

    • hollandska

      Jag hoppas det sker ett under och folket vaknar till 2014.

      • Rauken

        Det beror naturligtvis sig på vad man förväntar sig.

        En slutlig och acceptabel lösning torde knappast stå att finna i riksdag eller regering. För detta är alla politiska dörrar väl förseglade.

        I stället ligger troligen lösningen av detta gigantiska problem i en framtida och oundviklig konfrontation mellan olika etniciteter.

        Den som förväntar sig en lösning efter valet 2014 kommer att bli grundligt besviken. Förutsättningarn för den lösning finns inte längre. Vi skanar som bekant ett nationalistikt parti i svensk riksdag sedan SD, tyvärr, sa upp de nationella ambitionerna.

      • http://www.facebook.com/people/Roger-Ingemansson/631425265 Roger Ingemansson

        det gör det-

  • http://www.facebook.com/hakan.thuren.9 Håkan Thurén

    sex års utvisning-hur i herrans namn ska vi klara oss utan denna spetskompetens-afa,ullenmök gör något!!

  • pkgulag

    Straffet kan under omständigheterna faktiskt nästan ses om en belöning.
    Det är helt enkelt värt risken att bete sig hur som helst i Sverige.

  • madeinsweden

    Ser man enbart till rånet är strafftiden mycket långt. Lagen säger att man inte måste hjälpa någon i nöd. Man kan tycka att gärningsmannen är skyldig till att Johnny föll på spåret men som sagt strafftiden är lång.

    • nuedenog

      Det har varit så självklart i Sverige att man hjälper den som är i verklig nöd – att någon lag inte har behövts – men nu med alla främlingar som väller in över landsgränsen – så behövs tydligen en sådan lag

    • EsterSally

      Bara det att lagen säger att man inte behöver hjälpa någon i nöd är ju helt galet. Den som råkar illa ut själv önskar säkert få hjälp i nöden. Men detta fall förtjänar livstids utvisning, han skulle ju inte varit här över huvud taget.

  • svenskapolitikersuger666

    Frågan är ju om hur lång tid han kommer tillbaka till Sverige som ”papperslös” och påstår sig komma från Syrien.

  • Medskyldig

    För att skapa lite nyans i debatten så vill jag ändå påpeka att det är inte juristernas fel att grova brottslingar döms till så förolämpande låga straff – det är politikernas fel. Domarnas roll är att så objektivt som möjligt tolka lagen, och det är just det de gör. Det är lagen det är fel på, inte domarna, och det är politikernas fel att lagarna ser ut som de gör – inte domarnas. 

    Vi ska vara glada över att vi har domare som dömer objektivt utifrån lagen, och vi ska alla skämmas över att lagen ser ut som den gör.

    • Fredrik_H

      Jag håller inte med. Det finns oftast utrymmer i lagen till att döma mycket hårdare men det är väldig sällan som den övre delen i straffskalan utnyttjas. Jämför tex
      http://avpixlat.info/2012/10/11/grov-valdtakt-ledde-till-livshotande-tillstand-for-det-kvinnliga-offret/

      ett synnerligen grovt brott där GM dömdes till 2 och ett halvt år, nära den undre gränsen för vad man minst kan bli dömd till vid en ”vanlig” våldtäkt (En som inte är att betrakta som grov. Att våldtäkt utförd med trasig flaska inte betraktas som grovt är en historia i sig.).

      Jag skulle tvärtemot säga att svensk lag är bättre än den svenska domarkåren.

      • Medskyldig

        Nu har jag inte satt mig in i något av dessa två fallen, men varenda gång jag läst domarnas motiveringar i olika brottsfall där jag tycker förövarna kommer undan alldeles för lindrigt så har jag förundrats över hur otroligt objektiva domarna faktiskt varit gentemot tolkningen av lagen. 

        Det går inte att säga att det ”finns utrymme att döma hårdare” eftersom det finns utrymme för all möjlig skit i våra lagar, varav alla är lika viktiga att ta hänsyn till. Man kan inte bara titta på en lag och säga att ”så här är det”, det finns väldigt ofta många fler lagar man också måste ta hänsyn till.Nej, personligen är jag fullständigt övertygad om att det stora problemet ligger i den otroligt avancerade lagboken, inte tolkningen av den.

  • 2generationen

    Jaha ja det var ju ett hemskt straff…..
    Tack och hej….välkommen tillbaka sen….
    Hmm mycket avskräckande till andra…..

  • stereofil123

    Han drar väl en story att han riskerar dödsstraff pga mord han begått, så vips får han stanna i lilla Sverige av humanitära skäl.

  • http://www.facebook.com/mikael.holmelind Mikael Holmelind

    Man vill spy!! – men å andra sidan kostar svinet skattebetalarna mer om han får ett längre straff… -är tudelad. Bättre tatuera in i pannan på honom att han är förbjuden inresa till mitt kära fosterland och skicka iväg honom för tid och  evighet – annars kommer han hit igen som ”papperslös”. Men tyvärr bara en önskedröm.

    • http://friatider.se/ Allan Sethsson

      De brukar inte ha någon panna att tala om bara högt hårfäste.

  • PolarenPer

    Ja vad skall man säga? Sverige är ett riktigt j*vla rövhål, där man kan bete sig precis hur som helst, så länge man inte kritiserar den heliga invandringen. Jag tror på riktigt att vänster och mångkulturvurmarna tycker bättre om rånaren än om oss som skriver här. Om jag skall vara riktigt ärlig är det nog ömsesidigt!

  • Dalle58

    Makthavarna försitter aldrig ett tillfälle att tvinga folket att svälja piss sen kommer det att visa sig att det inte går att utvisa kräket som kan leva gott på vår bekostnad resten av livet

  • Rauken

    Mycket märkligt!  Frågan är om domstolen här medvetet använt sig av möjligheten att positivt särbehandla.
    Kunde straffet blivit ett annat  om det varit en svensk som gjort så mot en MENA- invandrare? Omöjligt är det inte.

    Lika märkligt är det att inte utvisa på livstid, utan bara på fem år.
    Ses det verkligen som så viktigt för Sverige att samla på dårar?  Man ber ju nästan om att han skall komma tillbaka.

    Det borde vara praxis: att när man utviser dem från MENA- områden så är det på livstid.
    Kan man särbehandla åt ena hållet, borde det gå lika bra att särbehandla åt andra hållet.
    Den sortens särbehandling, dvs negativ, åker många svenskar på varje dag och då i synnerhet om man är skattebetalare. 

    Som skattebetalare är man nämligen beordrad, och därmed tvingad, till en hundraprocentig försörjningsplikt av den importerade mångkulturen.
    Hur kul är det?

    • http://profile.yahoo.com/ZXXNAE4QC3MYGAU42WUVAJQPWU Ano

      5 års utvisning? 3 års utvisning rättare sagt. Han sitter i fängelse till våren 2014, sedan ska han utvisas och har rätt att komma tillbaka år 2017. Det är 3 års utvisning på ett brott som detta.

  • farsartat

    Underbart med alla dessa entreprenörer…..NOT!

  • loofon

    Man kan se det lite positivt också om man vill.
    1½ år blir inte så dyrt för oss och om 5 år har nog sanningen kommit till mer allmän kännedom och då lär han inte få stanna igen …

    • http://www.facebook.com/people/Johnny-Larsson/100000534507754 Johnny Larsson

      Följ Norge och Danmark, Gör speciella fängelser för invandrare som skall utvisas.

  • MrJ700

    Det här är inget annat ren skandal. Det finns ingen rättvisa i detta landet längre. Kriminella invandrare skall ut från detta land!

  • u28903094

    Jag hörde på radion idag att araben kan inte utvisas för ingen visste varifrån han kom.
    Nu står det här på fria tider att araben är illegal invandrare från Tunisien då kan han heller inte utvisas för han har inte uppehållstillstånd i Sverige.
    Men araben borde dömas till livstids inreseförbud till Sverige och straffet kan han avtjäna i Tunisien.

  • Sven Olsen – (argdansk)

    SKANDALÖST!

  • invandrare1957

    Jag frågar mig själv vad hade hänt om en arab hade ramlat ner på spåret vad hade den här gossen gjort då. Troligen räddat honom. Men man kan aldrig vara rasistisk mot en svensk hur man än beter sig.

  • bertamelof

    Det här hånet kommer sättas upp på den numer långa räkningen som landsförrädarna på räkenskapens dag få betala med sina liv.

  • Bjarne Höglund

    Jag hoppas att detta leder till folklig resning emot det fallerade rättssystemet.
    Men så länge inte folk demonstrerar utanför domstolarna så lär inget förändra sig i Sverige, bortsett från att utvecklingen fortsätter med fler och grövre brott för var dag som går.

  • Oeran_Alqis

    Visst, han kanske inte gör sig skyldig till nåt brott genom att lämna mannen på spåret. Men vafan! Spelar det nån roll? Nej.
    Livstids utvisning från Sverige och runt 15-20 år i finkan i sitt ”hemland” skulle göra min dag.

  • Vote_for_SD

    Va mysigt !!! då är han tillbaka om 5 år som socialfall och rånar fler folk i Sverige ! Visst har vi underbara politiker ? =)

    Rösta på SD !!!

  • Vallon_46

    Jösses!
    Läs detta (men se till att sätta er ner och ta en Treo först):

    http://debatt.svt.se/2012/10/23/den-granslosa-karleken-har-fatt-mig-att-bli-rom/

    Debattören tycker inte att svenskar är särskilt inbjudande gentemot främlingar, och ansöker (!) därför om att få bli rom…

  • Tennet

    Det är verkligen en kränkning mot den utsatte och hån mot alla svenskar. Man mår så jävla illa när man läser detta. Helt ofattbart hur de tänker i domstolarna.

  • Ree

    Tyckte det var uppenbart av filmen att fyllot var ute och vandrade på Grund av rånaren. 

  • Rofl2012

     ”Det var en natt i september som övervakningskameror på perrongen i
    Sandsborg filmade hur en arabisk man försökte råna den berusade
    småbarnspappan Johnny, 39, som irriterat reser sig upp varefter han går
    iväg och ramlar ned på spåret och förlorar medvetandet”

    Det här har jag missat? Trodde att araben ”bara” rånade en medvetslös på spåret? Det är vad filmerna jag sett visat?

    Men då har han ju orsakat att offret ramlade ner på spåret, eller hur? Då är det grov misshandel och även andra åtal typ vållande utav kroppskada om det finns? (vållande till annans död finns ju?)

    11700 i skadestånd är ju ett skämt? Min tant blev påhoppad utav en väktare som dels inte var i tjänst och dels var det inte hans arbetsplats för att hon gapade höggljudt på ett torg.

    Han kallade det ett envars ingripande (helt felaktigt, att gapa höggljudt ger inte en motiverande straffsats) Bröt ner henne och bojjade henne, varvid han fick en kick på näsan när hon var bojjad.

    Hon dömdes till samhällstjänst och 10 000 i böter. (förmodligen för gamla synder).

    Men… när detta är färdigt och vattnet har runnit, kommer den personen erfara att vissa saker kan kosta mer än man tror.

    • http://www.facebook.com/charlie.blues.9 Charlie Blues

      The swede lost part of his foot .. the ”raghead” should have had his hand cut off, if he done the deed in his own country

  • skruemcduck

    Den dommeren skulle og blitt utvist i fra Sverige ! han kan jo ikke være riktig klok.

  • Bevara

    5 års utvisning? Minst 25 år borde vara minimum och livstid borde användas vid grova brott. Varför ska han få komma tillbaka så snart?

    • RolandHolm

      Vad har han här att göra överhuvudtaget? Persona non grata.

  • http://www.facebook.com/people/Johnny-Larsson/100000534507754 Johnny Larsson

    Svenska rättsväsendet visar än en gång sitt sanna ansikte, Skandal inget annat, Permanent utvisning borde han ha fått.

  • the_truth4u

    Vaddå bara? Lika bra att kasta ut skiten direkt. Men tydligen så ska han suga på statens feta spene i ett och ett halvt år.

  • Erk23

    Ännu ett alldeles för lågt straff i ankdammen Sverige!

    Vad är det för fel på livstids utvisning? Vilken människa som är vid sina sinnens fulla bruk vill ha denna berikare i landet? 

  • Odalmannen

    Den här helt felaktiga domen måste bara överklagas till hovrätten. En tingsrättsdom ska ju spegla den allmänna rättsuppfattningen och ligga i nära paritet med folkviljan, vilket man knappast kan säga att detta alltför korta domslut gör (gärningsmannens vidriga och omoraliska illgärning har upprört många svenskar väldigt mycket). Jag skulle ha velat se ett betydligt längre domslut för den där illegala invandraren och rånaren av sovande och berusade personer.  Det tingsrättens ledamöter tydligen helt har missat i är att offret inte skulle ha hamnat nere på tågspåret och blivit liggande där för att bli överkörd och invalidiserad av tunnelbanetåget om inte gärningsmannen alldeles innan hade försökt muddra honom på alla hans värdesaker (han satt ju fridfullt och sov på bänken uppe på perongen innan rånaren satte sitt ondskefulla brottsförvärv i bruk). Därigenom är gärningsmannen direkt skyldig till grovt vållande av kroppsskada samt grovt rån då offret befann sig i ett särskilt utsatt och hjälplöst läge pga. sitt berusningstillstånd och borde därför också dömas följdenligt därefter. Jag anser vidare att livstids utvisning är motiverat med tanke på att gärningsmannen befann sig illegalt i landet, det finns ingen som helst anledning att ta några särkilda hänsyn till en kriminell utlänning som inte accepterar att söka sig till Sverige den lagliga vägen. 1 år och sex månaders fängelse samt utvisning i fem år är ett alltför för kort straff, jag vill se en rejäl påökning av straffet, domen är alldelse för mild och måste ändras. Jag hoppas verkligen att åklagaren vill överklaga detta, domen är ju helt felaktig.

  • biran

    Detta innnebär att missfostret är ute efter 11 månader, dvs 2/3 dels strafftid och han är välkommen till Sverige om 5 år. Två grova rån med bla lämnat en man på T-banespåret med svåra skador som följd ger 5000 kr i skadestånd. En zigenarkärring som känner sig kränkt för att hon inte får stjäla som hon vill i en b utik får 60 000 kr i skadestånd. Idioterna i våra domstolar är knappt värda att pissa på.

  • martin1897

    Utvisningen blir väl egentligen bara 3,5 år då han ska sitta inne i 1,5 år. Låter ju logiskt. Idioter.

    Jaja, jag ser det såhär. För varje sån här grej som händer så får SD lite mer röster. Synd att folk som Johnny ska behöva få betala ett så högt pris.

  • Gaikokujin

    Han har inte ens uppehållstillstånd. Hur kan han då utvisas? Skit i fängelsestraff, belägg honom med livstids inreseförbud!

    • kultainen

      Det var en bra fråga!

  • JonniBalle

    Detta är ett skämt, och tänker man på att pensionärsdråparen i Landskrona fick kortare straff så blir tragiken över vårt rättssystem ofantligt stort. Offren hånas!

  • BirgerZorro

    Hoppas att någon väntar på honom när han kommer ut…… :)

    • biran

      Jag hoppas att någon väntar på honom redan när han kommer in.

  • BirgerZorro

    Fy fan! Fy fan!
    Vilka jävla äckel!!!
    Fanskapet ska ha prygel och sedan steglas!!!

    Medborgargarde! Medborgargarde! Medborgargarde!

    Det är dax NU!!! :(

    • RolandHolm

      En lätt rådbråkning emellan prygel och stegling levande!

  • skvadron

    Och efter fem år är det här aset välkommen tillbaka.Svensk rättvisa är ett hån,man vill spy!

  • http://www.youtube.com/watch?v=X4_r-IySNKM&list=UUI7VUm_6xP1fOIUFkcIdBvQ&index=4&feature=plcp Varangian Rus

    1 år och sex månaders fängelse samt utvisning i fem år ?

    Jo jag tackar för kaffet och det är bara att inse att vi etniska Européer inte längre har något rättsligt skydd i våra egna länder. Den anti-Europeiska regimen talar återigen klarspåk till sina egna medborgare.

  • monamuslim

    Till och med hans advokat utgick från längre då straffet för grovt rån har maxarnas 6 år. När offret är i utsatt läge ska det räknas som grovt. Domstolen påpekar att idioten inte hade med fallet att göra men filmen visar att han provocerar mannen genom att börja genomsökning. Intressant om nämndemännens namn publiceras så får vi se miljöpartister och vänsterpartister värna om sina väljarsympatierna

    • Odalmannen

      Precis. Om det inte hade varit för att gärningsmannen hade försökt att muddra offret på dennes värdesaker så skulle han sannolikt aldrig ha ramlat ner på tågspåret. Därigenom är gärningsmannes skuld betydligt högre än vad tingsrätten bedömer.

  • BangkokBob

    Han lär ju inte bli utvisad efteråt. Utan ytterligare en kulturberikare i Sverige.
    Sverige har ju svart bälte i dumhet och snällhet…

    • Nogger White

      Även om han blir utvisad kan han ju i praktiken återkomma med vändande flyg. Det är ju inte så att man behöver identifiera sig korrekt för att få permanent parasittilltånd och sedermera medborgarskap i Sverige. Nu kallar sig araben för Nadar Khiari, nästa vecka välkomnar vi honom tillbaka under ett annat namn, och då kanske 28-åringen är 17 år.

  • tigerone11

    Hoppas att åklagaren överklagar ända upp till HD

  • Periskop

    Hårt straff att bli utvisad utan försörjning i hela fem år. Hur skall det gå för denne kulturberikare?
    Klart fall för gråtmilda inslag i TV men det löser sig kanske på ett bra sätt. Troligen vill inget land ta emot honom efter fängelsevistelsen, eller så avviker han under permission eller i väntan på utvisning. Då får han gratis vård i egenskap av gömd med biinkomster som rånare och arbete på svarta marknaden.

    Vad skall sofftyckarna säga i morgonprogrammen.
    Förresten, hur blir man sofftyckare?

    • Anonym

      Jag misstänker starkt att sådana som oss har fel åsikter för sofforna.

    • RolandHolm

      Sofftyckarna är till 90% vänsterkvinnor. Resten är hens.

  • Adolf Hedman

    Vilket värdelöst straff. 1år och 6 månader är ett skämt  Sedan efter avtjänat straff så får han återvända till Sverige igen efter ca 3år och göra samma sak igen. 

    Att han fick betala 11 750:- är oxå sjukt lite. Det är kring dom summorna man brukar få betala för en vanlig misshandel.

    Rättsystemet är en lekskola

    • http://sv.wikipedia.org/wiki/Gere_och_Freke Gere

      Ja, om t ex du Adolf misshandlar någon så blir det kanske knappt 12 papp ur din plånbok.
       
      I detta fallet blir det knappa 12 papp – ur vems plånbok…..?

  • PastorCash

    Undrar vad straffet hade blivit om en ”svensk” hade lämnat en ”vältubildad entreprenör” på spåret efter rånet? 

    • biran

      Vi kan väl prova när han kommer ut.

  • kokoo

    Otroligt utvisning av en berikare. Vem skall nu betala våra pensioner ?

  • dubium

    Straffet är alldeles för hårt. Oavsett vad man tycker om denne mannen och vad han har gjort, så är det ett långt värre problem med så godtyckliga domar. Han är bara en ficktjuv, sådana är alltid omoraliska men ficktjuvar får varkeligen inte långa fängelstraff eller utvisning i vanliga fall i Sverige. De borde få det, men de får oftast inte det. Då skall inte den här mannen heller ha det.

    Att döma den här mannen strängare bara för att han fastnade på film och gjorde människor mer upprörda än andra ficktjuvar, är lika illa som när de dömer ”högerextremister” hårdare bara för att de är högerextremister. Eller tvärtom, när vänstermuppar och också-svenskar får lindrigare straff. Det är helt oacceptabelt at alla håll.

    Ett rättsväsende skall vara konsekvent! Det är extremt viktigt.

    Dessutom kan man inte uppmärksamma bristerna med vårt rättsväsende när det inte är konsekvent. När de dömer hårdare i medialt uppmärksammade fall som detta, så tror folket att vårt rättsväsende alltid dömer så. Men vanligtvis är ficktjuveri ett brott som polisen i stort skiter fullständigt i att utreda alls. Det leder verkligen inte till fängelse. Nu får folket aldrig veta detta, då man krutar på såhär just i detta fallet.

    Lägger ni känslorna åt sidan, så tror jag de flesta här håller med mig. Eller hur?

    • diskriminerad_svensk

      Att ett rättsväsende ska vara konsekvent är viktigt. Så långt har du rätt. Men när det kommer till straffet han fick så var det alldeles för lågt. Utvisning i fem år, han kommer troligen aldrig att utvisas eftersom det finns en osäkerhet om varifrån han kommer. Ett år och sexmånader (- straffrabatt) är för lågt med tanke på omständigheterna, det grymma brottet och hans ovilja att hjälpa den utsatte som kunde ha dött. Att dessutom komma till ett främmande land och inleda sin vistelse med en stöldturné borde bara det leda till högre straff. Han borde placeras i arbetsläger om vi hade haft några i minst flera år och sedan utvisas på livstid.

      • dubium

        Jag håller inte med. Vi måste skilja på vad som borde göras, och vad som faktiskt görs i verkligheten. Jag har också precis som du helt andra uppfattningar om sånt här än dagens samhälle har, i mitt samhälle skulle han aldrig kunnat ta sig över gränsen till Sverige. Men allt det spelar ingen roll, diskussion måste utgå från dagens samhälle och rättsväsende.

        Rättsväsendet måste vara konsekvent mot hur det ÄR idag. Vanligtvis döms inte några vidare straff ut mot ficktjuvar, varken fängelse eller utvisning, alltså borde inte denna mannen dömas hårdare. Det är osäkert om det är olagligt att inte hjälpa någon som ramlat på spåret, möjligtvis kan man få det till att falla under ”trafikförordningen” där man har en sådan skyldighet som trafikant om man är inblandad i olycka, men det är lite långsökt. Men det verkar ändå ingen ha gjort.

        Är det inte olagligt att inte hjälpa till, så skall han inte dömas för det. Det skall inte påverka domen. skall man döma honom för det, då måste man reda ut vilken lag han brutit mot och inkludera dessa åtalspunkter.Han blev dömd för ”grov stöld” nu. Det är helt fel rubricering och helt fel påföljd. Vårt rättsväsende är helt fel.

    • BornFree_63

      Hur jävligt det än är att tvingas medge det så har du rätt. Dessa berikare får aldrig så här ”hårda” straff för stölder utan man kan nog se domen som ett enda stort pr-jippo. Skulle inte detta fall blivit så uppmärksammat så skulle det blivit sopat under mattan som så mycket annat.
      Nej fram för kännbara straff åt parasiterna. Kanske dags att införa en ny brottsrubricering, t ex ”brott mot gästfriheten”? Främst med tanke på att i samband med brott riktade mot invandrare så ska ju rasistaspekten prövas (om gm är svensk).

      • dubium

        Det svaret jag skrev till Martin Lindegren kan vara till dig också annars blir det väl mest att jag upprepar mig en massa i onödan. :)

    • http://www.facebook.com/people/Martin-Lindegren/100003741821195 Martin Lindegren

      nej men jag ska försöka lägga hjärnan åtsidan och läsa igen.

      • dubium

        Ja, hela lagboken behöver skrivas om. Marxister och liberaler har avsiktligt gjort lagarna flummiga, så att man kan döma godtyckligt beroende på omständigheter och vem som döms. Man kan jämföra t.ex Sveriges lagar med Finlands för att se tydliga exempel på hur flummiga Sveriges lagar har blivit, trots att dessa lagböcker en gång i tiden var samma lagbok såvitt jag vet.

        Den här mannen är ett prakt-exempel på detta, som sagt. Han hade flera gånger innan begått EXAKT samma brott, och blivit filmad. Då sade ingen någonting om det, ingen skrek om grov stöld eller att det var fruktansvärt osv. Sedan begår han samma brott en gång till, fast denna gången ramlar hans offer ner på spåret och filmen kommer ut till allmänheten. Helt plötsligt bedöms brottet som mycket grövre för att människor blir upprörda. Trots att det är samma brott det bara gick inte som det brukar.

        Ska vi som skriver här på FT också dömas hårdare för att vi är sådana som skriver på FT? Människor blir ju upprörda över oss också och våra hemska åsikter. Så eftersom vi är så upprörande skall vi få tio års fängelse för ett brott som en kommunist hade fått dagsböter för? Nej, givetvis inte. Straffen skall vara konsekventa, och brottsrubriceringarna och lagarna skall tydliga. Lagar skall överhuvudtaget inte tolkas, de skall läsas. Behöver lagarna ”tolkas”, då är lagarna dåligt skrivna och måste göras om.

        Stöld skall vara om man stjäl ett föremål eller pengar, grov stöld skall det vara om det man stjäl är över ett visst värde. Ingenting annat. Att stjäla från en människa skall alltid vara rån oavsett om människan är vid medvetande eller ej, och rån skall straffas oerhört hårt. Om man använder våld och hot när man rånar, då skall man också dömas för hot och misshandel. Tydligt och enkelt.

        Idag har vi godtyckliga idiot-rubriceringar där brottets art avgörs av politiskt vinklade jurister eller t.o.m media och rena pöbelhopar, beroende på vem som begår brottet och hur upprörda alla blev. Det är HELT oacceptabelt. Dessutom gör det rättsväsendet dyrare och krångligare och ineffektivare när man skall traggla om sådant också. Om lagar och rubriceringar var tydliga, så skulle det gå snabbare och bli billigare.

        Att man dömer ut extra hårt i ett sånt här ”pr-jippo” (som bornFree skrev) till brottsmål är förövrigt symptomatiskt för hur Sverige sköts i allmänhet, man snyggar till lite tillfälligt och skjuter till lite pengar där det behövs mest för stunden för att hålla uppe fasaden av hur jävla bra allting är. Det gäller hela samhället, inte bara rättsväsendet.

  • Strandnypon

    Det jag finner obehagligt är att han får komma tillbaka till Sverige över huvud taget.

  • kirre

    Blatten är ute efter ett år, med två tredjedelar av straffet avtrjänat. En sån här jävla parasit tackar väl knappast nej till gratis mat och husrum på skattebetalarnas bekostnad.

    • era83

      Precis, sedan är han säkert kvar i Sverige under utvisningstiden med.

  • https://www.youtube.com/user/PKcensuren/videos?view=0 PKcensuren

    Livstids utvisning är nog det värsta straffet

    Ni som försvarar ”papperslösa” står ni för konsekvenserna för varje ”papperslös” gör?

  • diskriminerad_svensk

    Dårskapen är total. Han är alltså välkommen tillbaka att fortsätta råna människor om fem år. Inte klokt. Han borde dömas efter sharialagarna och få händerna avhuggna.

  • lundabo58

    Vad har Sverige för nytta av denne ”pensionsräddare” 2017?

  • PastorCash

    Synd att han utvisas för då har vi en mindre vältubildad entreprenör som kan vara med och forma ett starkt Sverige enligt Ullenhags definition.  

  • NorthernGenesis

    Bara 5 års utvisning… Han lär ju komma tillbaks 2017. Fy fan.

    • kultainen

      Han är tillbaka nästa vecka!  Hans land vägrar att ta emot honom.

      • Fredrik_H

        Precis. Till skillnad från Sverige är nog inte tunisierna så pigga på att släppa in samvetslösa rånare till sitt land.

    • BornFree_63

      Nej, han ÄR redan här år 2017 eftersom denne entreprenör inte komma att lämna Sverige överhuvudtaget

  • Morrmor

    Det är klart att han skall ha ett milt
    straff då han har så ont i benen samt
    att han självklart skulle hjälpt offret
    om det inte funnits kameror.

  • http://www.facebook.com/evelina.gungberg Evelina Gungberg

    På sätt och vis är det ok med kort fängelsestraff när övrig påföljd blir utvisning förhoppningsvis på livstid. Då kostar han oss mindre. Men blev det inget skadestånd undrar jag?? Den sk-ten borde ju straffarbeta för att kompensera den invalidiserade mannen och hans familj.

    • frejja

      Han straffas inte för att han inte hjälpte mannen på spåret utan för det grova och hänsynslösa rånet.

      • http://www.facebook.com/evelina.gungberg Evelina Gungberg

        Nej jag vet, men skadestånd borde ändå utdömas, det hade det säkert blivit om offret varit vid medvetande vid rånet.

  • Svensksvenne

    Glömde ni skriva klart artikeln? Vad för utvisning? I fem år? 10 år? permanent? 

    • Mange250

      5 år enligt Efterlyst.. förjävligt lite!!

 

Svenskarna minst rasistiska folket

Färre än fem procent vill helst bo etniskt homogent. I alla fall om man får tro vad svenskarna själva svarar i en internationell enkät.

Ge ett bidrag

Fria Tider tar inte emot skattemedel. Därför är vi helt beroende av stöd från våra läsare. Tack för din hjälp!


Donera med bank
Annons
Kultur
Foto: Kurt Löwenstein/Educational Center International Team

Erotik utan kön. Hur är det tänkt att gå till, undrar Paul Gottfried.

Fler nyheter
Philippe Giboulot/CC-BY-NC

Skulle spöa svensk ”gubbjävel” – fick ofrivillig gratislektion i karate istället. Ung invandrare angrep 64−åring med svart bälte.

HOTAS: Flera traditionella köksväxter och blommor hotar att försvinna när EU kräver att endast certifierade och industriellt framställda fröer ska få odlas i Europa i framtiden. Foto: Vidya365/CC-BY

Snart förbjudet att odla sin egen mat. Förbjudet ta sticklingar, fröer, sätta potatis.

Över denna tomt går gamla Göta landsväg, här ska en 2 800 kvadratmeter stor moské byggas. Foto: Fria Tider

Här red Gustav Vasa eriksgata – nu byggs jättemoské på platsen. Vill ha böneutrop från 28 meter hög dubbelminaret.

HÄKTAD: Denne 28-årige man har delvis erkänt att han mördade Jonna Rask. Foto: Privat

Mordet i Oslo: Här är de häktade ”svenskarna”. Svenska Jonna Rask, 26, mördades i en lägenhet i Oslo.

En schweizisk väljare har precis fyllt i "Ja" på valsedeln och stöder alltså parlamentets förslag om skärpta krav för asylsökande. Foto: Fria Tider

Schweiz folk­omröstar om asyl­invandringen. Kräver krafttag mot illegal invandring.

Efterlysningar

Här visas efterlysningar av personer i Sverige och internationellt. Du hittar fler efterlysningar i vår avdelning Blåljus

EFTERLYSTA. Foto: Polisen

Inlagd 16 maj 2013
Misshandlade och rånade kvinna – fastnade på bild

Läs mer

EFTERLYST. Waseem Al-Jubouri, 22. Foto: Polisen

Inlagd 15 maj 2013
Efterlyst för synnerligen grov misshandel

Läs mer

Mannen på bilden är efterlyst misstänkt för stöld av två vattenskotrar. Foto: John Lundholm

Inlagd 12 maj 2013
Här försvinner tjuvarna efter fräck stöld av vattenskotrar

Läs mer

 

Inlagd 8 maj 2013
Han jagas för danskt tonårsmord

Läs mer

KLANTIGT. De båda afghanska rånarna tog flera bilder av sig själva efter rånet.

Inlagd 5 apr 2013
Klantiga rånare skickade bilder på sig själva till offret

Läs mer

"HEMMA" IGEN: Jonis Mahmood, 18, greps för mord i Thailand. Nu trots iraniern, som har svenskt medborgarskap, befinna sig i Sverige igen.

Inlagd 31 mar 2013
Mordmisstänkt tros ha flytt till Sverige

Läs mer

Senaste nyhetsbilder

Här visas de senaste bilderna från våra bildleverantörer. Du länkas direkt till fotografens webbplats.

Senaste nyhetsbilder
Vetenskap
SMARTARE ÄN VI? Hötorgshandel i Stockholm sent 1800-tal. Foto: Stockholms stadsmuseum

Forskarlarm: Vi blir dummare och dummare. Lägre medelintelligens idag än på 1880‐talet.

Arnold Schwarzenegger, republikansk politiker. Zero_org/CC-BY

Studie: Starka män röstar höger. Är du man och lite klen.

SAMMA URSPRUNG? Kankan/CC-BY

Asiens språk kan ha sitt ursprung i istida Europa. Tiotusentals år gamla ord spårade.

Visa fler vetenskapsnyheter

Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons