Krigshets mot (fel) folkgrupp

Av widarnord den 26 augusti kl 15:49 | [ 41 kommentarer ]

Att etablissemanget var glada över att bli av med Håkan Juholt har vi konstaterat förr, men riktigt hur glada de måste vara över Stefan Löfven har vi inte fattat förrän nu.

Här har vi ju uppenbarligen en riktig stjärna på den internationella arenan – en tvättäkta karriärpolitiker som säger exakt det som man skriver i telepromptern, utan att vare sig tänka eller kunna något själv. Skriver man att han ska krigshetsa så krigshetsar han. Det enda som kan gå snett är att han läser fel i manus – som idag när han genomgående hotade att bomba syrianer istället för syrier under sin krigshets.

Vi får hoppas att Löfvens neokonservativ-liberala överhuvud på andra sidan Atlanten rättar till det där lilla misstaget innan de sätter honom att styra landet i skarpt läge. Om inte annat ämnar denna ledarredaktion flytta sina lokaler illa kvickt – långt ifrån Södertälje!

Postad i Ledarbloggen under ,

Omodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

Twingly bloggsök link:http://www.friatider.se/krigshets-mot-fel-folkgrupp Bloggsvar på detta inlägg
  • Anonym

    Jag tror att Juholt hade blivit bra men som vänstersosse hade han ingen chans. VARFÖR????  Grrrrrr!!!! ska vi i Sverige har bekymmer för andra länder hela tiden, detta började med Palme 70 talets flum flum sossar. Soosarna är som en mask på fiskekroken de slingrar sig och vrider sig helat tiden. Jag tycker synd om svenskar som har det fattigt och som lider. Särskilt om alla äldre som trots hårt arbete sedan 14-15 års ålder knappt har råd med mat och mediciner. Ali Allibaba OCH HELA SLÄKTEN har det mycket bättre.
    God natt och tack för kaffet. Detta försvarar S och hela Alliansen. Naiva gråhåriga sossar röstar på S av tradition. Det blir deras undergång. 

  • Anonym

    Om han bara kunde bry sig om våldet på hemmaplan också.

  • Anonym

    Jaja, små koreografiska felsteg i baletten med kappan vänt mot vinden. Det ser dråpligt ut men han blir säkert förlåten av sina likar. Han dansar ju rätt sorts dans iaf.

  • visselpipa – 휘파람

    Det syrianska folket (singularis)?

    Eller kanske De ”syrianska” folken (pluralis) i och utanför syrien?

    Älska Mångkultur. Älska Syrien.

    (De måste bara jobba lite med sin värdegrund. Kanske att Ullenhag kan bidra med en mytsida till Assads webbsajt?)

  • Anonym

    ”Kunskap”! och arbete

  • http://avpixlat.info/ Berit

    Är det verkligen ingen annan som uppmärksammat fadäsen? Eloge till Fria Tider. 

    Vet inte om jag ska skratta eller gråta. 

  • Pelle Andersson

    Oh herregud. Han är ju dummare än jag trodde. Nu börjar ju vi se vad som händer i de andra länderna som redan har genomgått denna förvandling. Islamisterna tar över. Varför tror han i sin enfald att Syrien skulle vara annorlunda. 

  • Anonym

    Mycket bra att FT uppmärksammade felsägningen. Få se om PK media hänger på. Men det är väl inte troligt.

  • http://biblebelievers.com/come_to_jesus.html Stratiotes Iesous Christos

    Är det muslim-araberna i Flemingsberg som är Al-Qaida?
    Eller kanske de i Tumba?

  • Anonym

    Karln kan inte skillnaden mellan syrier och syrianer! Milde himmel! Att det är dåligt ställt med allmänbildningen inom S har jag som finländare lärt mig för länge sedan! Att inte kunna skilja mellan majoritetsbefolkning och en förföljd minoritet är lågvatten på gränsen till öken! Och dessa ska då bekänna sig till multikulti! Karl Marx förlåt dem! Du hade då så mycket bildning så du förstod att ett land kan ha flera olika folk och språk! Om Juholt var ett sänke för denna rörelse så kommer denna i mitt tycke lik en finsk tangosångare och resande att torpedera detta parti för gott! Karln är en anakronism!!

  • Anonym

    HAHAHA! Jag smäller av. Massmediastyrda politiker. Finns det något mer värdelöst och onyttigt?

    • Anonym

      Ja, det faktiskt tragiskt att skåda. Och att höra…

  • Anonym

    Juholt var inte den skarpaste kniven i lådan direkt, men jag hade hellre sett honom som statsminister än både Reinfeldt och Löfven. Båda dessa är mer som robotar än människor och saknar helt verklighetsförankring. 

    • Anonym

      Ligger mycket i det. Robotar eller nickedockor kan man också säga.

      Två alternativ att välja mellan och de har samma åsikter i alla viktiga, avgörande frågor. De båda alternativen turas sedan om att regera. Sverige börjar bli allt mer likt andra västländer.

  • Anonym

    Jag kände inte heller till skillnaden syrian och syrier men talskrivaren borde kollat. Löfvens uppgift är ju inte att stå med egna kunskaper utan att göra sig bra i media och säga det som partiet bestämt men då är det viktigt att han inte  framstår som obildad. Fast egentligen tycker jag det är bra, det drabbar partiet. Såvitt jag förstår är Syrier befolkningen i Syrien medan syrianer(assyrier) är en kristen etnisk minoritet i Syrien och andra länder i närheten. Hoppas jag fattat rätt nu.

  • Anonym

    ”Kunskap och arbete bygger Sverige” står det på Löfvens talarstol.
    Hur hade han tänkt att Sverige skall kunna byggas vidare när allt större del av befolkningen utgörs av arbetsoförmögna icke läskunniga bidragstagare från Somalia?

  • Anonym

    Prata jobb i fyra timmar. Fyra förslösade timmar. Jävla inbördesbeundran klubb. Jo, jobben som han mest värnar om; krigsindustrin. Vi plundras på miljarder, export går som på räls tilla alla som vill köpa, vinster stannar i privata fickor. Fan ta honom och andra vapenlobbyister. 
    Syrien, ja. den lille hycklande belzebub snackar om diktaturen Syrien. Hallå, även våra sanningskanaler har börjat skriva om alkajda som NATOs maddogs. Lite fakta om Amnesty International, så att det inte råder tvekan om uppkomsten och rollen som den organisationen spelar.

    http://landdestroyer.blogspot.se/2012/08/amnesty-international-is-us-state.html

  • Anonym

    Jag vet inte vad det är för skillnad på syrianer och syrie.

    • Anonym

      Syrianer är en kristen minoritetsgrupp
      boendes huvudsakligen i Syrien och Irak
      (och Södertälje).

      • Anonym

        Det är dock jävligt underligt att MENA-araber tillåts dela in sig i diverse folkgrupper med högst marginella och godtyckliga skillnader mellan varandra, samtidigt som man låtsas att riktiga folkgrupper som svenskar inte finns.

        Det finns en gammal definition på folkgrupp, att man skall ha en ”särart” på ett eller flera olika sätt. Jag minns inte de exakta kriterierna. Typ unikt biologiskt/genetiskt, utseeende, språkligt, kulturellt, gemensam historia, ha ett eget land/territorium, egen religion osv.

        Svenskar har de flesta av dessa saker, vi har eget språk, egen historia, egen kultur, eget land och egentligen också eget utseende och genetisk särart också om man slutade ljuga om sådant. Trots allt det räknas vi inte som folk. Däremot kan kurder, palestinier, assyrier, berber och gudvetvad kallas ”egna folk” trots att ofta den enda särarten de har numera är att de kallar sig något annat. Typ palestinier. Vad f-n är en palestinier. Det är en arab som talar arabiska och har arabisk kultur och samma religion som alla andra araber och inte har ett eget land. Genetiskt och utseendemässigt är de väl också araber. Ändå kallas dessa för ett eget folk. Kurder är väl typ närbesläktat som talar kurdiska istället för arabiska. Något liknande verkar gälla skillnaden mellan assyrier/syrianer och alla andra araber vid en snabbtitt på wikipedia. Största skillnaden mellan dem verkar vara religionen.

        Kort sagt, om inte svenskar är en folkgrupp då är definitivt inte några av dessa några egna folkgrupper då de fyller färre av kraven för att vara en folkgrupp än vad svenskar gör.

        • Anonym

          Jo just det, de där folken är ju bara påhittade för att underminera västerlänningar. Skickligt påhittat får man medge, just kurder och även assyrier/syrianer är mycket stambundna. Jag vet inte mycket om dessa folk men du verkar inte veta något. Det stämmer nog att assyrier och syrianer har influerats av arabisk kultur, men det är inte samma folk.

          Att du inte vill erkänna de här folken hjälper inte på något sätt det svenska folket – tvärt om.

          • Anonym

            Jag erkänner gärna olika folk, men då skall svenskar också erkännas. Jag undrar väl egentligen bara hur dessa kan räknas som folk men svenskar inte räknas som ett folk.

    • http://avpixlat.info/ Berit

      Här kan man läsa lite om assyrier/syrianer. 

      http://sv.wikipedia.org/wiki/Assyrier/Syrianer_i_Sverige 

    • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

      Syrier är araber, som bor i Syrien. (ca 89 % av befolkningen).
      Syriens namn kommer från gamla grekiskan, som pekar på den mäktiga Assyriska imperiet, men är inget att göra med dagens Syrien och dess arabisk befolkning.

      Assyrier eller syrianer, som vissa av dem kallar sig, påstår sig vara ättlingar av forntidens assyrier. Nyare DNA studier bekräftar detta.

      Läs lite om Assyries historia, det är jättespännande och ingår i grundutbildning i historien i de civiliserade världen, men bevisligen inte i svenska skolans historieundervisning.

      Assyrien var område i dagens Norra Irak,  i andra årtusenden före vår tideräkning föddes där Assyrisk stat, efter att staten Akadien föll i två delar – Assyrien i Norra Mesopotamien och Babylon i Syd-Mesopotamien. Assyrien blev mäktig kungarike, vilken med tiden blev Ny-Assyrisk imperium, vilken omfattade 8. och 7. seklen före vår tidräkning dagens Irak, Syrien, Libanon, Turkiet och Iran. Senare också  Urartu, Persien, Media, Mannea, Babylon, Arabien, Fenikia, Israel,Judea, Samarien, Palestina, Nabatea, Kaldea och många nyhetitiska stater.Imperiet existerade till ca år 612 e.v.t.  Huvudstaden var Assur i början, senare Nineve, där skapade en av senaste kungar, Assurbanipal biblioteket med ca 20 000 lerplattor.

      Intressant fakta om assyriens förhistoria är, att förhistorisk var område dominerat av neandertalkulturen. ( karakteristiska fynd är från grottor i  Shānidari. Men liksom från Europa, blev neandertalare borträngda också därifrån av andra människoarter.

      Intressant fakta är också, att Assyriska kungar idkade först (så länge vi vet), deportationspolitiken och tvångsförflyttade olika folkslag, särskild från erövrade territorier, bland andra sidan imperiet bland andra folkslag. De uppfann fenomenet ”söndra och härska”. Ironiskt nog medförde detta också, att assyrisk folk och kultur splittrades och försvagades. Idag domineras den forna Assyrien av araber, kurder och turkar.

      Assyrier(syrianer) bekänner sig till en av äldsta formen av kristendomen- nestoriansk syriansk kyrka (inget med dagens Syria att göra!). De bytte sin gamla religion mot kristendomen 1.-3. århundraden. De stod emot mot den arabiska ekspansionen i Mellanöstern från 7. seklet och tog inte emot islam, samt blandade sig inte heller med araber. Men självklart är livet mitt i arabiskt kultur, ca 1400 år, påverkat dem starkt.

      Idag räknar man dem till ca 1 600 000 (i hela diaspora): Några år gamla uppgifter:
      I Irak 800 000, I Syrien 500 000, USA 83 000, Sverige 35 000, Australia 27 000, Tyskland 23 000, Frankrike 15 000, Ryssland 14 000, Iran 10 000, Grekland 8000, Belgien 8000, Kanada 7000, Jordanien 7000, Liban 5000, Turkiet 5000, Holland 5000, UK 5000, Armenia 3500, Georgien 3300, Ukraina 3200, Nya Zeeland 1200.Att vissa assyriska grupper kallar sig för syrianer, är med deras klankonflikter att göra. Samt dålig bildning & kunskap om sin egen historia. De tror, att efterom deras kyrka heter Syrisk ortodox kyrka, är deras namn syrianer :-) Syriska araber har ju ingen kyrka, de är moslimer, men mamnet förvillar tom sossarnas ledare, på grund av hans obefintliga historiekunskaper.Läs om gamla Assyrien, jätteintressant och upplysande!

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003446126416 Ulian Aliev

         svenska skolan lär inte ut historia – den lär ut värdegrund!

  • Carl Lundström

    Han vet väldigt mycket om vädret i alla fall. 

  • Anonym

    Kloka ord bl.a. om Syrien och varför nationalstater är viktiga:

    http://www.youtube.com/watch?v=KhbdA6aJD48

    • Anonym

      Nationalstaten är bara den yttre manifestationen av det kulturbärande folket.

      Utan betydande folkmajoritet är nationalstaten i egentlig mening obsolet. La Rouche röreelsen bör således i den meningen betraktas som kosmopoliter. För att citera ickesvensken (Hussein Askary) ”vi är en internationell rörelse, men vi arbetar nationellt”.

  • Anonym

    Äntligen någon som vill ta tag i integrationsproblemen
    i Södertälje på rätt sätt!

  • Anonym

    Löfvén är otroligt pinsam och totalt okunnig. Inte ovanligt för sossar.

    • Anonym

      Jag vet inte det. Jag hade aldrig reflekterat över skillnaden förut. Än så länge har han ju betydligt bättre rykte än många andra ”topp”-politiker

  • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

    Sossepartiet är stat i staten. Med hundratals (tusentals?) egna organisationer och förgreningar överallt i samhällskroppen samt internationellt. Nu börjar deras Palme Center spela en aktiv och öppet roll i kriget i Syrien.

    Partiet har bevisligen sin ”befolkning”, vilka inget vet, vad egentligen pågår; sin ämbetsmannaskara; sin adel; sina karriärpolitiken och partitoppen, som får betalt, att stå i talarstolen och läsa från manuset.

    Vad vet Löfvén om Syrien eller syrianer/assyrier? Förmodligen inget väsentligt. Vad vet han om kriget i Syrien? Förmodligen inte mycket….
    Förmodligen vet talskrivaren heller inte mycket.

    Och hela cirkusen går runt med skattepengar. 

  • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

    Jag tror vi ser början på socialdemokraternas fullständiga förfall. Härligt!

    • Anonym

      Början? Det har pågått länge…

      • Anonym

        Förfallet inleddes när Erlander ersattes med Palme!

        • Anonym

          Men det var först när man hade slut på
          hyffsade partiledarkandidater (efter Perssons avgång) och var tvungna att börja välja bland stolpskotten som det blev påtagligt…

  • Anonym

    Detta är väl inget att haka upp sig på??

    • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

      Självklart inte. 

      Hörde just, att i Schweiz bor ca 7,5 miljoner svenskar. Svenska talas dock av ca 70 % av svenskar i Schweiz, övriga språk är italienska, franska och rätoromanska. 

      • Anonym

        Dagens, tackar :D

        • http://pulse.yahoo.com/_UD4APONCHPAW4L5O2ZUEOSAD4E R. v. Frensen

          Tack :-)  

  • Anonym

    Flygförbud över Södertälje ??

Senaste ledarblogg
Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons