ledare@friatider.se Följ med RSS

Tragikomiska Axess

Av widarnord den 17 maj kl 00:02 | [ 46 kommentarer ]

Att Johan Lundberg skulle bli hysterisk över vår artikel om hur två av hans anställda beter sig på nätet förvånar inte. Men att det i försvarstalet ingår att kalla oss för ”den nationalsocialistiska tidningen” och att peka ut oss som en del av den ”svenska nynazistiska rörelsen” är lite väl urspårat även för att vara Lundberg och Axess.

Tack och lov lider Axess av en välförtjänt brist på läsare, trots att de stackars ägarna har bränt över 120 miljoner kronor på projektet. Det är lite tråkigt naturligtvis. En seriös redaktör hade kunnat åstadkomma underverk med samma medel. Men istället för att erbjuda Sverige en läsvärd kulturtidskrift i nivå med The American Conservative, vilket man tveklöst hade haft resurser till, så har Lundberg satsat kronorna på att skapa någon sorts Israellobbyns eget Expo, där alla som inte håller med redaktionen i Mellanösternfrågan ska jagas och smädas med barnsliga personkampanjer på Facebook, med blogginlägg skrivna på fyllan eller med epitet som ”nynazist”.

Visserligen behöver Sverige mer av välskriven polemik. Men Axess barnsligheter utgör inte polemik, de utgör trams. Att lämna en anklagelse om nazism utan bemötande låter sig dock inte göras, och jag nöjer mig därför helt kort med att konstatera att Fria Tider har flera skribenter med utomeuropeiskt påbrå, även judiskt faktiskt, och att vi aldrig har argumenterat för nazism, fascism eller någonting motsvarande. Vi är en paleokonservativ och paleolibertariansk tidning, så enkelt är det med det.

Fotnot: Eftersom Axess-gänget har för vana att sopa igen spåren efter sig på nätet så har vi tagit en screenshot på Lundbergs inlägg.

Bild

Postad i Ledarbloggen under ,

Omodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan

  • Carl Lundström

    Det är glädjande att Antonia för 120 Mkr inte har kunnat hitta bättre pennfäktare för sin sak. 

  • Anonym

    Widar & Co, ni måste kunna avfärda sådana här absurda anklagelser utan att hänvisa till att vissa av era skribenter är icke-svenskar.

    Det låter lite grann som ”Jag är inte alls hustrumisshandlare, titta, jag gav henne en blomma igår!”

    I ert ställe skulle jag bara nöja mig med att konstatera att Johan Lundberg har en skruv lös.

  • Anonym

    Finns nu ett redigerat inlägg av Johan på Axess

    • Anonym

      Nu är en libertariansk nättidning även antiliberal, men även nazistisk då den inte är en fegskit ”variant” utav konservatism. Lundberg är ju bara för desperat efter uppmärksamhet, Axess är ännu en patetisk grotta för totalitära & tunnelseende ”journalister”, snarare desinformatörer.

  • http://bloggforfrihet.wordpress.com/ MikeySalut

    fyfan vilket sätt, jag brukar gilla Axess men är det så de beter sig mot oliktänkare så kan de dra något gammalt över sig, jag kommer inte att stödja dem mera.

  • Anonym

    Underbart, Widar! 
    De klassar sig själva med sina fjanterier; de är inte värda att bemötas ens.
    Vänsterpacket/AFA förtjänar inget mer än ett leende…….. :)

  • Anonym

    Widar jag är så tacksam för att du vågar vara höger och ändå stå emot Israel propagandan.

  • Anonym

     http://www.axess.se/blog/post/2012/05/16/I-daligt-sallskap.aspx

    Och som väntat har Johan Lundberg nu formulerat om sig. Skrev väl på fyllan och fick ångest kanske. Inte blev den nya versionen särskilt mycket snyggare även om ordet nazist är borttaget.

  • Anonym

    Guldmedalj till Widar för den ledaren.

  • Anonym

    När man saknar argument så låter det så där. Billigt, men det blir mer och mer uppenbart att det handlar om åsiktsmonopolisternas kramp över den svidande förlusten av territorier.

  • Joakim Fredriksson

    Saklig kritik är en sak, men det där var verkligen lågt. Vad håller de på med? Det börjar kännas alltmer besvärande för mig att fortfarande vara en av Axess prenumeranter,

  • Anonym

    Jag har också skrivit uppskattande om Ingmar Karlssons bok utan att ha blivit uthängd på Axess. Det är orättvist och kränkande (ironi).
    http://varjager.wordpress.com/2012/04/14/sionismen-en-ideologi-vid-vags-ande/ 

    Månne bättre att bli uthängd som ”nynazist” än inte alls ?
    Allt tycks vara tillåtet i kampen om läsarna.

  • Anonym

    Det ska bli intressant att se hur länge axessägarna accepterar att Lundberg använder deras pengar till rent trams

    • http://pulse.yahoo.com/_JAQWLS5KBL26GJVJJEIQAL5Q74 Henrik

      Ägarna är fullt medvetna om vad de använder sina pengar till förstås…
      Grymt bra Vidar. Det här var det bästa jag har läst på länge faktiskt. Mycket för att jag inte kännt till Axxes så som framträder här. Vilken bedrövlig artikel av Lundberg sen..wow liksom..Vilken vanlig vettig svensk som än läser detta, oavsett färg, tycker såklart det hela är befängt.
      Nej där sket Lundberg&co allt i det blå skåpet.   

      P.S 120 miljoner, hahaha..

    • Anonym

      Axess ägs av Antonia Ax:son Johnson, vad hon har för etnicitet kan du själv räkna ut.
      http://sv.wikipedia.org/wiki/Antonia_Ax:son_Johnson

  • Anonym

    FTs artikel om Axess ger väl dem mer uppmärksamhet än dem någonsin får annars. Inte lätt att vara låtsaskonservativ, eller hur Lundberg. :(

  • Anonym

    Haha ja, vad ska man säga om svinen på Axess…
    …alexa.com säger en hel del: Axess.se på plats 2900 och friatider.se på 90…
    Winning! =D

  • Anonym

    Bra bemött Widar. Tror att skrämselordet rasist börjat förlora sin verkan och nu snäpper de upp det litet genom att använda ordet nazist/nationalist för alla som kritiserar mångkulturen och påpekar dess negativa följder för det svenska folket. Det retar dom säkert en hel del att inte fler går in och läser på deras sida, deras budskap får inte den spridning de hoppas på helt enkelt.

  • http://vargiveum.wordpress.com Varg i Veum

    Ojoj…har vi en liten hycklare i Axess-johan? Han använder ju samma assosiationsretorik som han säger sig vara emot hos vänstern. Men det är förståeligt att förenkla som han gör. Det är enkelt och kräver inte så mycket tankearbete.

  • Anonym

    Har man inga sakargument får det väl bli utomparlamentariskt…

  • http://www.aktualia.wordpress.com/julia-caesar Cavatus

    Bra förfräktat, Widar! Låt inte Lundberg trampa ned dig i åsiktshierarkin, genom att kalla dig glåpord, något han annars fördömer kulturmarxisterna för att göra. Han verkar synnerligen beredvillig att själv ta till det fula knepet i trängda situationer….

  • Anonym

    Svensk debatt håller på att förgalnas.   Att en s.k. intellektuell på etablerad media kallar Fria Tider för nynazistisk är ju så man kan skratta. Jag gör faktiskt det. Jag har ju själv blivit anklagad för högerextremism nazism  bara för att jag vill skydda flyktingbarn från övergrepp som svårt skadar dem och trots att jag är garanterat är en av de i Sverige som står mest upp för verkligt utsatta, allt från feldiagnostiserade apatiska barn, se http://www.apatiskabarn.se,  till utvecklingsstörda med funktionshandikapp där jag sett en inkompetent svensk psykiatrivård som inte ens vet hur man ska medicinera och överöser stackars patienter med 5-8 olika mediciner så de blir zombies när de egentligen endast skulle behöva en medicin i väl titrerad dos. 

    Det behövs nya media i Sverige typ Fria Tider även om jag anser dem tämligen bristfälliga ibland också!

    mvh

    dr tj

  • Anonym

    Johan Lundberg har trasslat in sig i sitt eget nät. Frågan är när hans uppdragsgivare hivar honom överbord,

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Extremisterna verkar gått från rasist till nazist senaste månaden med ”nazisters” intåg i Grekland?

    • Anonym

      Jag uppfattar de sk ”nazister” i Grekland som personer som vill värna om det grekiska folket.

  • Anonym

    Det är bra att FT får konstruktiv kritik emellanåt.  I detta fall tycker jag dock det är uppenbart att Nogger drar fel slutsatser av Lundbergs inlägg.
    Med tanke på den dåliga svenskan och hur dåligt han håller samman tanken i sitt inlägg, undrar jag om inte Lundberg var på fyllan när han skrev.

  • Anonym

    Axess är ännu ett bevis på hur dålig den svenska journalistiken är för tillfället.
    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

  • http://angels1-5.blogspot.com/ mirotanien

    Jag började ha mina tvivel om Johan Lundberg redan förra året. Han hade sina goda sidor, han kunde som Widar Nord säger ha skapat en bred alternativ högertidning med Axess, men nu är det bara blanknött liberalism och lobotomi. Axess Lundberg? Exit Lundberg.

  • Nogger White

    Det verkar som ett visst mått av sarkasm har flugit över någons huvud.

    Är det inte alldeles jäkla uppenbart att den inte helt riktiga etiketten ”nationalsocialistisk” är ett direkt svar på den inte helt riktiga etiketten ”neokonservativ”?

    Lundberg får väl börja använda smileys.

    Och det där med Breivikjämförelser härstammar ju ur att just den mediavänster som nu unisont hyllar Ingmar Karlssons gamla tröttsamma arabkramande var samma folk som snabbt klistrade Breiviketiketten på Axess och alla andra till höger om Jonas Sjöstedt.

    Barnsligheterna var ju redan igångsatta, så att säga…

    Lundbergs blogginlägg brukar ju vara i den stilen, ständigt vändande
    av vänsterns favoritstridsmetoder såsom guilt-by-association mot dem själva. Själv tycker jag det kan bli jobbigt i längden, vi fattar att de är hycklare och själva kommer de inte att ändra sig.

    Föredrar man f.ö. som (förmenta) etno-nationalistiska, paleokonservativa systemkritiker att istället löpa med den samlade mediavänstern och dess palestinareligion genom att t.ex. börja yra om israellobbyn i samband med en fullständigt meningslös ”hatgrupp på facebook” så är ju inte en stämpel som s.a.s. nationella socialister det minsta mer långsökt än tidigare nämnda neokonservativ-stämpel.

    ”… Fria Tider har flera skribenter med utomeuropeiskt påbrå, även judiskt faktiskt …”

    Aha, därav den inte sällan förekommande vänstervridningen och ressentimentfyllda rapporteringen! ;) <— Obs! Smiley!

    • Anonym

      ”Är det inte alldeles jäkla uppenbart att den inte helt riktiga etiketten ”nationalsocialistisk” är ett direkt svar på den inte helt riktiga etiketten ”neokonservativ”?”

      Nej, det är inte det minsta uppenbart. Det finns i själva verket ingenting alls som tyder på att så skulle vara fallet. Johan Lundberg är bara igång och smutskastar, precis som vanligt. Hans inlägg är inte ett svar på Fria Tiders artikel, utan ett klumpigt och ohederligt försök att smeta skit på Ingmar Karlsson genom guilt by association.

      Vad menar du förresten med att ”yra om Israellobbyn”? Menar du att någon sådan lobby inte finns? I så fall rekommenderar jag dig varmt att titta på den här utmärkta dokumentärfilmen, som heter just ”The Israel Lobby”:

      http://www.youtube.com/watch?v=N294FMDok98

      • Nogger White

        ”Det finns i själva verket ingenting alls som tyder på att så skulle vara fallet.”

        Mja, förutom att vem som helst som har följt Axessbloggen borde veta att det är precis så Lundberg brukar reagera när mediavänstern (som i detta fall Ingmar Karlssons beundrare på landets alla kulturredaktioner) har skrivit något vansinnigt – han återanvänder då samma vansinnighet för att visa hur dum den är. Fria Tider gjordes till ett slagträ, som du skrev. Och förutom att inlägget var ett svar på (men inte till) Fria Tiders etikettering ”neokonservativ” av Axess, i en artikel som körde med guilt by association när ett par sionistiska muppar skulle knytas som ”etablerade” och ”närstående” till Axess.

        Klart att det finns en Israellobby. Det var inte det som jag menade utgjorde yrandet. Jag ville påpeka det underliga i att en förment mediaetablissemangskritisk fri tidning väljer att ställa sig på den samlade mediavänsterns (eller ”Palestinalobbyn”, om man nu vill räkna vem som helst som tar ställning för en sida till den sidans lobby) breda och bekväma front och kvällstidningsrasa mot en liten grupp avvikares meningslösa facebookgrupp.

        Jag tvivlar f.ö. på att Lundberg ens känner till Fria Tider särskilt väl (ytterligare ett misstag av honom). Skulle någon ha gjort sin första bekantskap med FT genom att stöta på ”hatfacebookgruppsartikeln”, som var ruggigt nära en karbonkopia av den länkade parodin ”En blyg viol…”, så är det inte långsökt att tro att tidningen är en bilaga till t.ex. Aftonbladet Kultur, och inget retar dem mer än att bli adekvat jämförda med den (icke-ryskt) nationalistiska varianten av deras favoritideologi.

        • http://www.friatider.se Fria Tider Redaktion

          Det var inte frågan om ”ett par sionistiska muppar” som ”skulle knytas som ‘etablerade’ och ‘närstående’ till Axess”. Gruppen skapades ju av Axess-skribenten Torbjörn Elensky för att hylla Axess-skribenten Anna Ekström och för att smäda denne Ingmar Karlsson som Ekström i sin tur har  smädat på nätet (och som vi inte alls ”hyllar” eller har hyllat, som Lundberg påstår – det är Sveriges andra medier som har hyllat honom). I gruppen hänger Israels Sverigeambassadör, Svensk Israelinformation, Helene Lööw och ett helt gäng andra högprofilerade Israelaktivister. Det rör sig inte om en ”liten grupp avvikare”. Och om du nu menar att det finns en Israellobby i Sverige men att personerna i gruppen inte ingår i denna. Vilka är det då som utgör Israellobbyn enligt dig? /WN

    • Anonym

       Lundberg använder lite gammalnya argument.

  • Anonym

    Alla som inte tycker som jag är isalmofober, antifeminister, nynazister, 
    Anders Behring Breivik sympatisörer. främlingsfientliga, outbildade, unga, män, fyllerister, Sd-sympatisörer, FriaTider och Avpixlat-läsare och jag generaliserar aldrig. Det gör ingen av oss miljö-vänster-journalister

  • Anonym

    Jag är också full just nu, men inte kallar jag Axess en kommunistisk tidning för det. Någon måtta får det vara. Det värsta är väl ändå att han faktiskt tog sig tid att stava ut ”NATIONALSOCIALISTISKA”….

    Kom igen. Skulle förtroendet för svensk media öka efter det här? Ökar mitt förtroende för Axess efter det här?

    Nä. Skulle vara så mycket mer intressant om så kallade intellektuella orkade med en dos av allmänbildning.

  • http://detopaverkadesinnet.blogspot.com/ MetalHeadViking

    Det här är så jävla onödigt egentligen. 

  • Anonym

    Vad är Axess?

    • Anonym

      Ett avföringsmedel, det kommer bara skit

  • Anonym

    LoL, nationalsocialism, hur sne måste man vara om man misstar  paleokonservatism för nationalsociaism jo fullständigt då det är den totala motsatsen.

    • Mahound

      Enligt judarna är ju alla som inte accepterar judisk makt eller jobbar för judiska intressen just en nationalsocialist.

      • Eveningstar

         Annars skulle man ju kunna beskriva dem själva som NationalSIONalister.

      • Anonym

         Antisemit, rasist, nazist, främlingsfientlig ja kärt barn har många namn tydligen.

  • Eufrat

    Det positiva är att ju oftare nazist/fascist/rasist-kortet dras fram desto snabbare slits det ut och blir oanvändbart. Sedan har de absolut ingenting att komma med längre.

  • Mahound

    För de politiker eller den media som är positiva till Israel eller judiska intressen finns enormt mycket mer finanser tillgängliga. Det brittiska dokumentär programmet Dispatches visade i avsnittet ”the Israel Lobby” hur de inom Konservativa partiet som var med i ”Conservatives friends of Isreael” hade mycket lättare att få finansiella stöd för kampanjer än andra.

  • Snille

    Mitt i prick. Trots gigantiska ekonomiska satsningar är resultatet magert. De är sannolikt DN-skadade en hel del efter alla år i innerstan men förstår det inte själva. Därav fiskot.

  • http://farligatankar.wordpress.com Farliga Tankar

    ”Anders Behring Breiviks lojaliteter på nätet”?
    Det här var lite konstigt. Breivik ”skriver” i sitt manifest att han vill ha en tidsmaskin, så han kan åka tillbaka i tiden och mörda Adolf Hitler. Breivik hatar nationalsocialism, så han är att betrakta som en anti-nazist. Då är han i gott sällskap med ganska många här i landet. Inte bara på nätet utan ända in i riksdagshuset.

    Där har han även sällskap av många som ger sitt fulla stöd för Israel och landets politik. Jag kommer osökt att tänka på Fredrick Federley och Birgitta Ohlsson.

    Kan Johan Lundbergs logik kanske fungera så här:

    - Breivik är anti-nazist
    - Alla som inte delar Breiviks världsbild är nazister
    - Fria Tider är nazister eftersom tidningen inte ger sitt stöd till Breivik

    Nej, det kan inte heller fungera. Norges socialdemokrater delar inte heller Breiviks världsbild, och dom säger också att dom är anti-nazister.

Senaste ledarblogg
Senaste nyttHeta ämnen
Tipsa redaktionen

Detta ärende gäller (obligatoriskt)

Ange en e-postadress (obligatoriskt)

Ämne (obligatoriskt)

Meddelande och/eller länk (obligatoriskt)

Bifoga fil (frivilligt)

Spamkontroll: (svara på frågan)
Vad heter Sveriges huvudstad? 

Senaste kommentarer
Gilla oss på Facebook
Annons