Det var den 1 maj förra året som Kasselstrand blev konfronterad av en bråkig invandrare när han befann sig på Arlanda.
Den 19-årige invandraren började kalla honom för ”jävla horunge” och Gustav Kasselstrand tog då upp sin telefon och började filma.
På filmen framgår att invandraren inledningsvis gör ett ”fuck off-tecken” och säger oförskämdheter mot Gustav Kasselstrand. Gustav Kasselstrand frågar honom om det finns ”något annat du vill säga till svenska folket” varefter invandraren fortsätter att säga oförskämdheter och försöker putta bort mobiltelefonen.
När invandraren är på väg att gå därifrån säger han att han ska ”banka dig” flera gånger till Gustav Kasselstrand. Han fortsätter sedan att kalla Gustav Kasselstrand för ”jävla horunge”.
I samband med det säger Gustav Kasselstrand flera gånger att han anser att invandraren Safi ska ”åka hem till [s]itt land” och kallar honom "probleminvandrare". Invandraren svarar då att det är tur att de är på en allmän plats eftersom han annars skulle ha slagit ihjäl Gustav Kasselstrand.
Invandraren står i samband med det nära Kasselstrand och stirrar på honom. Strax innan invandraren går säger Gustav Kasselstrand ”Tror du att jag är rädd för missanpassade invandrare?”.
Enligt tingsrätten står det klart att invandraren vid flera tillfällen uttalade att han skulle döda eller skada Gustav Kasselstrand.
"Han hotade därigenom Gustav Kasselstrand med en brottslig gärning på det sätt som avses i straffbestämmelsen om olaga hot", skriver tingsrätten, och dömer invandraren för olaga hot.
Men när det gäller det yrkade skadeståndet avslås begäran. Tingsrätten skriver att Kasselstrand visserligen inte ska behöva tåla olaga hot, men tillägger sedan:
"När Gustav Kasselstrand filmade sa han dock 'Har du något mer att säga till svenska folket?' och det parti Gustav Kasselstrand är partiledare för använde sedan filmen som kampanjmaterial i valrörelsen. Med beaktande av detta bedömer rätten sammantaget att kränkningen av Gustav Kasselstrands personliga integritet inte var tillräckligt allvarlig för att kunna ge rätt till skadestånd. Gustav Kasselstrands yrkande om skadestånd ska därför avslås."
På vilket sätt AFS val av kampanjmaterial har med skadeståndsfrågan i ett mål om olaga hot att göra förklaras inte närmare av tingsrätten, som dock avslår skadeståndsyrkandet.
