– Jag kan inte förvänta mig en fällande dom i hovrätten och har därför beslutat mig för att inte överklaga tingsrättens dom, säger Martin Tidén i ett pressmeddelande.
Det var den 21 juni som Stockholms tingsrätt friade fyra tidigare företrädare för HQ AB och dotterbolaget HQ Bank AB, samt mot bolagens ansvarige revisor.
De tilltalade friades inte i brist på bevis, utan genom att utredningen i tingsrätten visade att inget brott hade begåtts. Åklagaren hade gjort gällande dels att de åtalade hade begått grovt bokföringsbrott och dels att de begått grovt svindleri. Svindleriet bestod, enligt åklagaren, av att bolaget hade utgett sig för att ha upprättat finansiella rapporter enligt EU:s regelverk IAS 39, trots att man enligt åklagaren hade brutit mot regelverket.
Tingsrätten kom dock fram till att IAS 39 hade följts i det närmaste helt och hållet, varför åtalet för svindleri ogillades. I frågan om bokföringsbrott hävdade åklagaren att vissa löpande värderingar av tillgångar inte hade bokförts i tid. Utredningen i tingsrätten visade dock att bolaget faktiskt hade bokfört verifikationer för de löpande värderingarna, även om de inte återkom helt rättvisande i bolagets finansiella rapportering. För att undgå ansvar för bokföringsbrott räcker det dock att uppgifterna registreras i den löpande bokföringen, och åtalet ogillades därför även i denna del.
Domen vinner i och med åklagarens beslut laga kraft.
