En man åtalades för grovt barnpornografibrott, som bestod i att han innehaft en stor mängd bilder och filmer. En stor andel av det barnpornografiska materialet är att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.
Mannen åtalades också för att ha spridit en stor mängd bilder och filmer, varav en stor andel även av det av materialet är att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.
Riksåklagaren delar hovrättens bedömning att gärningen ska rubriceras som grovt barnpornografibrott eftersom det har varit frågan om ett omfattande innehav och en omfattande spridning som skett via ett fildelningsverktyg samt eftersom materialet visat barn som utsätts för särskilt hänsynslös behandling. Riksåklagaren anser dock att straffvärdet är högre än det straff som hovrätten har bestämt om fängelse i ett år och nio månader.
– Minimistraffet för grovt barnpornografibrott är fängelse i ett år. Jag vill att Högsta domstolen ska bestämma påföljden till ett fängelsestraff som inte understiger tre år. Det finns ett behov av vägledning från Högsta domstolen om vilka utgångspunkter som ska gälla för straffmätningen vid grovt barnpornografibrott bland annat i fråga om betydelsen av det barnpornografiska materialets art, mängd och format samt gärningspersonens hanteringsform, säger riksåklagare Katarina Johansson Welin i ett uttalande.
