Torbjörn Tegnhammar (M), oppositionsråd i Malmö, varnar i en debattartikel i Sydsvenskan för att bidragspolitiken i S-styrda Malmö stad riskerar att sabotera den så kallade integrationen av tredje världen-invandrare.
Han frågar sig varför det inte ställs några krav på att de bidragsförsörjda föräldrarna ska ta sitt ansvar för att förhindra att deras barn dras in i kriminalitet. I artikeln tar Tegnhammar också upp ett exempel på hur det går till i Malmö.
"När ett barn uteblir så pass mycket från skolan att studiebidraget dras in av staten kompenserar Malmö stad det fullt ut genom att den månaden betala ut motsvarande belopp i förhöjt socialbidrag. Att göra så är inte att stötta, det är att aktivt sabotera för vuxna människor i deras föräldraroll", skriver han.
På Twitter har flera användare, bland annat Aftonbladet-journalisten Kenan Habul, uppmärksammat exemplet. Detta har fått Malmö stads officiella konto att svara på kritiken.
"Ett lögnaktigt ickesvar"
"Hej Kenan och alla andra! Det är många delar som spelar in kring huruvida någon får ekonomiskt bistånd eller inte. Bedömningen görs utifrån hela hushållets ekonomi och inte utifrån enskilda poster. Detta styrs av socialtjänstlagen", skriver kommunen i ett inlägg signerat "Kajsa".
Detta är dock ett "lögnaktigt ickesvar", enligt riksdagsledamoten Hanif Bali (M).
"Socialtjänstlagen har inte restriktioner på generositet - man kan som kommun alltid toppa upp och ge mer än socialtjänstlagens krav - något som Malmö alltså är ökända för att göra. Nog mer attraktivt än all EBO i världen", fortsätter Bali på Twitter.
