Enligt domen var det rätt av Flens kommun att förra året stänga asylboendet på Hotell Loftet. För att driva ett sådant boende krävs nämligen bygglov för bostäder och inte – som nu – hotellverksamhet.
Parterna i målet var bygg-, miljö- och räddningsnämnden i Flens kommun samt den aktuella asylentreprenören, som drev boendet via företaget Elies Däckbörs & Företagsservice.
Asylboendet präglades medan det var aktivt av storbråk med knivskärningar, något som uppmärksammades i media.
Det före detta hotellet klassas i kommunens detaljplan för att användas för hotellverksamhet. Enligt kommunen kan byggnaden därför inte användas som asylboende, eftersom verksamheten i så fall behöver bygglov för bostäder.
Mark- och miljödomstolen i Nacka konstaterar i domen att "kommunen anser att fastigheten inte uppfyller de boendekrav som finns avseende exempelvis utomhusmiljö, buller och tillgänglighet".
Elies Däckbörs & Företagsservice yrkar i domen å sin sida att ett tillfälligt asylboende är "att betrakta som hotell eftersom syftet med boendet alltjämt är tillfälligt boende". De menar att det därför följer nuvarande bygglov.
Domstolen väljer dock att gå på kommunens linje och konstaterar att "användningen av Hotell Loftet som tillfälligt asylboende innebär en sådan väsentligt ändrad användning som kräver bygglov. Förutsättningar för att enligt gällande detaljplan ge sådant bygglov i efterhand saknas."
En stor del av asylboendena som är i drift i Sverige idag består idag av före detta hotell, slott och herrgårdar som saknar bygglov för bostäder. Beslutet innebär därmed att många av de tillfälliga boendena skulle kunna stängas av kommunerna.
Domen har ännu inte vunnit laga kraft och kan därmed överklagas till mark- och miljödomstolen vid Svea hovrätt.
