Ett stort antal patienter har sökt sig till en klinik i Danmark och fått vård i form av botulinumtoxinbehandling för extrem svettning.
EU-rätten kan ge en patient rätt att få sin kostnad för vård i annat EES-land betalad av sitt hemlandsting. Men Försäkringskassan har i vissa fall ansett att vårdkostnaderna inte ska ersättas eftersom vården i Sverige endast omfattar vissa kroppsdelar.
Patienterna har överklagat Försäkringskassans beslut och det finns nu mer än 2.700 mål i kammarrätten med samma frågeställning.
Kammarrätten har nu i de första domarna bedömt att Försäkringskassan inte kunnat visa att det funnits exakta förteckningar, till exempelvis riktlinjer, som visar att vården av de aktuella kroppsdelarna inte gavs någonstans i Sverige. Patienterna har å sin sida visat med läkarjournaler och remisser att sådan vård och behandling faktiskt utförts i betydande omfattning även i Sverige.
Kammarrätten anser att patienterna har rätt att få sina kostnader ersatta eftersom utredningen visar att de kunnat få motsvarande behandling i Sverige. Patienternas faktiska kostnader, med avdrag för patientavgiften, ska ersättas eftersom det saknats uppgifter om hur mycket vården kostar i Sverige.
