Växjö tingsrätt anser att den tekniska bevisningen inte i sig binder sonen till gärningen.
Sonen hade haft bland annat ekonomiska problem, som skulle kunna ha medfört gräl mellan honom och hans mor, men det har inte framkommit att de grälat denna kväll. I bostaden har även annan person befunnit sig.
"Det kan inte uteslutas att även en okänd person skulle kunna ha varit där. Bland annat har vittnen hört familjens hund skälla, vilket den gjorde på okända personer", skriver domstolen.
Den tilltalade har med bland annat polisinfiltratörer talat om mordet. Vissa uttalanden han gjort skulle enligt rätten kunna tyda på en egen kunskap om mordet. Han har förklarat det han sagt med att han år 2011 fick veta en del fakta om mordet och utifrån det spekulerat om vad som kan ha hänt hans mor.
Det har också framkommit omständigheter som enligt domstolen talar för att den tilltalade är oskyldig.
– Gärningsmannen borde utifrån hur yxan använts ha fått blod på sig. Den tekniska utredningen tyder inte på att dusch, handfat eller liknande har använts. Det har inte återfunnits blod på den tilltalades kläder eller i dennes bil eller bostad, säger chefsrådman Daniel Haraldsson.
Vid en samlad bedömning av bevisningen har tingsrätten inte funnit åtalet styrkt. Den tilltalade döms i andra åtalspunkter för brott. Domen är enhällig.
