– Jag beklagar djupast. Jag ber om ursäkt, personligen och på Sverigedemokraternas vägnar, bedyrade Jimmie Åkesson i sitt tal i Almedalen.
Bakgrunden är att partiet nu presenterar en vitbok som uppges visa hur vissa tidigare företrädare för SD hade "rasistiska" eller "antisemitiska" åsikter.
Av SD-anhängare på sociala medier har partiledarens tal fått hård kritik för att ha varit underdånigt och pinsamt. Och inte heller de andra partierna har visat mycket till entusiasm över vitboken och Åkessons tal.
S-ledaren Magdalena Andersson anklagar istället Åkesson för "totalt gränslöst hyckleri" och kräver att Björn Söder ska petas från riksdagen. Finansmarknadsminister Niklas Wykman (M) konstaterar å sin sida att vitboken och Åkessons utspel bekräftar att M är det självklara valet för den som vill ha ungefär samma invandringspolitik som SD fast utan det "historiska bagaget".
"Det är tur att moderaterna finns. För man behöver i dag inte välja ett parti med den typen av historia bara för att man vill ha en stram migrationspolitik", skriver Wykman.
Nu meddelar även Svenska kommittén mot antisemitism, SKMA, att man inte godtar Jimmie Åkessons ursäkt.
"Jimmie Åkessons 'ursäkt' till svenska judar har fått stor medial uppmärksamhet, men saknar trovärdighet", skriver SKMA i ett uttalande.
Enligt SKMA stämmer inte Åkessons påstående att antisemitismen endast var ett problem inom SD under partiets första år, att det bara förekom hos ”enskilda” företrädare, och att man sedan dess tagit sitt ansvar, dragit tydliga gränser och ”hållit rent”.
"Det stämmer inte. Här räcker att påpeka att en lång rad företrädare för partiet, inklusive ledande personer, även under senare år givit uttryck för antisemitism. Flera av dem har fått stanna i partiet, och SD-ledningen har förnekat att uttalandena skulle vara antijudiska eller rationaliserat dem som harmlösa eller rimliga", skriver SKMA.
Enligt organisationen måste SD nu även ta avstånd från alla andra former av "rasism".
"Bortsett från detta kan Åkessons 'ursäkt' heller inte tas på allvar av det enkla skälet att ett avståndstagande från antisemitism endast är trovärdigt om det vilar på ett principiellt avståndstagande från alla former av rasism. I SD:s fall handlar det om att partiet ser en politisk nytta i att distansera sig från gångna tiders antisemitism (och tiga om samtida yttringar), samtidigt som man driver en politik där misstänkliggörande och fientlighet mot minoriteter, i synnerhet muslimer, utgör en bärande idé."
