– Såklart kan vi inte annat än fråga oss vad vi som poliser faktiskt ska behöva utstå för att man ska tillämpa den högre delen av straffskalan, säger kommenderingschef Emelie Bodegrim på polisens hemsida.
Hon fortsätter:
– Våra medarbetare som var i Sveaparken under upploppet behövde uppleva något som närmast liknade en krigszon medan de försvarade vår demokrati.
Högsta domstolens prejudicerande dom på tisdagen, efter korankravallerna i Sveaparken i Örebro i påskas, har väckt uppståndelse. Den ena dömda mannen fick 6 års fängelse i tingsrätt, 5 och ett halvt år år i hovrätten och landade på 3 år och 3 månader efter HD:s besked på tisdagen. Den andre fick 5 år i både tingsrätt och hovrätt men kom undan med 3 år nu efter Högsta domstolens dom.
Straffskalan går från två år till arton års fängelse, så duon hamnar alltså strax över minimistraffet.
I domen resoneras det om att ”gruppen som sådan har haft visst uppsåt” vid ett våldsamt upplopp medan det kollektiva uppsåtet inte är avgörande när det handlar om grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Istället riktas fokus i bedömningen på ”individens gärningar och uppsåt”.
– Det här perspektivet gör att ”samförståndet och det gemensamma ansvaret” som tidigare domar, från tingsrätt och hovrätt, bland annat grundar sig på gör att man även landar i en straffsänkning för dessa två individer, säger Emelie Bodegrim.
En sak hon dock anser vara positivt är att HD-domen fastställer att det verkligen handlar om grovt sabotage mot blåljusverksamhet.
