– De två olika bollarna bör man kunna hålla isär om man är något sånär normalbegåvad, säger Baudin till Aftonbladet.
Baudin anser också att frågan om Jönssons finansiering är relevant eftersom han ”har en kostsam produktion och vill påverka den politiska debatten”.
Samtidigt har många kritiserat S-ledarens utspel, bland annat eftersom det är uppenbart att Jönsson har råd att finansiera sin tv-studio själv.
"Intervjun med Socialdemokraternas ledare i DN var bland det mest bisarra jag läst,” skriver SD-ledaren Jimmie Åkesson på Facebook – och undrar om ”det är en foliehatt” som styr S.
"Tanken att det skulle kunna finnas människor som, helt på eget bevåg och med helt egna medel, bedriver opinionsbildning mot Socialdemokraternas politik, tycks inte ha föresvävat henne. I hennes värld verkar “finansiering”, dvs pengar, vara den enda tänkbara drivkraften för opinionsbildning. Är det så det fungerar inom S, att man “kämpar” för olika saker så länge man får betalt för det? Det luktar väldigt unket", fortsätter Åkesson.
Han får, något oväntat, medhåll från vänstertidningen Arbetaren, som skriver:
"Att fråga vem som finansierar Henrik Jönsson är, i ärlighetens namn, lite som att lyfta samma frågeställning om Joakim von Anka. Han har pengar",
