Bakgrunden är en artikel som publicerades i januari på Dagens ETC:s hemsida under rubriken "Ny våg av trakasserier på bibliotek – med högerextrema kopplingar".
Där beskrevs hur en person ifrågasatt boken "Jag är Bella: en flicka med snopp" på ett bibliotek i Stockholm medan han filmade personalen.
Dagens ETC identifierade honom som 16-årige "Lulle" – känd från Youtube och sociala medier – och kallade honom i den ursprungliga versionen av texten för "en välkänd högerextrem profil" samt "den högerextrema Youtube-profilen Lulle".
Lulle beskriver sig som medborgarjournalist och har gjort sig känd för sina "trollningar" av vänstern. Publiceringen i Dagens ETC ledde till att tre orosanmälningar om Lulle inkom till socialtjänsten i hans hemkommun, med hänvisning till uppgifterna i artikeln.
Tidningen ändrade senare formuleringarna, men utan att informera läsarna om att artikeln redigerats. I den aktuella versionen heter det i stället att Lulle "snabbt blivit populär i högerextrema kretsar".
Det hindrade dock inte Medieombudsmannen från att slå fast att utpekandet skett "alltför kategoriskt" och att det saknades tillräckliga belägg – särskilt med hänsyn till att den utpekade är minderårig.
"Jag slår alltså inte fast huruvida anmälaren är högerextrem eller inte, utan om det varit medieetiskt acceptabelt att benämna honom som det", skrev MO i sitt beslut och konstaterade vidare att även om pojken i viss mån "interagerar med personer, som är att betrakta som högerextrema" så borde Dagens ETC "ha varit försiktigare".
Vidare pekar MO på att Dagens ETC i sin text implicerar att pojken ägnat sig åt trakasserier – trots att det i brödtexten endast står att han "ifrågasatte boken samtidigt som han filmade personalen".
Det avgörande för fällningen var dock att den utpekade aldrig kontaktades före publicering.
"Det är en medieetisk grundprincip att den som pekas ut och kritiseras i en publicering ska få svara och komma med sin version av det som inträffat", konstaterar MO och påpekar att det i detta fall "inte skett något bemötande alls."
Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar nu tidningen för att ha brutit mot god publicistisk sed.
Lulle har i ett tidigare Youtube-klipp själv bemött det som Dagens ETC skriver i sin artikel:
