Bråket utanför O'Learys den 14 juni började med en cigarett. Ett sällskap gav enligt domen Nkunda en, men när han bad om en till var cigaretterna slut.

Nkunda knuffade då en man och uttalade flera dödshot. Han gestikulerade att mannen skulle dö och sade att hans vänner skulle komma och begrava honom.

På en inspelning hörs afrikanen säga:

– Jag ska slakta dig här och nu, fattar du.

– Du ska vara under marken, jag slår dig här och nu fattar du.

Ett vittne berättade för polisen om att Nkunda även kommit med svenskfientliga kommentarer:

– Han kallade min kollega jävla viting, du är feg, du är värdelös, jävla svenne.

Något hatbrottsmotiv åberopades ändå inte av åklagaren. I själva verket åberopar svenska åklagare aldrig hatbrottsmotiv när svenskar är offer.

"Svenskfientlighet ska straffas stenhårt", skriver ändå SD-politikern Charlie Weimers i ett inlägg på X.

Weimers hävdar att han anser att svenskfientliga motiv ska tas på samma allvar som andra hatbrottsmotiv.

Det verkliga straffet för Nkunda blev i stället skyddstillsyn och 8.000 kronor i skadestånd efter rättegången gällande olaga hot den 16 juli. Weimers tar också upp en dom från Luleå tingsrätt den 5 maj. Det målet gällde två fall av hot mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman. Nkunda dömdes då till villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst.

Utvisningskravet kan inte genomföras eftersom Nkunda är svensk medborgare. Han har även kongolesiskt medborgarskap.

"En svenskhatande kongoles ska inte vara kvar i vårt land. Nkunda bör fängslas och utvisas", skriver Weimers.

Sverigedemokraterna har dock bara föreslagit att svenska medborgarskap ska kunna dras in i extremfall, för exempelvis terrorister eller gängkriminella med dubbla medborgarskap.

Något förslag om att dra in medborgarskap på grund av olaga hot eller svenskfientliga kommentarer har inte SD. Partiet har heller inte agerat mot svenskfientlighet på något meningsfullt sätt under sina fyra år som stödparti åt regeringen.