Trots att det handlar om en omyndig person har flera toppolitiker uttalat sig skarpt. Tidigare justitieminister Morgan Johansson (S) jämförde på X tonåringen med Anders Behring Breivik, Peter Mangs och Anton Lundin Pettersson.
"Vi ska komma ihåg att den våldsbejakande högerextremismen består av mycket farliga grupper och individer… Det är i dessa grupper som framtidens Breivik, Peter Mangs och Anton Lundin Pettersson skolas", skrev Johansson, som själv är gift med en betydligt yngre tidigare Säpo-kvinna som dömts för just brott.
Även Åsa Lindhagen (MP), tidigare finansmarknadsminister och nuvarande miljö- och klimatborgarråd i Stockholm, har riktat kritik mot ministern på grund av dennes son.
På Instagram hängde hon ut ministern, och därmed i praktiken sonen, med namn, trots vädjan om anonymitet med hänsyn till tonåringens ålder.
"Nej tack till vithetsprivilegier", skrev Lindhagen och riktade kritik mot regeringens förslag om utvisning vid bristande vandel.
Ministern kommenterade anklagelserna i veckan och fördömde all form av så kallad extremism. Han förklarade att han tagit tonåringen i örat och bedyrade att dennes kontakter med det invandringskritiska nätverket nu är avslutade, och betonade vikten av anonymitet för barnets skull.
Flera rättsexperter har nu varnat för att uthängningarna kan utgöra förtal. Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet, menar att det är tveksamt att det är försvarligt att identifiera barnet.
"Expo namngav inte men samtidigt kan förstås Expo räkna ut att identifiering bara är en tidsfråga efter en sådan publicering", skriver Schultz på X.
Även den anonyme juridiske debattören Ridefixer, som uppger sig arbeta som åklagare, varnar:
"Folk bör vara medvetna om att hänga ut en 16-åring med namn såsom nazist… medför att man kan göra sig skyldig till förtal", skriver han på X.
Enligt pressetiska regler ska stor försiktighet iakttas vid namnpublicering, särskilt då det gäller personer som inte är dömda för brott.
