Josef Fransson framhåller i sin motion, som nu bereds i socialförsäkringsutskottet, att det för många svenska medborgare är svårt att förstå varför utländska medborgare ibland kan dömas för allvarliga brott utan att utvisas.
Han kritiserar att det i dagsläget är upp till åklagaren att yrka på utvisning, vilket enligt honom sker med stor variation.
Sverigedemokraterna har tidigare föreslagit att yrkande om utvisning bör vara obligatoriskt vid vissa brott. Men Fransson ifrågasätter om utvisningsfrågan överhuvudtaget bör ligga på domstolens bord eller om den ska avgöras av förutbestämda regler.
"Utifrån ovanstående resonemang menar jag att fråga om utvisning relativt enkelt skulle kunna fastställas i förordning, utifrån brottskategori och straffpåföljd. På så vis undviker man godtycke, samtidigt som kriterierna demokratiseras", skriver han.
Josef Fransson kommenterar på X den uppmärksammade händelsen med åklagaren som lät två våldtäktsmän stanna i Sverige.
"Lata/glömska/fega/aktivistiska åklagare och domare gör att grova brottslingar får stanna i Sverige", skriver han.
Lata/glömska/fega/aktivistiska åklagare och domare gör att grova brottslingar får stanna i Sverige. Här är mitt förslag hur vi löser problemet:
”Det är som medborgare svårt att ta in hur utländska medborgare många gånger kan begå och dömas för grova brott utan att utvisas. Det… https://t.co/35qmUg4UXS pic.twitter.com/buCPwyywHZ— Josef Fransson (@FranssonJosef) November 11, 2024
