Det var den 9 juli förra året som Hess publicerade en Facebook-kommentar till en artikel på Aftonbladet som handlade om kvinnor som våldtagits på Tahrirtorget i Kairo.
"När ska ni journalister inse att det är djupt inrotat i Islams kultur att våldta och misshandla sådana kvinnor som inte rättar sig efter Islams lära. Finns ett stort samband mellan våldtäkter i Sverige och antalet invandrare från MENA länder", skrev SD-politikern enligt åtalet.
Under dagens rättegång yrkade kammaråklagare Lena-Marie Bergström på villkorlig dom och 100 dagsböter, vilket motsvarar två månaders fängelse. Hon menar att Hess gjort sig skyldig till åsiktsbrottet "hets mot folkgrupp".
– Lagen säger att man inte får uttala sig nedsättande om andra kulturer eller på annat sätt etniska ursprung, säger Bergström till P4 Blekinge.
Michael Hess har dock förnekat brottet och hävdat att det han skrev om muslimer stöds av forskningen.
Enligt Dispatch International hade han kallat in islamexperten Bertil Malmberg och riksdagsmannen Richard Jomshof (SD) som vittnen, något som dock inte godkändes av rätten. Däremot fick han lämna in en skriftlig bevisning för att invandrare från Mellanöstern och Nordafrika är mycket kraftigt överrepresenterade som förövare i våldtäktsbrott.
– Om åklagaren inte kan bevisa att jag haft uppsåt att sprida missaktning, ska jag frias. Om hon inte kan bevisa att det jag skrev är lögnaktigt, ska jag frias. Inget av det lyckades hon med, säger Michael Hess till Dispatch International.
Domen kommer att avkunnas den 8 maj.
