Staffan Bergström är professor emeritus i Internationell hälsa vid Karolinska Institutet och har sedan länge varit en förespråkare av dödshjälp, abort och liknande "humanististisk" verksamhet.
År 2010 prisades han av förbundet "Humanisterna" för sitt arbete för att öka antalet aborter i Afrika.
I somras gick Bergström från ord till handling när han skrev ut en dödlig dos sömnmedel till en ALS-patient, som sedan använde medlet för att begå självmord.
Staffan Bergström utreddes först för medhjälp till dråp. I slutet av februari valde dock åklagaren att lägga ner förundersökningen.
Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) anser dock att Bergström är olämplig att utöva yrket som läkare, och vill få det prövat om hans läkarlegitimation kan återkallas.
Enligt Ivo har självmordsläkaren inte agerat "i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet".
Bergström kallar dock Ivos beteende för "ovärdigt".
– I den givna situationen med den givna patienten och givna omständigheterna tycker jag att jag följt vetenskap och beprövad erfarenhet, säger han till Läkartidningen.
Självmordsläkaren har nu tagit strid mot beslutet. Torsten Mossberg, som är ordförande i Sveriges läkarförbunds etik- och ansvarsråd, anser dock att Ivo:s beslut är bra.
– Jag tycker att det är utmärkt. Ivo:s skyldighet är ju faktiskt att utreda när man identifierar en verksamhet som inte är förenlig med vetenskap och beprövad erfarenhet. Då ska man ifrågasätta vederbörandes legitimation och yrka på någon form av åtgärd, säger Mossberg till Läkartidningen.
