Det är den populära Facebookgruppen "I allmänhetens tjänst", som granskar public service påstådda oberoende, som uppmärksammar de två aktuella exemplen.
SVT Nyheter rapporterade i fredags att en "Sollefteåbo i 40-årsåldern" har häktats på sannolika skäl misstänkt för mord. Den mördade kvinnan hittades ihjälskjuten i ett samhälle i Sollefteå kommun på torsdagen.
Det som SVT inte nämner i sin rapportering är att den misstänkte mördaren är socialdemokratisk politiker i en kommun i norra Sverige, vilket Nyheter Idag har rapporterat om. S-politikern är en iransk medborgare som kom till Sverige som gäststudent 2007, enligt nättidningen.
I ett annat fall valde SVT att publicera namn och bild på en SD-politiker i Södertälje som ställts inför rätta misstänkt för att ha odlat cannabis.
"Varför publicerar ni namn och bild på SD-politikern men inte på S-politikern, SVT? Ni nämner inte ens att det är en politiker som häktats. Än mindre att det handlar om en S-politiker. Är det partitillhörighet som avgör?" frågar "I allmänhetens tjänst" i sitt uppmärksammade inlägg.
Facebookgruppen hänvisar till att det enligt SVT:s egna riktlinjer finns anledning till namn- och bildpublicering om personen som "dömts eller på starka grunder misstänks är en offentlig person som en politiker, VD eller annan person i ansvarsposition".
"I allmänhetens tjänst" listar också en rad andra exempel där man kan misstänka att SVT har använt sig av dubbla måttstockar vid namnpubliceringar.
"SVT publicerar namn och bild på vd som hånar feminism & kommunism – anonymiserar efterlysta människosmugglare", "SVT publicerar namn och bild på sexköpsfrikänd SD-politiker – anonymiserar dömda terrorister" och "SVT publicerar namn på fd M-politiker dömd för grovt bedrägeri – anonymiserar fd C-politiker dömd för samma brott" är några exempel.
