Våldsdådet har sin bakgrund i ett rån som de två bröderna blev utsatta för samma dygn innan de bestämde sig för att konfrontera en av de två utpekade gärningsmännen. De tre männen stämde träff med varandra – och konflikten slutade med att den rånutpekade mannen lämnades allvarligt skottskadad i närheten av en lekplats.

Offret avled dagen efter av sina skador och 22-åringen och hans bror åtalades för delaktighet i mordet.

– Om man inte gör någonting åt saken kan det hända igen, har den yngre brodern sagt i polisförhör när han fått frågan om vad som utlöste skottdådet.

Den äldre brodern erkände dödsskjutningen och det finns enligt rätten stark övrig bevisning som ger stöd åt erkännandet. 22-åringen har dock försökt bortförklara sitt handlande med att han blivit utsatt för brottsligt angrepp av offret.

Uddevalla tingsrätt anser i och för sig att 22-åringen har haft rätt till visst nödvärn – så långt tingsrätten kan bedöma händelseförloppet har den ihjälskjutne mannen angripit 22-åringen med kniv och batong. Men att skjuta angriparen i buken ansågs vara att gå över gränsen. 22-åringen hade kunnat överväga andra handlingssätt som att exempelvis påkalla hjälp från allmänheten, menar domstolen. Därför accepteras inte mannens invändning om nödvärn utan han döms för att uppsåtligen berövat offret livet.

Tingsrätten rubricerar skottdådet som dråp och dömer 22-åringen till sex års fängelse. Den yngre brodern – som var åtalad för mord alternativt medhjälp till mord – frias från inblandning i dödsskjutningen. Han fälls dock för en rad mindre allvarliga brott till en månads fängelse.

En 22-årig man i samma mål döms för rånet mot bröderna och grov olovlig körning till skyddstillsyn med samhällstjänst.