När Jimmie Åkesson kommenterade valresultatet under en pressträff på fredagen försvarade han sin och partiets politiska inriktning.

– Jag ser inget behov av att vi ska bli mer radikala på något sätt, sade han.

Åkesson konstaterade att SD inte har varit "ett särskilt radikalt parti" under hans ledning, även om "utomstående aktörer" har försökt driva partiet åt det hållet.

– Det finns enskilda, en liten minoritet möjligen, inom partiet, som tycker att vi ska vara tuffare i invandringspolitiken. Men de har aldrig fått något genomslag, sade han.

SD-ledaren har tidigare under året förklarat att invandringen inte längre behöver minska och att det helt saknar betydelse för honom om etniska svenskar blir en minoritet i Sverige och ersätts av folk från tredje världen.

Fredagens pressträff hölls efter att SD för första gången backat i ett riksdagsval. Partiet fick preliminärt 17,5 procent, och Tidögänget förlorade sin riksdagsmajoritet.

Åkesson tar dock lätt på det minskade väljarstödet. Han framhöll att ett tapp var något partiledningen hade räknat med när man gav sig in i regeringssamarbetet.

– Ett potentiellt tapp efter fyra år av ansvarstagande och kompromisser ingick i kalkylen, sade han.

Han noterar också att SD:s nordiska systerpartier har backat betydligt mer efter att ha ingått regeringssamarbeten. Att en del SD-väljare tycks ha valt småpartier är dock något som man behöver "titta på", medgav partiledaren.

Churchill-effekten
Jimmie Åkesson öppnade också för att SD kan ha tappat väljare för att partiet helt enkelt har varit för bra.

– Alltså redan i våras så började många, inte minst i vårt parti men också utanför att prata om den här så kallade Churchill-effekten. Alltså att man det här paradoxala är att man lyckas så bra så att man blir bortröstad, sade han.