I sin artikel uppger sig den 48-årige historiestudenten krossa fem olika myter om invandringen med hjälp av "vetenskap".
Ett vanligt påstående är att svenskar som röstar på SD gör det för att de anser att invandringen är för stor. Den myten krossar Arnstad genom att hänvisa till vänstersociologen Mikael Hjerm vid Umeå universitet.
För att minska stödet för SD vore det tvärtom bra att öka invandringen från tredje världen ytterligare, enligt DN-profilen.
"Det bästa sättet att minska rasism skulle – i så fall – vara att fortsätta ta emot många flyktingar, eller kanske till och med öka mottagningen. Ju fler utlandsfödda som existerar i samhället, desto större chans till interaktion mellan dessa och infödda medborgare", skriver Henrik Arnstad.
En annan myt som Arnstad tar upp är att personer som röstar på SD inte skulle vara rasister.
"Forskningen visar att de flesta som röstar på rasistiska partier gör det av samma skäl, som gäller för alla partier: väljarna uppskattar partiets politik, i detta fall specifikt rasismen", konstaterar han.
Henrik Arnstad krossar också myten om att Sverige inte tidigare i historien var en mångkultur genom att hänvisa till att vi under andra världskriget tog emot flyktingar från våra närmsta grannländer.
