Det rör sig om den så kallade Gävleimamen Abo Raad och två andra imamer verksamma i Umeå respektive Västerås. Säpo anser att de på grund av sin extremism utgör ett hot mot rikets säkerhet.
– Anklagelserna är vaga och allmänt hållna. Det är väldigt svårt att försvara sig mot dem och lagstiftaren har ju gett Säpo en oerhörd makt här att diktera villkoren i en process som är allt annat än rättssäker, säger Joakim Johansson, advokat för imamen i Västerås, till SR.
När utvisningsbesluten överklagas följer en förhandling i Migrationsöverdomstolen och sedan ett beslut av regeringen.
– Lagstiftningen har funnits länge och den har använts av säkerhetspolisen genom åren. Nu använder vi den i ett antal konkreta fall som handlar om personer i den våldsbejakande islamistiska miljön där vi menar att de här personerna genom sitt sätt att förkunna och sprida motivation till radikalisering har lyckats och att det har gett påverkan på andra att följa deras uppmaningar. Och då menar vi att det här är en risk för rikets säkerhet och de bör utvisas ur landet, säger Säpochefen Klas Friberg till SR.
