Uppgifterna kommer enligt WSJ från högt uppsatta källor inom administrationen. Presidentens namn sägs förekomma flera gånger i de hemligstämplade dokumenten.
Justitiedepartementet ska, när de upplyste Trump om detta i maj, dock ha betonat att en förekomst i dokumenten inte ska tolkas som ett tecken på brott.
Donald Trump chockade sina anhängare under sommaren genom att helt och hållet lägga locket på Epstein-historien. Inga nya dokument skulle släppas och alla skulle omedelbart sluta prata om Epstein, meddelade Trump, för annars får man inte längre vara hans anhängare.
Detta besked från den amerikanske presidenten kom veckor efter att han brutit med Elon Musk, som då i ett uppmärksammat inlägg på X hade meddelat att Trump fanns med i Epstein-dokumenten och att det var därför presidenten inte tänkte släppa dem som han lovat.
CNN har i veckan ytterligare belyst den tidigare relationen mellan Trump och Epstein genom att publicera bilder som visar Epstein som gäst på Trumps bröllop med Marla Maples 1993.
Vita husets kommunikationsdirektör Steven Cheung tillbakavisar WSJ:s uppgifter och kallar dem ”falska nyheter”.
Presidenten har tidigare angripit Wall Street Journal för dess rapportering om kopplingarna till Epstein. I juli stämde Trump sin vän mediemogulen Rupert Murdoch efter att tidningen publicerat påståenden om att Trump skickat ett ”snuskigt” födelsedagskort till Epstein.
Justitiedepartementet påstår att man valde att inte offentliggöra dokumenten på grund av att de innehåller barnpornografiskt material och känsliga uppgifter om offer. Men den förklaringen är det inte många som köper.
Efter intensiv intern kritik inom det republikanska lägret gick Trump med på att vissa vittnesmål inför åtalsjuryn skulle offentliggöras. Men nu har en federal domare avslagit denna begäran, enligt CNN.
Dessa vittnesmål bedöms av experter endast utgöra en begränsad del av materialet och tros inte innehålla uppgifter som direkt rör Trump.
